Скользящие - это вообще самое первое, что попытался использовать в своей торговле. Но, блин, сидеть у терминала длительное время и пялиться в него, ожидая этого самого пересечения, а потом, войдя в сделку, видеть, как цена развернулась, а скользящая перерисовалась - то еще наслаждение, прямо скажем))
Если ожидать пересечения ценой скользящей средней, то, как правило, бывает это ночью, трейдер в это время обычно спит. А вот работать, учитывая положение цены относительно скользящей, дает обычно положительный эффект. Не слепо, конечно, прочие факторы тоже нужно учитывать.
Опять же, чтобы минимизировать риск, очень хорошо совмещать скользящие и горизонтальные уровни.
Да, блин, давно собирался, да и сейчас все еще собираюсь, чего скрывать!)) Но каждый раз появляются какие-то приоритеты в других направлениях, приходится решать их в первую очередь. Вообще, если честно, попытки отойти от рук до сих пор не прекращаются. Поддерживает только Надежда, что это не зря все делается.
Любая деятельность приносит свои плоды, если не материальные, на карман, то в каком-то уголочке головы что-то полезное откладывается. Твои попытки уже стали долгосрочными, пора и результат поиметь. Он есть у тебя, показываешь изредка, а все говоришь о попытках.
Нет, не покажу. И причина будет проста: меня здесь уже не будет. И это говорю с полной ответственностью, т.к. уже плавал в этих водах. Когда все получается, то почему-то необходимость в форумах отпадает, на первый план выходят совершенно другие дела, как правило. Но это будет навряд ли, сильно не переживай)))
Правильно, верно говоришь, но не то говоришь.
Вероятно, если конечно все будет хорошо получаться ( и пусть получается) исчезнет необходимость писать много, дабы пополнить депозит бонусными средствами. А просто поздороваться с прежним общением и поделиться успехами (мимо ходом), то почему бы и нет.
Ну, если только так, заглянуть, вспомнить. Не более того, наверное. Увидеть, как обговаривались те же несколько экранов и уже с высоты прибыльного профессионального игрока снисходительно сказать: " А ведь действительно такой ерундой голову забивали в свое время". Это как пример типо. Но никто не знает, что нас там дальше ждет.
Наверно многие если не все, в самом начале используют скользящие при работе. И именно на пробой ценой. Но по факту это наименее правильное решение получается. Вот когда скользящую используют в качестве поддержки или сопротивления, то тогда и больше правильных входов получается.
Да кто его знает. Если использовать тяжелые ма, то, возможно, что-то и получится. Но ведь это же тоже далеко не факт. Не будет цена в принципе слушаться чего-то, что ей показывают и к чему хотят привязать. И воспитать ее в этом плане ну никак не получится. Все сводится к одному угадыванию в предположениях.
Когда я начинал, то рекомендовалась тактика не на пробой скользящей ценой, а на пересечение медленной скользящей той что быстрее. в этом случае цена пересекла уже их обеих. Собственно и я пробовал так торговать, пока не решил для себя, что скользящие я буду использовать по-другому.
Здесь, скорей, наоборот, любое движение МА зависит от движения цены. Угадывание и предположение в таких случаях строятся на прежнем опыте, на том, что было ранее, как что пробивалось или отскакивало и что из этого получалось.
Да, так оно и есть, ма идет за ценой, но. У нас же все на чем построено? На истории и прежнем опыте? А кто сказал, что это все будет прямо так безошибочно получаться? И не будут эти самые ошибки идти одна за другой несколько раз подряд, все больше и больше подрезая депозит? Отсюда: нужно ли оно?
Все возможно... Но ведь точно так же ошибки могут быть и не только на основании использования скользящих. Любая стратегия это всего лишь написанные буквы. Правильное прочтение букв и их использование уже зависит от конкретного человека. Разве нет?
Кому нужно, а кому и нет. Вот ты работаешь по чистому графику, умеешь, значит. А кто-то без МА работу не мыслит, получается у него. Ошибки же вещь такая, никто от них не застрахован, ни ты с чистым графиком, ни он с веером МА. Но веер МА покажет ему направление работы с использованием тех же паттернов, по которым работаешь ты и сомневаешься в их отработке.
Вообще, у любой торговой стратегии могут быть слабые места, некоторые сигналы могут быть ложными или слабо отрабатываться, поэтому лично я стараюсь найти как можно больше подтверждений для открытия торговой позиции и не отказываюсь от применения скользящих средних, кто-то без Аллигатора вообще на график не смотрит.
Торговая стратегия - это изначально слабое место трейдера. Почему? Потому, что он верит в нее. Верит в то, что она может приносить прибыль. А что такое торговая стратегия, которая дает возможность получать прибыль постоянно? Правильно - Грааль. А что такое Грааль? И вот так вот получается, что трейдер просто хочет самообманываться.
Вера в то, что торговая система может приносить прибыль - это не слабое звено, а сильное. Есть одно определение веры, которое показывает это.
Я, на фоне различных высказываний о том, что скользящие средние не работают как хотелось бы, вообще хотел от них отказаться. Потом когда разобрался с ними в принципе, то понял, что идеи их использования могут быть разными, но принцип в том, что они отображают период, то же самое что и вкладка период графика.
