Зеркальный уровень на форекс

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
У меня такое тоже часто бывает, когда уровни, построенные по важным экстремумам несколько месяцев назад, опять отрабатывались и являлись уже зеркальными. И уж ясно было видно, что в этом месте необходимо закрывать позицию, так как будет отбой и разворот.
Потом станете замечать, что такие уровни отрабатываются и через пять-десять лет, если не удалять их и не громоздить слишком часто. Как говорится, у рынка есть память, но это не рынок какое-то живое существо, а трейдеры смотрят на историю, пытаясь привязаться к какому-нибудь важному уровню, вот так и получается.
 
Потом станете замечать, что такие уровни отрабатываются и через пять-десять лет, если не удалять их и не громоздить слишком часто. Как говорится, у рынка есть память, но это не рынок какое-то живое существо, а трейдеры смотрят на историю, пытаясь привязаться к какому-нибудь важному уровню, вот так и получается.
Почему? Почему трейдеры смотрят на историю и пытаются к ней привязаться? Это им для чего? Учитывая то, что рынок двигают не такие, как мы, у которых только график перед носом и поэтому отталкиваемся только от него, то у крупных игроков должны же быть свои цели, не связанные с уровнями, мувингами и т.д., разве нет?
 
Почему? Почему трейдеры смотрят на историю и пытаются к ней привязаться? Это им для чего? Учитывая то, что рынок двигают не такие, как мы, у которых только график перед носом и поэтому отталкиваемся только от него, то у крупных игроков должны же быть свои цели, не связанные с уровнями, мувингами и т.д., разве нет?
Что на уме у крупняка, мы никогда не узнаем, если только каким-то чудодейственным образом туда не попадем. Да и при наших дивидентах это ни к чему, нам такое знание ровным счетом не даст ничего. Исходить всегда нужно из реалий, из того, кто ты есть в данной ситуации.
 
у крупных игроков должны же быть свои цели, не связанные с уровнями, мувингами и т.д., разве нет?
У крупняка свои цели связанные с уровнями - это да, а вот то, что их планы связаны с мувингами, это не обязательно.
Уровень - это определенная цена, им тоже нужно определить оптимальную цену для входа в рынок и точно так же оптимальную цену для выхода из позиции.
 
У крупняка свои цели связанные с уровнями - это да, а вот то, что их планы связаны с мувингами, это не обязательно.
Уровень - это определенная цена, им тоже нужно определить оптимальную цену для входа в рынок и точно так же оптимальную цену для выхода из позиции.
Да кто тебе тут правду скажет, связаны ли они вообще с какими-то целями. Мы тут можем перераспинаться в различных домыслах, а правды так знать и не будем. Одни предположения могут вообще в такие дебри завести, что лучше вообще об этом не думать. Вывод: пляшем от того, что знаем.
 
Да кто тебе тут правду скажет, связаны ли они вообще с какими-то целями.
Ну не может быть, что кто-то решил бесцельно пулять деньги в рынок. Ну то есть не желая заработать... А заработок не всегда зависит от навсюкотлетного входа и взятия пару пунктов при этом))
Значит должны быть какие-то определенные планы на вложенные деньги. Где вложить, а где забрать.
 
А заработок не всегда зависит от навсюкотлетного входа и взятия пару пунктов при этом))
Если вообще отталкиваться (или попробовать оттолкнуться) от прямого назначения форекса, то, возможно, что-то станет выглядеть и смотреться по-другому. Люди же приходят сюда не с целью заработать на разнице курсов, как валютчики в свое время, а просто обменять одну валюту на другю для рабочих целей.
 
Если вообще отталкиваться (или попробовать оттолкнуться) от прямого назначения форекса, то, возможно, что-то станет выглядеть и смотреться по-другому. Люди же приходят сюда не с целью заработать на разнице курсов, как валютчики в свое время, а просто обменять одну валюту на другю для рабочих целей.
Вероятно с самого начала так и было, так и задумывалось, так и назвалось)). Но теперь, кажется все поменялось, потому что поменялось многое вокруг нас.
Раньше строили дома, чтобы было где жить своей семье, а другим только помогали. А теперь строят, чтобы продать и нажиться на том, что кто-то хочет с семьей жить в своем доме. И точно так во всем... Что-то делают, чтобы на этом заработать.
 
Вероятно с самого начала так и было, так и задумывалось, так и назвалось)). Но теперь, кажется все поменялось, потому что поменялось многое вокруг нас.
Раньше строили дома, чтобы было где жить своей семье, а другим только помогали. А теперь строят, чтобы продать и нажиться на том, что кто-то хочет с семьей жить в своем доме. И точно так во всем... Что-то делают, чтобы на этом заработать.
Как-то встретилась на каком-то форуме мысль о том, что форекс изначально не может быть прибыльным. Т.е. в этом случае как бы остановилось само производство товаров, т.к. деньги-товар-деньги потеряли бы вообще свою актуальность в качестве формулы буржуинизма. Поэтому и строятся теории о различных методах прибыльной торговли.
 
мысль о том, что форекс изначально не может быть прибыльным.
Мне тоже эта мысль попадалась на глаза. особенно на форумах, которые посвящены другим рынкам: фондовому или товарно-сырьевому. Но... Некоторые счета показывают, что форекс все-таки прибыльным быть может. Потому что прибыльность зависит от аккуратности. Топорно "капусты" не нарубишь... Не та область.
Хотя, там что-то писали об матожидании, но формул не приводили.
 
Топорно "капусты" не нарубишь...
Так-то конечно, это все вроде как бы и понятно, но. Вот были времена в 90-х валютчиков. Которые, просто тупо перемещаясь на большие расстояния (от места приобретения до места распродажи) поднимали хорошие проценты. Дело было поставлено на широкую ногу и на полный поток. Во для них это действительно было прибыльным подходом.
 
Вот были времена в 90-х валютчиков. Которые, просто тупо перемещаясь на большие расстояния (от места приобретения до места распродажи)
Чего греха таить. Я созванивался с товарищем из Днепра, узнавал у него курс, сравнивал со своим, ехал покупал, а на следующий день у себя продавал. Космических процентов, конечно не зарабатывал, но что-то было.
Но это было время огромной неразберихи.
Говорят, что рыбка хорошо ловится в мутной воде.
 
Мне тоже эта мысль попадалась на глаза. особенно на форумах, которые посвящены другим рынкам: фондовому или товарно-сырьевому. Но... Некоторые счета показывают, что форекс все-таки прибыльным быть может. Потому что прибыльность зависит от аккуратности. Топорно "капусты" не нарубишь... Не та область.
Хотя, там что-то писали об матожидании, но формул не приводили.
Просто валютный рынок по большей части флетовый как на старших тайм-фреймах, так и на средних тайм-фреймах очень много времени валютный рынок проводит во флете, чего не скажешь про криптовалютный рынок или фондовый. Но все думают, что сейчас работают по тренду, от этого много ошибок совершается.
 
Обращаю всегда внимание на зеркальные уровни, я их флип зонами называю Как правило смотрю их на старшем таймфрейме, для меня это М15, а решение о входе принимаю на рабочем основном М1. На м1 ищу подтверждения в виде образования поглощения, паттернов Over&Under, изменения рыночной структуры.
 
Обращаю всегда внимание на зеркальные уровни, я их флип зонами называю Как правило смотрю их на старшем таймфрейме, для меня это М15, а решение о входе принимаю на рабочем основном М1. На м1 ищу подтверждения в виде образования поглощения, паттернов Over&Under, изменения рыночной структуры.
Раньше этот паттерн Over&Under был малоизвестным, теперь смотрю, что его стали часто использовать для открытия торговой позиции даже маржинальщики. Зеркальные уровни хорошо работают, видимо, не зря говорится, что у рынка есть память, хотя сами же трейдеры привыкли к тесту бывшего сопротивления на качество поддержки и важно не сломать бычью или медвежью конструкцию последовательных максимумов и минимумов.
 
Но все думают, что сейчас работают по тренду, от этого много ошибок совершается.
Но ведь от границы к границе все равно направленное движение есть. Кроме того, когда какая-то граница видна, то есть ощущение опоры, когда от границы открывается сделка. А когда тренд направлен куда-то в пустоту, то как-то и неуютно, что-ли... Может это и лишняя фобия.
Хотя, если разговор о зеркальных уровнях, то может и совсем фобии неуместны. Открылся от пробоя и алга.
 
Но ведь от границы к границе все равно направленное движение есть. Кроме того, когда какая-то граница видна, то есть ощущение опоры, когда от границы открывается сделка. А когда тренд направлен куда-то в пустоту, то как-то и неуютно, что-ли... Может это и лишняя фобия.
Хотя, если разговор о зеркальных уровнях, то может и совсем фобии неуместны. Открылся от пробоя и алга.
С зеркальными уровнями как-то проще, я в общем про флет говорил, что при открытии торговой позиции не от границы, а где-то посередине очень неуютно чувствуешь себя, поскольку здесь и сейчас цена может направиться как к верхней, так и к нижней границе, а если не угадал, то и крыть сделку жалко, ведь она всё равно в прибыль когда-то выйдет.
 
С зеркальными уровнями как-то проще, я в общем про флет говорил, что при открытии торговой позиции не от границы, а где-то посередине очень неуютно чувствуешь себя, поскольку здесь и сейчас цена может направиться как к верхней, так и к нижней границе, а если не угадал, то и крыть сделку жалко, ведь она всё равно в прибыль когда-то выйдет.
А вообще, откуда лично ты узнал об этом понятии? О зеркальном уровне, так называемом? Лично я в первый раз это прочитал в градациях уровней, которую подавал тот же Герчик. Ну, увлекался им, чего скрывать. В плане торговли, не в другом)) Но сколько раз не наблюдал за ним - все это очередная разводка/угадайка.
 
Вначале по зеркальными уровнями на самом деле не сложно торговать. Если цена отбилась от него один раз, то с большой вероятностью она будет тестировать его ещё пару раз,может быть также ложный пробой. Но потом будет сложновато. Если цена его пробьёт, то может улететь далеко и в таком случае торговать без стопов нельзя.
 
Вначале по зеркальными уровнями на самом деле не сложно торговать. Если цена отбилась от него один раз, то с большой вероятностью она будет тестировать его ещё пару раз,может быть также ложный пробой. Но потом будет сложновато. Если цена его пробьёт, то может улететь далеко и в таком случае торговать без стопов нельзя.
Торговать-то несложно, конечно, но... Как вот найти эти зеркальные уровни, чтобы они отрабатывали? Цена хоть знает о том, что должна отбиться от него после предыдущего пробития? Что ей не надо возворачиваться обратно, делая второе пробитие? А то поставишь вот так на отбой, а на самом деле...