Запаздывающие индикаторы. Стоит ли использовать и как применять?

[GB1]

Однозначно, стоит использовать индикаторы, при этом даже если они запаздывающие. По сути, практически, все индикаторы являются запаздывающими, конечно если речь идет о технических, а не о каких-то фундаментальных. Даже цена, на основании которой строится большинство индикаторов, уже запаздывает, ведь она результат борьбы покупателей и продавцов, и совершенных ними сделок.

 

[a2204]

Но со статистикой если брать разные места, то можно иметь вероятность в 90-95% процентов

Такую вероятность в 90-95% входов в правильном направлении вряд ли удастся достичь. Со статистикой тем более так как достоверность результата будет страдать. Результаты ТС с вероятностью профитных входов 60-70% гораздо более устойчивы и статистически достовернее.

 

[Yra]

Девиз, собственно ни о чем. Ну и что что вы будите знать, куда цена вернётся, после своего движения!? Это совершенно бесполезная информация, которое практически трейдеру не даёт никакого преимущества перед рынком. Во первых, мы совершенно не знаем, на сколько большим будет это движение, и как в пунктах, и как по времени. То есть поймать разворот, возврата, без какого либо анализа, да хотя бы того же индикаторного, пусть он даже будет и запаздывать, совершенно не реально. А во вторых, так лучше за этот период времени заработать как на одном движении, так и на возвратном. Больше пользы будет!

Зря вы так говорите, да и ответ ваш просто вода, вы хоть понимаете что написали, я очень сомневаюсь в вашем понимании рынка. Вы наверное Ванга , а как вы определяете движение , вы.хоть график смотрите? , я как раз и делаю анализ по таму что ужебыло, а не на оборот как вы.

 

[Yra]

В дополнение выше сказанного, а разве индикатор показывает какието сигнали от духа святого из будущего, све индикаторы это история и только на основе прошлых движений определяется сигнал на будущее движение и нет в мире ни одного индикатора или чегото подобного что может в сказать что случится даже через минуту.

 

[Yra]

Мы не разбогатели по разным причинам, но одна из важных причин, почему люди не могут зарабатывать - это то, что они спешат разбогатеть вместо того, чтобы кропотливо работать над своей идеей.
Посмотрите вот ТУТ, человек работает над своей идеей и так или иначе ЭТА работа принесет ему пользу.

Слухи влияют на психику людей. и в одинаковых условиях люди поступают однообразно. А так как любое действие впоследствии становится историей, то и получается, что история

Я вам уже рассказал, как я это понимаю. А как вам это показать?

Мне лично ничего не надо показывать , мне это не интересно, а с психикой человеческой справляться трудно, но возможно, и есть только два варианта или лечить или научиться контролировать, а то оснлвная масса просто слепо идет в нткуда , статистика этому подтверждение, все тут на форуме "гуру", а торовать мало кто умеет , вот написал правду и посыпятся шквал обидчивых п сателей какие они умные и еще раз к статистике прибыльно торгуют около 5% людей вот и все .

 

[Andrei1975]

я как раз и делаю анализ по таму что ужебыло, а не на оборот как вы.

У меня свои методы торговли и анализа рынка. Их я объяснять никому не собираюсь. Вы судите по моему посту о моих методах. Но там всеголишь написано о заблуждениях многих начинающих трейдеров! Мой анализ и видение работают и мне этого вполне достаточно! Я совершенно уверен, что торговля на анализе исторических данных совершенно безсмыслена и зачастую даёт ложное и неправильное понимание всего что происходит сейчас на финансовом инструменте. То что было, то уже прошло! На тот момент были свои факторы, которые влияли на ценовое движения, сейчас они совершенно другие. На каких то инструментах, цена возвращается (когда это произойдет мы знать не можем), а на каких то так ещё и не вернулась за всю свою историю. Так что прежде чем писать, что кто-то смотрит в графики, а кто то нет не нужно. За собой последите вначале!

 

[Andrei1975]

а то оснлвная масса просто слепо идет в нткуда , статистика этому подтверждение, все тут на форуме "гуру", а торовать мало кто умеет , вот написал правду и посыпятся шквал обидчивых п сателей какие они умные и еще раз к статистике прибыльно торгуют около 5% людей вот и все .

Да, основная масса трейдеров, которые торгуют на финансовых рынках идёт в никуда. Но это говорит, только об одном - люди, прежде чем либо заниматься, научитесь это делать правильно и грамотно! А статистика про 5% точные у вас данные!? Или вы как простой зевака верите всему что вам говорят и пишут в интернете!?))) Да это просто смешно! Откуда это можно знать точно? Вы это вычитали в какой то статье очередного неудачника, который ищет оправдания своим неудачам? Ни один ДЦ, таких данных не предоставляет, а у них торгует большинство трейдеров. Они наоборот всем говорят, что все легко и просто и что с их помощью, вы разбогатеете очень непринужденно и быстро. Им бы с вас вытянуть денег, и чем больше, тем лучше! Так что напишите, где и у кого вы выудили такую инфу. Я обязательно прочту этот труд, хотя бы ради смеха!

 

[paukovitch]

раз уж вы оворите о повторении , то покажите как вы это понимаете,

Вообще как-то странно вы общаетесь. То говорите "покажите", то " Показывать ни чего не надо... "

 

[Andrei1975]

В дополнение выше сказанного, а разве индикатор показывает какието сигнали от духа святого из будущего, све индикаторы это история и только на основе прошлых движений определяется сигнал на будущее движение и нет в мире ни одного индикатора или чегото подобного что может в сказать что случится даже через минуту.

А разве индикаторы, которые дают вам свои показания на исторических данных правильны!? Я вот слышал, что они работают во первых с запаздыванием, то есть уже после того как все произошло. Ну и во вторых, у них очень часто бывают ложные сигналы. Стратегия, которая основана на этом, уж точно приведет к потерям. Ну а в лучшем случае может быть хоть к каким то плюсам. Но ради этого не стоит вообще тогда работать на финансовых рынках!

 

[Andrei1975]

Да, можно так посмотреть. Но со статистикой если брать разные места, то можно иметь вероятность в 90-95% процентов. В среднем конечно 50%, но если брать варианты то можно посмотреть другой расклад. Лично я если имею по участку статистику меньше 30 на 70 сушу весла. Если за 70-75 процентов ищу входы. А так да в целом 50%.

Ну вероятность 90-95%, это уже ваши собственные наработки или метод и патерны из вашей торговой системы. Такая торговля довольно таки и неплоха. Но честно сказать, я за все время, что торгую на финансовых рынках, еще не встречал таких показателей, ни у кого из трейдеров! Многие просто бахваляться, но не больше. Расскажите о вашем методе торговли здесь на форуме. Думаю многие смогут из него взять что-то полезное для себя.

 

[paukovitch]

А разве индикаторы, которые дают вам свои показания на исторических данных правильны!?

Вообще-то не бывает правильных и неправильных индикаторов. Это просто индикаторы, которые что-то показывают. Если вы понаблюдав за работой индикатора увидели, что его показания вам могут пригодиться, то вы его берете в работу. Если вы не можете найти ему применения, то не берете. Но индюк не станет после этого неправильным.

 

[Yra]

У меня свои методы торговли и анализа рынка. Их я объяснять никому не собираюсь. Вы судите по моему посту о моих методах. Но там всеголишь написано о заблуждениях многих начинающих трейдеров! Мой анализ и видение работают и мне этого вполне достаточно! Я совершенно уверен, что торговля на анализе исторических данных совершенно безсмыслена и зачастую даёт ложное и неправильное понимание всего что происходит сейчас на финансовом инструменте. То что было, то уже прошло! На тот момент были свои факторы, которые влияли на ценовое движения, сейчас они совершенно другие. На каких то инструментах, цена возвращается (когда это произойдет мы знать не можем), а на каких то так ещё и не вернулась за всю свою историю. Так что прежде чем писать, что кто-то смотрит в графики, а кто то нет не нужно. За собой последите вначале!

Я рад за вас и ваши методы вы наверное профи в трейдинге, молодец, куда мне до вас, хотя без истории торговать это вообще нонсенс так как больше вообще ничего нет у трейдера, а в перед сказать куда цена пойдет равносильно монетке. Я вот не пойму от чего такая агрессия , скорее всего от непонимания, попробуйте поторговать по библии , говорят помагает.

 

[Yra]

А разве индикаторы, которые дают вам свои показания на исторических данных правильны!? Я вот слышал, что они работают во первых с запаздыванием, то есть уже после того как все произошло. Ну и во вторых, у них очень часто бывают ложные сигналы. Стратегия, которая основана на этом, уж точно приведет к потерям. Ну а в лучшем случае может быть хоть к каким то плюсам. Но ради этого не стоит вообще тогда работать на финансовых рынках!

В прошлом посте меня цитировали и писали по смыслу другое и учите следить за сабой , сначала разберитесь со своими мыслями, прежде чем кому то давать советы, если вы что-то где-то слышали то это не есть то , что есть на самом деле.

 

[Botir]

Термин "запаздывающие" как я понимаю его происхождение объсняется достаточно просто. Дело в том, что сигналы с помощью его появляются уже после того как цена обозначила фактический разворот. От этого же и название наверно происходила.

 

[_Roman_]

Ну вероятность 90-95%, это уже ваши собственные наработки или метод и патерны из вашей торговой системы. Такая торговля довольно таки и неплоха. Но честно сказать, я за все время, что торгую на финансовых рынках, еще не встречал таких показателей, ни у кого из трейдеров! Многие просто бахваляться, но не больше. Расскажите о вашем методе торговли здесь на форуме. Думаю многие смогут из него взять что-то полезное для себя.

Я уже приводил стратегию с заявленной статистикой автором около 90 и более процентов. Она крайне проста. Лишний раз могу напомнить. Очень редко есть точки входа, но можно просматривать разные инструменты и раз в неделю можно найти вход. Стоп очень важен.

 

[Andrei1975]

Вообще-то не бывает правильных и неправильных индикаторов. Это просто индикаторы, которые что-то показывают. Если вы понаблюдав за работой индикатора увидели, что его показания вам могут пригодиться, то вы его берете в работу. Если вы не можете найти ему применения, то не берете. Но индюк не станет после этого неправильным.

Я согласен с тем, что каждый трейдер, должен для успешной торговли брать только то, что помогает ему прибыльно торговать и что мешает отбрасывать. Но это ещё совершенно не говорит о работоспособности индикаторов. Тем более что их нужно постоянно перенастраивать по рыночным изменениям. А это поверте новичкам не под силу. Опыта не хватит. Так что правильность показаний индикатора только при определенных условиях, я не могу назвать работоспособностью! Даже нерабочие часы, два раза в сутки показывают правильное время. Но это совершенно не говорит о том, что они работают!!!

 

[Andrei1975]

Я рад за вас и ваши методы вы наверное профи в трейдинге, молодец, куда мне до вас, хотя без истории торговать это вообще нонсенс так как больше вообще ничего нет у трейдера, а в перед сказать куда цена пойдет равносильно монетке. Я вот не пойму от чего такая агрессия , скорее всего от непонимания, попробуйте поторговать по библии , говорят помагает.

Если мне нужно будет применить что то из библии, то я поверьте мне, обязательно это применю. И с чего это вы взяли что я агрессивен? То что я с вами не согласен, это не агрессия! А у трейдера, запомните, есть информация на реальный момент, которая доступна, для того, чтобы делать анализ и прогнозировать ценовое движение. Просто для этого нужно уметь делать что то побольше, чем рассматривание картинок на мониторе, слушая остальных неучей, которые кроме как трактовку чего либо делают на истории. Да это легко и просто. Но денег, которые вы собираетесь зарабатывать с помощью трейдинга, вам постоянно и стабильно, это не принесет! Так что успехов вам. Работайте как можете и знаете.

 

[Andrei1975]

В прошлом посте меня цитировали и писали по смыслу другое и учите следить за сабой , сначала разберитесь со своими мыслями, прежде чем кому то давать советы, если вы что-то где-то слышали то это не есть то , что есть на самом деле.

Да с моими мыслями все нормально! Это скорее всего у вас они скачут от одного к другому. В одном посте что-то есть правильное по идее, а в другом, что то уже не так. Это обычно происходит из за того, что вы не уверены в чем либо, либо вообще не понимаете темы. Возьмите свой пост о святом духе и показании индикатора на истории. Так я значит могу и историю поменять по вашему. Для этого мне нужно просто сменить настройки индикатора. Вуаля и он работает. Да но в этом то и вся беда! Вы настройки под историю подогнать сможете, но вот как это вам поможет в реальной торговле, я просто понятия не имею. Просветите если не секрет.

 

[Andrei1975]

Термин "запаздывающие" как я понимаю его происхождение объсняется достаточно просто. Дело в том, что сигналы с помощью его появляются уже после того как цена обозначила фактический разворот. От этого же и название наверно происходила.

Да, вы совершенно правильно понимаете. Но также, ещё и нужно понимать, что практически все индикаторы используют средние значения. А это в свою очередь, даёт ещё помимо запаздывания и определенные погрешности для понимания его показаний. То есть, здесь, уже будут его сигналы, для каждого трейдера, трактоваться по своему. А это, в работе на финансовых рынках, обычно ни к чему хорошему не приводит. Поэтому чтобы добиться положительных результатов, нужно будет набраться большого опыта по их использованию.

 

[Andrei1975]

Я уже приводил стратегию с заявленной статистикой автором около 90 и более процентов. Она крайне проста. Лишний раз могу напомнить. Очень редко есть точки входа, но можно просматривать разные инструменты и раз в неделю можно найти вход. Стоп очень важен.

Ну если уже приводили, то скиньте ссылку на пост, где это описано. Крайне интересно будет почитать о таком методе торговли! Тем более, если это какая-то индикаторная ТС. Но вот что то не пойму про стоп. Чем он так важен. Хотя и так по идее понятно что без стопов, работать на валютном рынке форекс, ой как опасно. Я в свое время на этом не раз погорел. Теперь поняла этот урок, без стоп лосса уже не торгую. Вот что касается профита, то тут уже использую несколько вариантов. Но в каждом варианте есть взятие части прибыли по уровню стоп лосса. А в этой ТС, как все происходит?