Есть ли польза от обсуждения торговых ситуаций и сделок с другими трейдерами?

[a2204]

Работал в группах трейдеров с подробным каждодневным обсуждением и ситуации на рынке и торговых идей и входов по разным парам. Польза вообще то есть. Конечно, работа и обсуждение шло по одной стратегии ну или одной группе методов. Бывают и спрашивают совета со стороны.

 

[Черновчанин]

Работал в группах трейдеров с подробным каждодневным обсуждением и ситуации на рынке и торговых идей и входов по разным парам. Польза вообще то есть. Конечно, работа и обсуждение шло по одной стратегии ну или одной группе методов. Бывают и спрашивают совета со стороны.

То есть, получается, если каждый трейдер работает лишь по своей торговой стратегии, то пользы от обсуждения торговых сделок и ситуация на валютном рынке не будет никакой абсолютно? И я так понимаю польза лишь тогда, когда все работают именно по примерно одной стратегии и одному плану.

 

[a2204]

На систематической основе как обсуждать сделки с человеком который работает по другой стратегии. Это ж надо иметь к ней интерес. У нас в одной группе ТС Снайпер был интересующийся человек, который торговал несколько по другой методе, что-то типа ДКЗ-НКЗ-МКЗ, автора забыл. Но по ряду обстоятельств выпал из обоймы.

 

[Черновчанин]

На систематической основе как обсуждать сделки с человеком который работает по другой стратегии. Это ж надо иметь к ней интерес. У нас в одной группе ТС Снайпер был интересующийся человек, который торговал несколько по другой методе, что-то типа ДКЗ-НКЗ-МКЗ, автора забыл. Но по ряду обстоятельств выпал из обоймы.

Ну так и я о том же. Что люди, торгующие по совершенно различным торговым стратегиям навряд ли смогут найти общие точки соприкосновения при обсуждении, так как каждый будет исходить лишь из своей системы торговли. Ну а из общего у них будет лишь тема по обсуждению убытков либо прибыли!

 

[a2204]

Да верно. И проблема была, основная масса в группе вообще не понимала и не вникала в проблемы торговли этого трейдера. И ему самому было сложно пояснять сделки в рамках своей и общей для всех трейдеров этого коллектива стратегии. Как бы выглядело более путано и не было для них интересным.

 

[Черновчанин]

Да верно. И проблема была, основная масса в группе вообще не понимала и не вникала в проблемы торговли этого трейдера. И ему самому было сложно пояснять сделки в рамках своей и общей для всех трейдеров этого коллектива стратегии. Как бы выглядело более путано и не было для них интересным.

Ну так я о том же и говорю, что они не понимаю торговых стратегий друг друга не могут полноценно обсуждать свою торговлю. Разве что в общих чертах, но ведь это уже не то. Ведь если и обсуждать что-то, то стоит всё таки быть, как говорится, на "одной волне".

 

[a2204]

Конечно так. особенно если и нет цели понять, нет стимулов. для меня например был интерес, поскольку были примеры отдельных более удачных сделок по не общей для всех стратегии. Даже пару-тройку месяцев провел сравнительную торговлю по базовым точкам обеих ТС. После этого теста стало ясно, что отдельная стратегия явно слабей.

 

[Черновчанин]

Конечно так. особенно если и нет цели понять, нет стимулов. для меня например был интерес, поскольку были примеры отдельных более удачных сделок по не общей для всех стратегии. Даже пару-тройку месяцев провел сравнительную торговлю по базовым точкам обеих ТС. После этого теста стало ясно, что отдельная стратегия явно слабей.

Ну а если нет вообще цели хотя бы понять торговые стратегии друг друга, так это вообще в таком случае ситуация ни к чему хорошему абсолютно не приводящая получается. Это хорошо ещё что кто-то кого-то будет слушать и пытаться понять его торговлю. Иначе же не будет абсолютно никакой пользы от такого обсуждения!

 

[a2204]

Ну да. Тем более для группы в полтора - два десятка трейдеров. тут по одной то системе пришлось даже формально прописывать правила как вести обсуждение. И с этим тоже пришлось повозиться. А люди все разные в том числе в плане общения, кто-то отмалчивается, кто излишне горячо спорит любит и т.п..

 

[Черновчанин]

Ну да. Тем более для группы в полтора - два десятка трейдеров. тут по одной то системе пришлось даже формально прописывать правила как вести обсуждение. И с этим тоже пришлось повозиться. А люди все разные в том числе в плане общения, кто-то отмалчивается, кто излишне горячо спорит любит и т.п..

В таком случае все найдут общий язык и будут более-менее спокойно и свободно, а главное - это по делу общаться лишь в том случае, что они именно будут работать по одной торговой системе. Ну а если хотя бы у части общающихся разные торговые системы, то им всё-таки будет "напряжно" общаться и особого смысла в таком обсуждении я вообще не вижу.

 

[_Roman_]

Польза огромнейшая. Очень важно учится делиться опытом. Это неотъемлемая часть любой работы. Хороший коллектив и успех не за горами. Многие наоборот думают что каждый сам за себя и нужно быть одиночкой. Поверьте это не так.

 

[a2204]

Польза есть безусловно. Но про успех не за горами при работе в таком хорошем коллективе - это чересчур оптимистично. Скажем так за два с лишком года при условии что был зарабатывающий наставник, большинство так и не научилось зарабатывать и не смогло перенять стратегию.

 

[Черновчанин]

Многие наоборот думают что каждый сам за себя и нужно быть одиночкой. Поверьте это не так.

Согласен, одному намного сложнее всего добиваться, чем в команде. Хотя, многие именно так и думают что лучше всего постигать самому и без чьей-либо помощи. Вот только помощь эта должна быть по возможности как можно более профессиональной.Ну

Скажем так за два с лишком года при условии что был зарабатывающий наставник, большинство так и не научилось зарабатывать и не смогло перенять стратегию.

Ну так не стоит же полностью надеяться на наставника, нужно и самому что-то делать в плане приближения себя к более профессиональному уровню.

 

[a2204]

Делали, работали кто усердней, кто менее. Но общий результат не смотря на все усилия, скажем так оказался очень пессимистичным в моих глазах. Основной причиной такого скромного результата является не достаточная формализация стратегии этой многовариантной стратегии.

 

[_Roman_]

Согласен, одному намного сложнее всего добиваться, чем в команде. Хотя, многие именно так и думают что лучше всего постигать самому и без чьей-либо помощи. Вот только помощь эта должна быть по возможности как можно более профессиональной.

Да, верно. Очень важный момент попасть в хорошую команду. У меня есть много ребят которые обсуждают вопросы на закрытых форумах. Как, правило, это уже подготовленные люди. Не сколько не преувеличиваю, что попасть в хорошую команду это уже пол дела.

 

[Анна]

Да, верно. Очень важный момент попасть в хорошую команду. У меня есть много ребят которые обсуждают вопросы на закрытых форумах. Как, правило, это уже подготовленные люди. Не сколько не преувеличиваю, что попасть в хорошую команду это уже пол дела.

Интересно, а как новичек допустим попадёт в хорошую команду?) Если по вашим словам это уже подготовленные люди?) Я сомневаюсь, что сформирована команда, по доброте душевной возьмёт к себе новичка) Разве что платно.
Лучше тогда уже с нуля собрать команду новичков и вместе развиваться. Главное чтоб цели совпадали)

 

[Анна]

А по теме, если люди используют фундаментальный анализ, основы тех.анализа или ещё какие-то базовые техники, то обсуждение ситуаций очень даже полезно. Можно увидеть другой взгляд на ситуацию как минимум.
Даже элементарно обсудить какие-то новости и как они могут повлиять на котировки уже полезно. Да и веселее однозначно))

 

[Scald]

[

А по теме, если люди используют фундаментальный анализ, основы тех.анализа или ещё какие-то базовые техники, то обсуждение ситуаций очень даже полезно. Можно увидеть другой взгляд на ситуацию как минимум. Даже элементарно обсудить какие-то новости и как они могут повлиять на котировки уже полезно. Да и веселее однозначно))

Есть такое понятие как "распылять своё внимание". Знать везде по чуть-чуть гораздо хуже, чем знать одно, но от и до. Что толку от сборной солянки из разрозненных тс , о каждой из которых вроде бы и имеешь представление, да только толку от этого ноль. Можно лишь с одним согласиться - толпой торговать и обсуждать торговлю весело...до поры до времени.

 

[_Roman_]

Интересно, а как новичек допустим попадёт в хорошую команду?) Если по вашим словам это уже подготовленные люди?) Я сомневаюсь, что сформирована команда, по доброте душевной возьмёт к себе новичка) Разве что платно.
Лучше тогда уже с нуля собрать команду новичков и вместе развиваться. Главное чтоб цели совпадали)

Я, конечно, не знаю чем Вы руководствуетесь в жизни, но для меня важный критерий это человеческие отношений. И наоборот, если отношения слабые никогда не буду связываться. Как не странно, но есть люди для которых отношения выше денег. Это редкость но есть. Как раз это и есть критерий того что общение с этим человеком или группой людей будет полезно. Дальше детали.

 

[Черновчанин]

Да, верно. Очень важный момент попасть в хорошую команду. У меня есть много ребят которые обсуждают вопросы на закрытых форумах. Как, правило, это уже подготовленные люди. Не сколько не преувеличиваю, что попасть в хорошую команду это уже пол дела.

А я вот смотрю, с другой стороны, ведь много и таких трейдеров, которые всего постигли сами и сейчас вполне даже прибыльно и успешно, а главное это стабильно торгуют. Но таких результатов способен достичь, как я считаю, далеко не каждый! И большинству же сейчас, действительно, нужны более опытные наставники. Вот только возьмут ли в свой круг общения профессионалы новичка?