Уровень риска в торговле на форекс: что это такое и как он определяется?

  • Автор темы Автор темы Michael
  • Дата начала Дата начала
Я вот подумываю, что мы сами себе все усложняем, а в действительности все не так то и сложно, все го то нужно совершить пару простых действий которых мы не замечаем, вот вы бы сохранили те записи которые видели у своего знакомого разгонщика, можно было бы посмотреть, а может что то и выявили бы в его торговле.
Я тоже так думаю, на самом деле все очень просто. Просто много не нужных информации находится в мозге или в мыслях, или еще где-то. Которые могут мешать и отвлекать трейдера. Я кстати нашел всетаки скриншот, все же сохранил хотя бы скрин. Этот результат если не ошибаюсь было сделано за 2-3 месяца. Счет вроде был центовым 100$

2016.png
 
Трейдер должен сначала научится не сливать депозит, чтобы он держался как можно дольше, а затем уже и прибыль понемногу начнёт накапливаться. Поэтому не всё так просто, и уровень риска конечно трейдер определяет сам, но исходя из правила мани менеджмента и риск менеджмента.
Наверное это самое точнее определения того кем должен быть трейдер в первый очередь(не сливающий деньги). Это тот кто торгуя долгое время не сливает депозит. Понятнее дело когда идет эксперимент или разгоны какие либо, это может быть обычном дело для трейдера. Но, когда речь пойдет о больших деньгах, то тут слив может ударить сильно по психике.
 
Наверное это самое точнее определения того кем должен быть трейдер в первый очередь(не сливающий деньги). Это тот кто торгуя долгое время не сливает депозит. Понятнее дело когда идет эксперимент или разгоны какие либо, это может быть обычном дело для трейдера. Но, когда речь пойдет о больших деньгах, то тут слив может ударить сильно по психике.
По моему все должно быть оправданно, то есть действия должны стоять свечей, к примеру действия разгонщика оправданы, то есть его риск оправдан, при благоприятном раскладе он может получит не плохую прибыль, да может кто и не сливает депозиты долгое время, на за это время наверное этот человек успел не однократно слить хотя бы какую то часть депозита.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Наверное это самое точнее определения того кем должен быть трейдер в первый очередь(не сливающий деньги). Это тот кто торгуя долгое время не сливает депозит. Понятнее дело когда идет эксперимент или разгоны какие либо, это может быть обычном дело для трейдера. Но, когда речь пойдет о больших деньгах, то тут слив может ударить сильно по психике.
Если депозит большой, то надо торговать очень аккуратно и осторожно, так чтобы не было ни каких завышенных рисков, потому что они очень отрицательно влияют на результат. Поэтому риск рассчитывают очень тщательно, чтобы торговля протекала нормально, и депозит не был под ударом.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Если депозит большой, то надо торговать очень аккуратно и осторожно, так чтобы не было ни каких завышенных рисков, потому что они очень отрицательно влияют на результат. Поэтому риск рассчитывают очень тщательно, чтобы торговля протекала нормально, и депозит не был под ударом.
По сути если большой депозит был поэтапно увеличен, то уже трейдер который вырос депозит до таких больших размеров, будет использовать ММ, стратегию, дисциплину и вообще все что нужно для успешной торговли, четко по плану и по правилам. Для такого трейдер мелкие ошибки не помеха.
 
По моему все должно быть оправданно, то есть действия должны стоять свечей, к примеру действия разгонщика оправданы, то есть его риск оправдан, при благоприятном раскладе он может получит не плохую прибыль, да может кто и не сливает депозиты долгое время, на за это время наверное этот человек успел не однократно слить хотя бы какую то часть депозита.
Все может быть. Может быть и о правдано, то есть быть правим, оказаться прав, точным. Или же не оправдано, не был прав, не точным. Ничто и никто ничего гарантировать не может. Всё может быть, разница в том, насколько человек будет готовым, т.е видеть заранее много возможные варианты.
 
Все может быть. Может быть и о правдано, то есть быть правим, оказаться прав, точным. Или же не оправдано, не был прав, не точным. Ничто и никто ничего гарантировать не может. Всё может быть, разница в том, насколько человек будет готовым, т.е видеть заранее много возможные варианты.
Правильный вариант, только один, да можно подготовится к разным истечением обстоятельств и подготовится к ним, но все равно как бы не крути и не готовится, правильное решение будет только одно, так же и разгонщик, есть несколько вариантов исхода, но только одно из этих вариантов будет правильным.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Правильный вариант, только один, да можно подготовится к разным истечением обстоятельств и подготовится к ним, но все равно как бы не крути и не готовится, правильное решение будет только одно, так же и разгонщик, есть несколько вариантов исхода, но только одно из этих вариантов будет правильным.
Правильность относительно чего? Тут надо и понять это. Если рынка и цены, тут для меня нет правильности или не правильности. Есть спрос и предложения, то есть тот кто покупает и тот кто продает. Надо быть тем и тем, кто продает так же покупает, если вкратце не выбрать стороны, а "играть" в оба стороны исходя из ситуации, сейчас так смотря на рынок.
 
Риск определяется по объему открытых сделок. Если у трейдера очень много сделок по 0,02 лота, то суммарно они могут принести больше минуса, чем пару сделок с таким лотом. Ну и риск будет высоким при больших лотах. Из-за этого лучше рассчитывать лоты и учитывать риски.
 
Риск определяется по объему открытых сделок. Если у трейдера очень много сделок по 0,02 лота, то суммарно они могут принести больше минуса, чем пару сделок с таким лотом. Ну и риск будет высоким при больших лотах. Из-за этого лучше рассчитывать лоты и учитывать риски.
У всех уровень риска разный, и что главное оно постоянна меняется, зависимо от мировоззрения трейдера и ее тактике, которая тоже имеет свойство меняться со временем, но в любом случае большинство старается эти риски уменьшить, хоть и будут понимать что и прибыль при этом тоже будет уменьшатся.
 
Риск определяю по проценту сделки от общего объема депозита, то есть по балансу. Хотя в последнее время стал присматриваться к уровню маржи. Подсмотрел у одного трейдера, что он так ориентируется. Тоже попробовал, пока не привык, но удобство в чем то есть. Особенно когда открыто группа ордеров.
 
Если о риске на сделку, то мало кто соблюдает правило, которое чаще всего упоминается, что риск не должен превышать пары процентов, а лучше, чтобы даже был меньше. Ведь получится что на 0,01 лота необходим будет депозит от 200 долларов при СЛ в 20 пунктов. Получается что я никогда не соблюдал риски.
 
Риски являются крайне важным моментом в торговле на финансовых рынках. От них зависит целиком и полностью результат трейдера. И поэтому надо уметь ими управлять качественно, чтобы не попадать в нелепые ситуации с внушительными просадками. Это не приемлемо.
 
Определяется риск по депозиту своему, лоту, и по размеру просадки предполагаемой. Легче всего определить, когда имеются фиксированные стопы, когда они не двигаются, так проще гораздо и понятнее. Но частенько трейдеры от стопов отказываются, что усложняет значительно просчеты все.
 
Определяется риск по депозиту своему, лоту, и по размеру просадки предполагаемой. Легче всего определить, когда имеются фиксированные стопы, когда они не двигаются, так проще гораздо и понятнее. Но частенько трейдеры от стопов отказываются, что усложняет значительно просчеты все.
Да, риски определяется в процентном соотношение от всего депозита, в первую очередь от рабочего лота, и уже от нее можно определить размер стопа, нужен ли он вообще при таких рисках или нет, чем меньше рабочий лот, тем больше есть смысл в стопах и выставляют ее в соотношение от джепозита.
 
Когда трейдер открывает сделки, он должен в первую очередь просчитывать свои риски по сделке. По-другому говоря, сколько он может потерять в случае убыточного результата. Каждый человек сам выбирает, сколько это. Так же исходя из этого определяется размер объёма позиции.
 
О рисках должен позаботиться каждый трейдер без исключения, это первое, на что следует обращать внимание ему. Риски основа основ, позаботиться надо о них всем, кто хочет чтобы его депозит продержался как можно дольше и не был слит никогда. Риски всему голова.
 
У кого депозит крупный, то риск-менеджмент применяется классический, консервативный. Обязательно выставляются стоп-лоссы, тейк-профиты в определенной пропорции, в основном один к трем. Ограничение убытка очень маленькое - полпроцента-один процент, ведь теоретическая прибыль три-пять процентов в месяц, потому и ограничение просадки такое маленькое.
 
Тут конечно многими соглашусь, насчет небольших или бездепозитных, бонусных счетах, риск не может быть уменьшено как было сказано выше, по классическому подходу, так как депозит 50-100 или даже 500, с большим плечом, начиная даже с лотом 0.01 и торгую с многими парами, получиться риск увеличивается. Думаю с не большими депозитами, лучше выбрать одну или две пары и торговать без усреднения или мартингейла.
 
Вот вот и я о том же, что перед тем начать торговать тем или иным инструментом, нужно узнать о нем базовую информацию, а иначе не сможете даже понять риски при покупке или продаже этого инстурумента.
Да ни кто не станет не чего узнавать и какие там базы есть, все равно все познается именно в самом процессе. И более того даже если захочу сначала узнать базу, то не поиму о чем речь пока сам не стану нажимать на кнопки и торговать реально и не чего не читая.
 

Новые темы