Точки входа на форекс

[Наивный]

Эка невидаль..точки входа..

Накинуть на график три МА и фракталы..в подвал АО закинуть и этих точек..столько что работать устаните...
Только и надо пару неделель в режиме реал смотреть на график рабочей пары рабочего таймера,лучше если М15..
Проблема не войти в рынак,так как вляпатся может каждый..по своему и куда нить всегда..

Важно видить..ГДЕ уже ПОРА выходить...

А вот с этим напряг у 90% трейдеров,так как на курсах дц этому не учат,так как там самое модная дурилка...Дайте прибыли рости..типо она прям пить есть не может..а трейдеру наливает..типо профит..по МыМы..ордером милипизирным ?

И всегда помнить..Рынок вам НИЧЕГО не должен!!!

имха

 

[Наивный]

Можно ещё проще и без лишних трепаний нервов..
Обычно уровни..это неудачный плагиат уровнистов паттерна 123..только не со стопывыми а лимитными ордерами..
И даже тут упрощение не плохо,а даже лучше...это фракталы со старших таймеров перенесённые на младшие в контексте постулата движения ценой по графику..Импульс-Коррекция


имха

 

[paukovitch]

Если вы знаете где откат начинается и ли заканчивается то это у вас грааль, вам памятник нужно ставить так как никто в мире этого не может сказать

Я могу с относительно большим процентом вероятности сказать, где может начаться коррекция и где она может закончиться. Это не та информация, которую можно спрятать.

Я сам даю вебинары возможно и попадете на них случайно тогда мышление возможно изменится.

Даже если бы меня специально приглашали на ваш "вебинар", то я не пошел бы. Во-первых, я уже давно не интересуюсь подобными мероприятиями. Во-вторых, мне не нравится ваше "понимание" рынка.

вы можете сказать только то что до сеи минуты был тренд , а через минуту он может измениться да что там минуту за секунди или я не прав?

В другой ситуации я мог бы решить что это шутка, но сейчас думаю, нет.
Тренды за минуту, а тем более за секунду ни когда не поменяются. И если вы этой информацией делитесь на ваших "вебинара", то беда вашим слушателям.

 

[Yra]

Эка невидаль..точки входа..

Накинуть на график три МА и фракталы..в подвал АО закинуть и этих точек..столько что работать устаните...
Только и надо пару неделель в режиме реал смотреть на график рабочей пары рабочего таймера,лучше если М15..
Проблема не войти в рынак,так как вляпатся может каждый..по своему и куда нить всегда..

Важно видить..ГДЕ уже ПОРА выходить...

А вот с этим напряг у 90% трейдеров,так как на курсах дц этому не учат,так как там самое модная дурилка...Дайте прибыли рости..типо она прям пить есть не может..а трейдеру наливает..типо профит..по МыМы..ордером милипизирным ?

И всегда помнить..Рынок вам НИЧЕГО не должен!!!

имха

Вот именно это самый настоящий обман особенно кухонь которые только иговорят что убытки нужно рубить , а прибыли давать расти, если так делать то и всегда будут только убытки, с точки зрения логики это просто абсурд, ведь ни слова не сказано когда брать прибыль и если ее не фиксировать , а давать расти то рано или позно эта прибыль станет убытком и если прибыль не крыть повремя то и зароботка не будет.

 

[Наивный]

Вот именно это самый настоящий обман особенно кухонь которые только иговорят что убытки нужно рубить , а прибыли давать расти, если так делать то и всегда будут только убытки, с точки зрения логики это просто абсурд, ведь ни слова не сказано когда брать прибыль и если ее не фиксировать , а давать расти то рано или позно эта прибыль станет убытком и если прибыль не крыть повремя то и зароботка не будет.

Да это скорее не обман ДЦ..им то со спредов накапывает да и денежки на счёте..это тоже проценты в карму..
А то что говорят типо преподы этих дц...так они в большей части или теоретики или того смешнее..демо-спецы...вспомните хотя бы того же писателя с булки форума...что книжки строчил каждый год...и что..показал на реале торговлю..народ за животики хватался от его тупых..не побоюсь этого слова ордеров...

Так что нет тут ошибки у преподов дц.. самая элементарная неграмотность...
Порой смотришь на торговлю иных...да там раз по десять можно было по 50п 4зн взять..так нет же сидят и упорно ждуть тп в размере 75п...типо у них 1 к 3 по стоплоссу=тейку соотношение.

На водниках был спор по этой части...что важно удачно вляпатся в ордер или удачно спрыгнуть с него..доходило до банов спорильщиков...так вот один левша слепил на скорую руку сову..так вот процент прибыли...тех кто вовремя спрыгивал превышал процент спецов по МыМы дождёмся профита..рощенного в разы...
Это не призыв чють что крыть ордер,но разумность а не схоластика...и есть базис профитной торговли..
Как ни как,хоть многие и морщатся...цена волнами ходит,даже во флэте...

имха

 

[Yra]

Да это скорее не обман ДЦ..им то со спредов накапывает да и денежки на счёте..это тоже проценты в карму..
А то что говорят типо преподы этих дц...так они в большей части или теоретики или того смешнее..демо-спецы...вспомните хотя бы того же писателя с булки форума...что книжки строчил каждый год...и что..показал на реале торговлю..народ за животики хватался от его тупых..не побоюсь этого слова ордеров...

Так что нет тут ошибки у преподов дц.. самая элементарная неграмотность...
Порой смотришь на торговлю иных...да там раз по десять можно было по 50п 4зн взять..так нет же сидят и упорно ждуть тп в размере 75п...типо у них 1 к 3 по стоплоссу=тейку соотношение.

На водниках был спор по этой части...что важно удачно вляпатся в ордер или удачно спрыгнуть с него..доходило до банов спорильщиков...так вот один левша слепил на скорую руку сову..так вот процент прибыли...тех кто вовремя спрыгивал превышал процент спецов по МыМы дождёмся профита..рощенного в разы...
Это не призыв чють что крыть ордер,но разумность а не схоластика...и есть базис профитной торговли..
Как ни как,хоть многие и морщатся...цена волнами ходит,даже во флэте...

имха

А вот про теорию или как там сказать, но не важно, это вообще что-то из темы очевидное невероятное , не буду углублятся в подробности думаю поймете, да цене просто по барабану ваше соотношение к прибыли 1:3 обычно учат как, горе гуру фореуса, начитавшись умных книжек, сначала ставят стоп считают сколько будет риск, а потом тп 1:3 , логика говорит обратное или даже можно сказать по теории вероятности, что в любом случаи чаще будет срабатывать стоп , так как цена двигае ся волнами, это не понятно только зомбированному дураку. А теперь чтобы мои мысли были не голословные , я это все проверял на практике, и что вы думаете, я взял написал себе несколько советников, и начал экспеременьировать, по разным стратегиям и как не странно прибыли было было в сотни раз больше когда я делал на оборот когда ТП моленькое , а стоп за сильными уровнями иногда доходило что соотношение до 1;5 , 1:8 да не важно сделок стало очень много и почти все прибыльные,
Эсть эще и другой нюанс считать можно если есть отправная точка, а я вот стопы лет 8-10 вообще не использую или в очень в редких случаях

 

[Наивный]

А вот про теорию или как там сказать, но не важно,

Согласен с Вами..малый ТП который не более 5 спредов имеет вероятность отработки больше 88%..и это проверяли не раз.
Читал ещё в начале своего захода на форекс первые годы..что была даже проведенна жёсткая тест работа в течении полугода на счетах с тремя вариантами

фикс тп равный трём спредам
фикс тп равный определённой цыфре
эти варианты без стопов

и третий вариант..типо классика учителей гурящих на хомячках 1 к 3..
Так вот третий вариант слился через неделю..а два других были в профите без слива...
Но это читал не в русскоговорящем секторе форекса.
Такое не переведут на русский язык.
Иначе вся шняга гурят летит в оппу..так как сказка о стоп лоссе..это только сказка..что он бережёт депозит.
Так как депозит бережёт ТС и не бежать впереди цены на графике...

Но тут и подводный камень есть..НЕ ВЕРЯТ трейдеры, и не только начинающие..что работать можно и без стоп лоссов..если есть ТС.

имха

 

[Yra]

По поводу стопов все логично и правильно, зачем фиксировать убытки по стопу когда это можно сделать и без него в ручную при необходимости, все мы знаем что именно изза ложных пробоев трейдеры теряют очень много на стопах , так как почемуто их там большинство ставит , а ставит потому что зомбируют мозг что стоп нужно ставить за каким то уровнем, а о точнлсти этого уровня ни слова, р еще практика говорит и это каждый трейдер проверил на себе что именно после стопов цена стремительно уходит в противоположную , нужную , ранее запланираванную сторону, а происходит это потому что получается новый общий перевес позиций, это очень хорошо видно по ОАНДЕ кто с ней знаком, потому что после выбивания убыточных позиций и открытия новых стоп ордеров и делают перевес.

 

[Наивный]

Ну за стопы однозначно говорить что так лучше наверное сложно.
Кому то наверное помогает не мандражить перед монитором.
Кто то верит в уроки дц.
Но математику то не обманешь.
каждый стоп..это минус денежки со счёта.
А значит,даже пресловутое правило МАХ лот возможный на депозит при выбраном плече..уже МЕНЬШЕ.
А если несколько стопов..тогда как быть...
Тут надо и потерю вернуть..да ещё и заработать...вот и болтаются многие в районе +/- 5-10% прибыли/убытка..то есть типичные..коки..что как бы рядом,но в удовольствии обделены

На форексфактории была тема..давно,где то в 10 годе...так вот там трейдер выкладывал расчёты по каждой валютной паре в вариантах

стоп/профит по классике 1-3..1-5
без стопов.лотом до маржинкола 200п 4зн при том что спреды тогда были ещё конские..при том что везде ставил ТП=7п 4зн...
Так вот кривая первого варианта..рывками вверх/вниз и потом в пол..резко

Второй вариант..постепенный рост,конечно не без просадок,но все просадки не более 30% от депозита,а такую просадку ни один стопо_любитель не потерпит


Его силно критиковали и говорили что это теория...но потом тему как то сильно промодерировали...и она ушла в архивы.
Её кстати неплохо на булке форуме и кроуф форуме обсуждали...то же знатные битвы были..
так вот с одного из этих форумов мы с Наивным и взяли этот вопрос:
Что надёжнее и быстрее при наличии рабочей ТС:

100п 4зн лотом 001
1п 4зн лотом 1,0

Кстати,с тех пор ни разу так и не добились вразумительного,аргументированного да хотя бы на пальцах...ответа...
Так что стоп он спасает начинающих при настройки ТС...а потом он просто право выбора трейдера

нужен/не нужен

имха

 

[_Roman_]

Импульс-Коррекция

Иногда после пробоя приора можно видеть очень сильный откат по тренду. Например, у франка один раз при развороте наблюдал пару раз откат и только потом начиналась работа в сторону приора. Тренд явно был поломан, но и не сразу выстроилась структура работы в заданном направлении. Есть инструменты, когда перед приором строят уровень коммерческие игроки. Это бывает полезно замечать.

 

[11bish]

Думается, что тут ну очень много зависит непосредственно от стиля торговли. Если торговать хотя бы в среднесрок, то, возможно, имело бы смысл искать такие точки. Если же просто скальпить, то с большой вероятностью вход в любую сторону может быть прибыльным: цена сильно не бегает безоткатно.

 

[a2204]

Так что стоп он спасает начинающих при настройки ТС...а потом он просто право выбора трейдера

нужен/не нужен

У профессиональных трейдеров давно есть ответ и однозначный. С другим на работу в соответствующие структуры даже рассматривать кандидата не станут. И это не просто так. А индивидуальный трейдер, конечно, торгуя на свои имеет право поступать как ему заблагорассудится.

 

[Наивный]

У профессиональных трейдеров давно есть ответ и однозначный. С другим на работу в соответствующие структуры даже рассматривать кандидата не станут. И это не просто так. А индивидуальный трейдер, конечно, торгуя на свои имеет право поступать как ему заблагорассудится.

Простите..это Вы о каких типо профессионалах
Этоне о тех ли ... кто своих денег не имеют,но имеют амбиции...слить чужие

Так что как бы нафик нафик расматривальщиков,мы говорим об СПЕКУЛЯНТЕ на свои.

Так что Стоп он хорош если системой ТС определён.
А если по всяким типо уровням,то простите...беллетристика и форекс это разные планеты.

Стоп лосс это страховка от самоуверенности трейдера,а вот от неуверенности трейдера страховка..это МыМы и милипизирный лот.

имха

 

[a2204]

Простите..это Вы о каких типо профессионалах
Этоне о тех ли ... кто своих денег не имеют,но имеют амбиции...слить чужие

Это о тех кто работает в фондах. То есть у них это профессия. Вот например профи-водитель автобуса и водитель личного авто, так сказать любитель, придерживаются одних и тех же правил. А в управление деньгами почему то думаете, что не так должно быть. Мол пусть профи стопы ставят, а мы по желанию.

 

[Наивный]

Это о тех кто работает в фондах. То есть у них это профессия. Вот например профи-водитель автобуса и водитель личного авто, так сказать любитель, придерживаются одних и тех же правил. А в управление деньгами почему то думаете, что не так должно быть. Мол пусть профи стопы ставят, а мы по желанию.

Простите ещё раз..Вы это точно о СВОИХ деньгах говорите,или только о мечте любого трейдера что познал тайну не перепутывать кнопки бай/селл и орушим на всех форумах дайте денег поигратся,честно честно не солью

Нет профессионалов и на фонде и на фьючерсе.
Тот кто работает с ЧУЖИМИ деьгами типичный НАЁМНЫЙ работник,тот же дворник-гастробайтер,за зарплату корячится.
Немного лучше ПАММ управ,но этот хоть на грани честно/не честно работает,так как паммы льют ...обычно..и нет там инвесторам профита в большенстве случаев.

Только со своим деньгами..трейдер профессинально может работать в пределах своей ТС.
Всё остальное..просто хлеб писателей околобиржевых..

И при чём тут стопы?
Стоп-это не защита депозита,а простая форма страх подавить.типо не страшно,только на пол-шишки трейдера рынок полюбил...

Спекуляция-это не игра и не блеск умный/не умный...а простая форма взять малым большее.Работает депозит,а не типо 1-2% от него.
Так как возникает,на кой держать на счёте 10К если работаешь от силы соткой.
Может остальные держать в более надёжном месте,а с десяткой работать как с суммой без стопов.А то депозит даст возможность шаловливым ручкам доливатся

Мы с Вами не благотворительностью занимаемся,а цыничным делом-капусту косим.
А инвестор-это значит на фораксе в больше своём..хомяк с соткой в потных лабках.но мечтающий за чужой ум и на чужом горбе на остров заехать...

имха

 

[a2204]

Стоп-это не защита депозита,а простая форма страх подавить.

Стоп - ограничение риска на одну сделку. Так как любая прибыльная торговая система прибыльна именно на массиве сделок и должна выходить из просадки после серии неудачных сделок без угрозы потери депо или не приемлемого для восстановления и роста депо снижения активности.

 

[a2204]

Тот кто работает с ЧУЖИМИ деьгами типичный НАЁМНЫЙ работник,тот же дворник-гастробайтер,за зарплату корячится.

Основной доход трейдера-профи не зарплата, а премии. Он профи хотя бы потому, что ему доверяют инвесторы. Институциональные рассматривают торговлю профессионально, это их хлеб. Было бы объективно выгодней работать без стопов, то так бы и работали. Частные, известные мне трейдеры-профи, торгующие на свои также работают со стопами.

 

[GB1]

Он профи хотя бы потому, что ему доверяют инвесторы. Институциональные рассматривают торговлю профессионально, это их хлеб. Было бы объективно выгодней работать без стопов, то так бы и работали.

Согласен, думаю там есть даже целые отделы, которые занимаются рисками, и в управляющих не так и много вариантов действий по поводу фиксации убытков. Да, возможно они не используют СЛ в том понимании, о котором здесь идет речь, но точно определяют зоны или уровни на графике где будут крыться убыточные позиции, иначе уже б и не существовали инвестиционные фонды.

 

[a2204]

думаю там есть даже целые отделы, которые занимаются рисками, и в управляющих не так и много вариантов действий по поводу фиксации убытков. Да, возможно они не используют СЛ в том понимании, о котором здесь идет речь, но точно определяют зоны или уровни на графике где будут крыться убыточные позиции

Риск-менеджеры есть само собой. Как правило это дело трейдера как и где ставить стоп, но он должен быть обязательно. Риск менеджер следит за соблюдением рисков. Они как правило задаются на день и на период времени неделя или месяц. В процентах от депо чаще для фондов. В банках - это определенные суммы в деньгах, не %.

 

[_Roman_]

Можно ещё проще и без лишних трепаний нервов..
Обычно уровни..это неудачный плагиат уровнистов паттерна 123..только не со стопывыми а лимитными ордерами..
И даже тут упрощение не плохо,а даже лучше...это фракталы со старших таймеров перенесённые на младшие в контексте постулата движения ценой по графику..Импульс-Коррекция

Смотрю и не могу нарадоваться на Вашу картинку. Могу только дополнить что если пробивается зона накопления, от которой был перемаксимум, то более верный сигнал. Иногда пробивается точка от которой был перемаксимум но небыло накопление. Это сомнительный сигнал.