Точки входа на форекс

Хоть и держится в народе высказывание Александра Сергеевича, но время уже не то, не о том сейчас говорят. Вот на форе ты боишься разочарования и деньги свои тебе, видимо, не жаль. Так это у тебя так, а люди, когда точки входа кривые, рвут на себе рубаху, волосы и кто-то в карманах крепко сжимает кулаки.
Есть такое. Да, как бы не хотелось получить еще одно разочарование. Как-то уже поднадоело падать и подниматься. Ну, какой-никакой подход к получению прибыли на рынке выработался, пусть он и остается. Самые лучшие точки входа для него - это Азиатская сессия. А самый лучший метод входа - роботом.
 
Точки входа на форексе самое важное, но так же не мало важно и выход с рынка. Так как чем удачнее выйти тем больше прибыли. Конечно разумнее всегда готовиться к убытку и рассчитывать возможный убыток сразу, а прибыль это уже дело другое, ее надо еще заработать. Убыток на форексе гарантирован)
 
Есть такое. Да, как бы не хотелось получить еще одно разочарование. Как-то уже поднадоело падать и подниматься. Ну, какой-никакой подход к получению прибыли на рынке выработался, пусть он и остается. Самые лучшие точки входа для него - это Азиатская сессия. А самый лучший метод входа - роботом.
Смеешьси, роботом, так он же дурной, войдет так, что ты и руками будешь карабкаться, чтобы вылезти. Не, войти должен трейдер, он точно определит точки входа, а робот-помощник будет ему посильно поддерживать начатое. Выйти - тоже должен принимать решение человек, никак не машина.
 
Смеешьси, роботом, так он же дурной, войдет так, что ты и руками будешь карабкаться, чтобы вылезти. Не, войти должен трейдер, он точно определит точки входа, а робот-помощник будет ему посильно поддерживать начатое. Выйти - тоже должен принимать решение человек, никак не машина.
С одной стороны - как бы да, а с другой? Вот например в ту же Азиатскую сессию, сам говорил, ломает рано вставать, а тут - робот все сделает. Что интересно: в это время в какую сторону не зайди, практически всегда есть возможность закрыться в плюсовой зоне. Конечно, усреднение и мартин при этом используются.
 
С одной стороны - как бы да, а с другой? Вот например в ту же Азиатскую сессию, сам говорил, ломает рано вставать, а тут - робот все сделает. Что интересно: в это время в какую сторону не зайди, практически всегда есть возможность закрыться в плюсовой зоне. Конечно, усреднение и мартин при этом используются.
Не интригуй, чтобы я еще заинтересовался азиатской сессией, да еще и советником стриг ту невысокую зелень. Советник, может, и находит там точки входа и закрывает открываемые сделки с профитом, только на демо если, то можно попробывать, а так я и без него мастер сливать.
 
Не интригуй, чтобы я еще заинтересовался азиатской сессией, да еще и советником стриг ту невысокую зелень. Советник, может, и находит там точки входа и закрывает открываемые сделки с профитом, только на демо если, то можно попробывать, а так я и без него мастер сливать.
Чтобы загореться советниками, надо с их помощью сначала попытаться какую-то прибыль без твоего участия получить. Тогда - да, они затянут потихоньку. А так, в целом, можно и десять лет колупаться с ними и не получить результата. Точно так же, как и с ручной торговлей. Так что не знаю, нужно ли тебе интриговаться.
 
Чтобы загореться советниками, надо с их помощью сначала попытаться какую-то прибыль без твоего участия получить. Тогда - да, они затянут потихоньку. А так, в целом, можно и десять лет колупаться с ними и не получить результата. Точно так же, как и с ручной торговлей. Так что не знаю, нужно ли тебе интриговаться.
Что означает "десять лет колупаться", если ты сам говорил, что советника настраивать никак не нужно, поставил и пусть работает. На твоих картинках видно, что тебе во благо, мне же найдет сдуру не ту точку входа и кому мне жаловаться, на кого, на себя. Своими глазами точка входа видна, а что советник сотворит - вопрос.
 
Что означает "десять лет колупаться", если ты сам говорил, что советника настраивать никак не нужно, поставил и пусть работает. На твоих картинках видно, что тебе во благо, мне же найдет сдуру не ту точку входа и кому мне жаловаться, на кого, на себя. Своими глазами точка входа видна, а что советник сотворит - вопрос.
Настраивать-то его не нужно, грубо говоря, но понимать-то его работу нужно. Т.е. где и почему он входит и как выходит, какими способами и методами. И если первое особо может не грузить, то второе загрузит обязательно. В этом случае точка выхода будет гораздо важнее точки входа, скажем так.
 
Настраивать-то его не нужно, грубо говоря, но понимать-то его работу нужно. Т.е. где и почему он входит и как выходит, какими способами и методами. И если первое особо может не грузить, то второе загрузит обязательно. В этом случае точка выхода будет гораздо важнее точки входа, скажем так.
Странно, для чего понимать, где точка входа и точка выхода у советника, если он работает и настраивать или перенастраивать его не нужно, сам сказал. Какая разница, каким способом или методом он входит/выходит, важен лишь результат его работы.
Или я что-то не догоняю в этом деле ?
 
Странно, для чего понимать, где точка входа и точка выхода у советника, если он работает и настраивать или перенастраивать его не нужно, сам сказал. Какая разница, каким способом или методом он входит/выходит, важен лишь результат его работы.
Или я что-то не догоняю в этом деле ?
Ну как сказать, догоняешь или нет. К советнику изначально нельзя относиться как к кнопе Баблишко. Совершенно не значит, что если ты его используешь вслепую (как в твоем варианте, о котором написал), он будет тебе бабосики мешками выдавать. Все равно за ним следить нужно. А для этого необходимо понимать, как он входит и выходит))
 
Ну как сказать, догоняешь или нет. К советнику изначально нельзя относиться как к кнопе Баблишко. Совершенно не значит, что если ты его используешь вслепую (как в твоем варианте, о котором написал), он будет тебе бабосики мешками выдавать. Все равно за ним следить нужно. А для этого необходимо понимать, как он входит и выходит))
Хорошо, допустим, я понимаю работу советника и определил, что сейчас, к примеру, должна быть точка входа, должна быть открыта сделка, а советник сделку не открыл, посчитал своим тупым железным "умом", что в этой точке входа нет. И что получается из того, что я слежу за работой той совы ?
 
Точки входа и выхода каждый определяет по своей торговой стратегии, если конечно стратегия имеется. Бывает случае читал на других форумах, когда торговля идет по интуиции, по чувствам?! (что ли) Мне конечно не совсем понятно как можно торговать по чувствам? если это вообще чувства? Или эмоция? Это ведь реакция на происходившего? Нет лучше мне более рационально подходить к этой задаче, как к торговле, возможно со временем тоже откроется такие возможности, как торговать по интуиции?!
(Не уверен:rolleyes:)
 
  • Like
Благодарности: Croco
Хорошо, допустим, я понимаю работу советника и определил, что сейчас, к примеру, должна быть точка входа, должна быть открыта сделка, а советник сделку не открыл, посчитал своим тупым железным "умом", что в этой точке входа нет. И что получается из того, что я слежу за работой той совы ?
Смысл слежки за совом не в том, чтобы определить, правильно ли он вошел (ну, это как я понимаю), а как он будет выходить. А выходит обычно путем усреднения, т.е. открывая новые ордера. И вот чтобы не допустить критической ситуации, как обычно, следят за его работой. Чтобы не допустить стоп-аута, другими словами.
 
Смысл слежки за совом не в том, чтобы определить, правильно ли он вошел (ну, это как я понимаю), а как он будет выходить. А выходит обычно путем усреднения, т.е. открывая новые ордера. И вот чтобы не допустить критической ситуации, как обычно, следят за его работой. Чтобы не допустить стоп-аута, другими словами.
Так это что, ни спать, ни выйти покурить, ни кофу попить, что ли !! Это получится, как у того мужика, который в партию вступал и с легкостью готов был жизнь за родину отдать потому как обязался ни пить, ни курить, ни ...
Точки входа отдаются твоему сову на откуп, а за выходом прослеживать, тогда уж скрестить его с каким разруливателем и все дела, можно будет и спать, и ...
 
Точки входа на форексе самое важное, но так же не мало важно и выход с рынка. Так как чем удачнее выйти тем больше прибыли. Конечно разумнее всегда готовиться к убытку и рассчитывать возможный убыток сразу, а прибыль это уже дело другое, ее надо еще заработать. Убыток на форексе гарантирован)
Тут все важно учитывать, иначе где то обязательно можно ошибиться и потом запутаться. Важно наити уровни по паре с которым работаете, и если нет новостей то работать именно по ним. А также учитывать сам тренд движения какая из валют сильнее например в течении недели.
 
Так это что, ни спать, ни выйти покурить, ни кофу попить, что ли !! Это получится, как у того мужика, который в партию вступал и с легкостью готов был жизнь за родину отдать потому как обязался ни пить, ни курить, ни ...
Точки входа отдаются твоему сову на откуп, а за выходом прослеживать, тогда уж скрестить его с каким разруливателем и все дела, можно будет и спать, и ...
Да, смотрел и пробовал с разруливателями поработать. Но. Частенько ерунда получалась, т.к. те начинали или локировать, или макс.котлетой валить. И, опять же, усреднение и мартин. Поэтому стал делать попроще: эту сову отключать, а ставить другую на тот же меджик, чтобы она довела сделки до конца и больше сетку не открывала.
 
Бывает случае читал на других форумах, когда торговля идет по интуиции, по чувствам?! (что ли) Мне конечно не совсем понятно как можно торговать по чувствам? если это вообще чувства?
Интуиция - это чувства на основании опыта. Нет опыта - нет чувств. Вернее чувства есть, но не те... :ROFLMAO:
Поэтому, думается, что если человек торгует по интуиции, то возможно у него вагон знаний в голове и он ими может пользоваться почти одновременно (ну если понятно, что я имею ввиду). Потому что чувства работают быстрее, чем логика (построение логических цепочек).
 
  • Like
Благодарности: Muzaffar
Интуиция - это чувства на основании опыта. Нет опыта - нет чувств. Вернее чувства есть, но не те... :ROFLMAO:
Поэтому, думается, что если человек торгует по интуиции, то возможно у него вагон знаний в голове и он ими может пользоваться почти одновременно (ну если понятно, что я имею ввиду). Потому что чувства работают быстрее, чем логика (построение логических цепочек).
Вообще то с таким же успехом можно сказать что интуиция может ошибаться, и я думаю что мы все когда то именно так ошибались при торговли, когда думали что вот вот, но на самом деле было все по другому. Вот потому лучше всего рассуждать логически и аналитически при торговле.
 
Вообще то с таким же успехом можно сказать что интуиция может ошибаться, и я думаю что мы все когда то именно так ошибались при торговли, когда думали что вот вот, но на самом деле было все по другому. Вот потому лучше всего рассуждать логически и аналитически при торговле.
Так я и не говорю, что интуиция ошибаться не может. Просто то, что рассматривалось логически много раз, в какой-то момент времени видится быстрее. И понимание возникает не как длительное логическое построение мысли, а как чувство, что это будет работать.
Так работают паттерны. Человеку не нужно вникать в смысл движения цены. Он видит паттерн и понимает вероятность дальнейшего движения.
 
Так я и не говорю, что интуиция ошибаться не может. Просто то, что рассматривалось логически много раз, в какой-то момент времени видится быстрее. И понимание возникает не как длительное логическое построение мысли, а как чувство, что это будет работать.
Так работают паттерны. Человеку не нужно вникать в смысл движения цены. Он видит паттерн и понимает вероятность дальнейшего движения.
Хорошо, тогда насколько должно быть сильное такое чувство интуиция чтоб вот так запросто можно было сказать что оно верное и надо делать именно так? Как мне кажется опять же в большинстве своем такое чувство все равно подведет трейдера при торговле.