Дело в том, что такой советник входит в рынок да - практически в любом месте, но он сразу выставляет два ордера противоположных. И потом уже отслеживает куда импульс пойдет от открывает уже третий ордер в сторону, куда можно заработать и тянет его до тейка. Если такой новый ордер потом оказывается убыточным и тянет сделку в минус то опять идет локирование уже большим ордером, и та опять до тейка. Но если вот так входить в любом месте в рынок - то это совсем не то, что войт и сразу двумя ордерами.
Точки входа на форекс
- Автор темы Veis
- Дата начала
Можно несколько ордеров использовать. Идея таже самая. Стратегий на колебании спреда(спред имеется ввиду не разница между Бид и Аск, а средний ход не мелких ТФ) очень много. Если правильно использовать, можно иметь не плохие результаты. Закономерности работать могут очень даже хорошо в этих системах. Но это очень индивидуально.
Все тут как бы хорошо, однако вытягивание позиций за счет применения мартина не то, чтобы уж смертельно опасно, но требует очень тонкого подхода и умения обращаться с этим делом. Видел, как один чел сетку ордеров закрывал одним мега мартином, но, это ведь не каждому доступно для исполнения.
Да, конечно, время входа имеет одно из решающих значения для положительного исхода сделки и, кроме того, на скорость этого исхода. Там вопрос вроде как шел просто о том, что входить в любом месте реально для получения прибыли, не более того. А прибыль же разная бывает. И вот для ожидаемой, то, конечно, лучше подобрать свое время входа.
Как раз-таки меня заинтересовала фраза о том, что советник открывает сделки "в указанное в настройках время". Если просто в любом месте, то почему-то возникают сомнения по поводу "хорошести" такого сова. Потому как я пробовал открываться просто в любое время и ни чего от этого хорошего не получилось. Хотя, я же не сов.))
Спред вообще то означает, разница между цены покупкой и продажей. То есть цена покупателей и цена продавцов. А то что вы имеете ввиду, скорее называется волатильностью, на мелким тайм фрейме или на большом, без разницы. Разница только визуальная, где на мелких будет видны скачки и импульсы, когда как на больших это может выглядит как начало движухи.
Обычно крупные игроки называют спредом разницу между областями где можно закупиться. То есть это естественно несколько больше чем просто волатильность. Если часовая волатильность низкая, но прикупиться не получиться. Хороший закуп всегда сдвинет график. Вообще-то всплывает несколько значений этого термина. Да, естественно, это не всегда разница между аск и бид.
Я стараюсь найти точку входа в начале европейской сессии после флетового утреннего движения. Иногда она может быть не самой лучшей и цена может пройти всего пунктов 10-15-20 и развернуться. Тут придётся быстро перестроится. В таком случае использую небольшой мартингейл, но надо очень аккуратно, смотреть по ситуации.
Лучше работать в это время на минутки или на 15 секунд. Обычно в местах подобных флетов, если хорошо видно на графике направление движения, сам прорыв может показать рядовой поход за стоповыми позициями. И это можно не всегда заметить. Если флет предшествует небольшому накоплению, то скорее всего есть повод совершить прокол и развернуться.
Когда бегло рассматриваешь графики торговых инструментов, то может сразу попасться красивая ситуация для входа, но лучше тщательно изучить ситуацию, так-как может это оказаться ловушкой, а настоящая точка входа, через, там, 30-40 пунктов. Я так вот обламывался, когда торопился, не полностью изучал график.
Здесь ведь ещё встаёт вопрос о том, что не всегда трейдер может правильно интерпретировать происходящую рыночную картину, иногда трейдер просто находится в замешательстве, когда цена торгуется между сильных уровней поддержки и сопротивления, тогда очень сложно принять торговое решение на среднесрочную перспективу, можно только поскальпить на свой страх и риск.
Как учил когда-то меня Герчик (а, если быть точнее, я у него учился по матным вебинарам)), то хорошая точка входа та, которая позволяет поставить хороший, т.е. короткий стоп. Вроде как и правильно, чего уж тут душой кривить. И именно поэтому хорошая точка находится всегда у сильного уровня.
Не знаю, что у Герчика, какими матами он сопровождает свои поучения, но утверждения о хорошем входе у сильного уровня соответствует с поправкой на ложный или действительный пробой в обратную сторону и достижением этого короткого стопа.
Да в целом - прикольными (если сидеть и смотреть его под пиво с чипсами и рыбкой). Но вот что интересно: их уже не получается найти. Т.е., видимо став компанией, точнее - лицом компании, он быстренько все это дело подчистил. КСтати, насчет точки входа полезно было посмотреть торговлю его ученика Тё.
Только так, так-как по правде этот персонаж не вызывает никакого доверия, он создал такую компанию, в которой порог открытия счета аж 500 долларов. Это просто капец, что для начинающих трейдеров такой порог входа, центового счета не предусмотрено. Фейковый персонаж и Компания.
Да так и есть. Всегда понять рынок, это лишь пока в области фантастики. Да и чтобы зарабатывать не обязательно понять рынок всегда. Достаточно ждать определенных моментов для входа, то есть внимательно наблюдать, а не то что некоторые трейдеры пишут, находиться всегда на рынке. Делать надо как по мне, ровно наоборот. Больше наблюдать и один раз более точно стрелять.
Даже на мусорной свалке, порой, находят очень полезные, выброшенные кем-то, вещи. Нельзя исключать, что и в любой лабуде может найтись рациональное. Все изменяется, когда в лучшую, иногда и в худшую сторону, вот и ему подсказали, он понял и высказывания свои оставил только под пиво с чипсами и рыбкой.
Что это за ученик Тё ? Дай посмотреть.
Все правильно он сделал, за червонец к нему набежит столько, что не будет успевать разруливать, это не для начинающих. Для серьезного и состоявшегося трейдера такой порог открытия счета не является проблемой.
Есть в серьезных конторах конкурсы на свои деньги, не на фантики и так же, счет на 500 зеленых.
Говорят, на вкус и цвет ... Каждый оценивает со своей колокольни.
Мое управление капиталом не предусматривает открывать счет более 200 долларов у одного брокера, а несколько таких счетов у отдельных брокеров. Но это на будущее, сейчас счета поменьше. Прибыль подразумевается не копеечная, не смотря на маленькие счета, их то четыре будет (прибыль теоретическая 10$, в день, на каждом счете, вместе 40$, в день. Это рабочие счета, а есть запасная сумма, которая не находится у брокеров, ведь какой-то брокер может соскамиться. Мое управление капиталом хорошо продумано - не заводить всю сумму полностью, а только торговую рабочую. Это при торговле по стоп-ауту. А запасная сумма может быть всего одна, а не для каждого счета, то-есть 1000-200=800$. Только 800$, а не 3200$ (четыре по 800). Вот, что значит, хорошо все продумать, эконом вариант. Герчик не самый умный, есть трейдеры поумнее.
Последнее редактирование:
Я вспомнил как прочитал как-то давнишнюю мысль о том, что профессионализм трейдера делится на три ступени.
Первая, это когда человек, в общем, постоянно теряет. Несмотря на то,
что иногда получается зарабатывать.
Вторая - это тогда, когда перестает в основном терять. То есть, получаются и прибыля и убытки но на круг примерно ноль.
Третья - это когда трейдер начинает зарабатывать.
Так вот мысль о том, что нужно выждать, это как раз из той оперы, которая относится к третьему этапу развития.
Новые темы
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 0
-
-
-
-
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
