Ага... Это они говорят, что работают только по двум МАшкам. А что используют для анализа и определения направления: куда входить по пересечению, а куда не входить,- об этом молчат. Или может не молчат, а только читатели этих мыслей не замечают.
Очень хорошо. И в общем правильно. Но можете ли вы точно описать как это работает? Как прежняя информация и прежний опыт превращаются в новые мысли, которые формируются в вашу аналитическую выкладку и последующий результат - прогноз?
Ага... здесь ты, конечно прав. Не буду показывать всему форуму, тебе скажу по секрету:
А оно всегда новое даже, если чем-то и похоже на старое. Вот ты любишь все анализировать, посмотри на свои входы, они похожи на предыдущие, но всегда есть какой-то нюанс, всегда чем-то мало-мальским отличается. И это новое на старое не влияет, старое уже было, прошло.
Вот именно, об этом и я говорю, что опыт, какой-бы он не был, это старый опыт. Но кроме него у человека есть чувство, которое подсказыввает, почему ЭТО НОВОЕ так подходит под старое. И мы теперь входим в сделку при каких-то не совсем таких самых ситуациях как раньше. Но понимаем, что это тоже правильно. Почему?
Все это подходит под определение знаний и опыта. Приобретается долгими часами, проведенными перед монитором и запоминается зрительно.
Совершенно верно. Начинать всегда нелегко, в любой профессии, и трейдинг не исключение. Со временем приходит опыт и знание. Я имею ввиду именно практический, а не теоретический практический опыт и знания. Когда достаточно одного взгляда чтобы понять общую картину. Требуется только время и упорство.
Нужно еще учитывать разные индивидуальные способности человека. Одному достаточно подробного объяснения, а у другого, как у того волка, которого, сколько ни корми, а ....
Неа, не так. Во, что пишут умные люди:
Я послушиваюсь к другим умным людям, вот что они пишут: "
