Стратегия ценового прорыва

[11bish]

Да, это частое явление при пробитии какого-то ценового пика, особенно если на рынке нету выраженной ценовой тенденции, тогда появление именно ложного на пробитии очень вероятно. В таком случае вход не в момент самого пробития, а раньше может оказаться куда выгоднее.

Почему выгоднее? Ведь пробитие покажет новый хай/лоу после твоего входа, а войти по лучшей цене всегда было и будет выгоднее, чем пересиживаться, надеясь на то, что пробой/прорыв окажется таки ложным, ничего при этом не делая и не предпринимая. Это как-то не по-трейдерски будет получаться.

 

[11bish]

Как по мне, то это есть ну очень сложный вариант торговли, который, однако, имеет полное право на жизнь. Правда, при одном жестком условии - наличии стопа. Иначе цена может коснуться отложенного на пробитие и улететь в другую сторону. Тут уже каждый выбирает для себя сам. Рисковать или нет.

 

[Croco]

Как по мне, то это есть ну очень сложный вариант торговли, который, однако, имеет полное право на жизнь. Правда, при одном жестком условии - наличии стопа. Иначе цена может коснуться отложенного на пробитие и улететь в другую сторону. Тут уже каждый выбирает для себя сам. Рисковать или нет.

На работу по пробоям трейдерское человечество выработало правила, которыми люди пользуются уже давно. Как пробой, так и отскок регулируются правилом закрепления, если выполнять которые, то риск получается минимальным.
В отношении стопа, то это давно уже не обсуждается, хотя есть методы работы на закрытие позиции по обратному сигналу.

 

[nvt]

цена может коснуться отложенного на пробитие и улететь в другую сторону

Так я именно об этой ситуации) поэтому и считаю что выгодно войти не в момент пробоя, а раньше, если ситуация позволяет конечно. К примеру, может ожидаться пробой по одному ТФ, а сам вход может быть совершен на ТФ ниже, в таком случае если пробой окажется ложным сделка не будет по самой худшей цене, и может быть закрытой в БУ.

 

[11bish]

Так я именно об этой ситуации) поэтому и считаю что выгодно войти не в момент пробоя, а раньше, если ситуация позволяет конечно. К примеру, может ожидаться пробой по одному ТФ, а сам вход может быть совершен на ТФ ниже, в таком случае если пробой окажется ложным сделка не будет по самой худшей цене, и может быть закрытой в БУ.

В свое время, когда юзал данный подход, пришел к тому, что лучше всего результат показывает торговля, где использовался трейлинг-стоп. В этом случае когда был импульс, который оказался погашенным, ты не вылетаешь тупо из рынка, а хоть с мизерной, но - прибылью. Тут еще многое и от ТС зависит же.

 

[Tramvay]

Самое интересное, что смотришь на график - работает, а начинаешь сам применять - не работает. Вроде бы все правильно делаешь. Начертил коридор, поставил уровни сопротивления, дождался закрытия свечи и ее подтверждения, а цена берет и делает разворот и тебя выносит по стопу. Так пока зайдешь, то стопов словишь 2-4 штуки, а там уже и прибыль с сделки не перекроет убыток.

 

[11bish]

На работу по пробоям трейдерское человечество выработало правила, которыми люди пользуются уже давно. Как пробой, так и отскок регулируются правилом закрепления, если выполнять которые, то риск получается минимальным.
В отношении стопа, то это давно уже не обсуждается, хотя есть методы работы на закрытие позиции по обратному сигналу.

Все это, конечно, красиво и вроде как бы логично, но... Не стоит забывать, что все, что было на фондовом рынке, плавно перекочевало на форекс. Да потому, что других вариантов торговли просто не было. По тем же свечам. Однако, если присмотреться поглубже (или копнуть), то будет видно, что на фонде предугадать движение более реально, чем на форе.

 

[belochka19]

Все это, конечно, красиво и вроде как бы логично, но... Не стоит забывать, что все, что было на фондовом рынке, плавно перекочевало на форекс. Да потому, что других вариантов торговли просто не было. По тем же свечам. Однако, если присмотреться поглубже (или копнуть), то будет видно, что на фонде предугадать движение более реально, чем на форе.

На фонде незачем гадать, потому что там всегда приоритетное движение к новым историческим максимумам, поскольку человечество развивается, технологии новые появляются, кругом один позитив. А валюты так вести себя не могут, никому не выгодно завышенный курс своей валюты держать, да и кеш интересен только в кризис.

 

[11bish]

На фонде незачем гадать, потому что там всегда приоритетное движение к новым историческим максимумам, поскольку человечество развивается, технологии новые появляются, кругом один позитив. А валюты так вести себя не могут, никому не выгодно завышенный курс своей валюты держать, да и кеш интересен только в кризис.

И вот именно на этих движения стратегия ценового прорыва себя и оправдывает в большей мере, чем на форе. Тут нельзя быть таким уверенным. Одно время как-то жестко эксплуатировал прорыв азиатского флета. Вот вроде логически все правильно объяснялось, а на практике - одни лоси. Или очень много лосей.

 

[alekmosk]

И вот именно на этих движения стратегия ценового прорыва себя и оправдывает в большей мере, чем на форе. Тут нельзя быть таким уверенным. Одно время как-то жестко эксплуатировал прорыв азиатского флета. Вот вроде логически все правильно объяснялось, а на практике - одни лоси. Или очень много лосей.

Сейчас и на криптовалютах на стратегии ценового прорыва трейдеры иксы делают, то есть с момента покупки цена криптовалюты увеличивается в несколько раз. На валютном рынке только цена выйдет из флета, как сразу же и вернётся в него снова или начнёт рисоваться следующий флет. Особо не разогнаться.

 

[belochka19]

И вот именно на этих движения стратегия ценового прорыва себя и оправдывает в большей мере, чем на форе. Тут нельзя быть таким уверенным. Одно время как-то жестко эксплуатировал прорыв азиатского флета. Вот вроде логически все правильно объяснялось, а на практике - одни лоси. Или очень много лосей.

На валютном рынке у стратегии ценового прорыва будет несколько паттернов: с истинным прорывом, с ложным прорывов, с ложным прорывом в одну сторону и последующим импульсным выходом за пределы другой стороны. А это уже создаёт сложности, поскольку отработать получится не идеально, а только взять кусок прибыли, когда рынок покажет свой план.

 

[11bish]

Особо не разогнаться.

С одной стороны вроде как бы и так. А с другой - все равно не знаешь, когда эта движуха прекратится и начнется откатик. Для скальпинга же это вообще дело неблагодарное. Вот зашел в продажи фунта на позапрошлой неделе, а он уфигячил на север. В результате пришлось ловить небольшие движения (как казалось), а по сути это трендом оказалось.

 

[alekmosk]

С одной стороны вроде как бы и так. А с другой - все равно не знаешь, когда эта движуха прекратится и начнется откатик. Для скальпинга же это вообще дело неблагодарное. Вот зашел в продажи фунта на позапрошлой неделе, а он уфигячил на север. В результате пришлось ловить небольшие движения (как казалось), а по сути это трендом оказалось.

На позапрошлой неделе половина форума продавала фунта и ожидания были нарисовать красивую чёрную свечку на закрытии недели и месяца. Наверное, это и сыграло драйвером для отскока фунта на север, уж больно много продаж скопилось, но кто-то мог и зафиксировать прибыли от продаж в конце месяца, как вариант.

 

[11bish]

На валютном рынке у стратегии ценового прорыва будет несколько паттернов: с истинным прорывом, с ложным прорывов, с ложным прорывом в одну сторону и последующим импульсным выходом за пределы другой стороны. А это уже создаёт сложности, поскольку отработать получится не идеально, а только взять кусок прибыли, когда рынок покажет свой план.

По сути, ценовой прорыв - та же штука, что и остальная торговля. Другими словами - угадал/не угадал. Стопы - это хорошо, конечно, как и тейки, как и тренд, но вот только все упирается в один небольшой нюанс: иди попробуй угадай. Как таковой тс рабочей, то бишь Грааля, все равно нет, как не крути.

 

[Croco]

Грааля, все равно нет, как ни крути.

И неправда, есть. То, что кто-то не зарабатывает, сливает еще не означает, что такового нет.
Получаю регулярно рассылку от Альпари и каждую неделю показывают результат отработки очередного Грааля. Вот сегодня получил, результат работы одного из граальщиков за прошедшую неделю.
Что, нет Грааля ??

 

[11bish]

На позапрошлой неделе половина форума продавала фунта и ожидания были нарисовать красивую чёрную свечку на закрытии недели и месяца. Наверное, это и сыграло драйвером для отскока фунта на север, уж больно много продаж скопилось, но кто-то мог и зафиксировать прибыли от продаж в конце месяца, как вариант.

Ну, сам же понимаешь, форумчане - далеко не ориентир в этом деле. А что тут драйвером сыграло - остается только догадываться. Скорее всего таки данные о вакцинации и все, связанное с вакцинами. Вот делать им больше нечего, как ориентироваться на эти моменты. Хотя в свое время мало кто понимал, что короновирус так отразится на рынке.

 

[11bish]

И неправда, есть. То, что кто-то не зарабатывает, сливает еще не означает, что такового нет.
Получаю регулярно рассылку от Альпари и каждую неделю показывают результат отработки очередного Грааля. Вот сегодня получил, результат работы одного из граальщиков за прошедшую неделю.
Что, нет Грааля ??

Посмотреть вложение 92106

Ну ты уже сильно так не ориентировался бы на эти граали. Как правило, это жесткие мартины с сетками либо жаханья на полторы катлеты. Альпари вообще не заморачиваются какими-то подсчетами в правильности той или иной торговли. Им неинтересно, что было до этого взлета и что будет после него. Зомбирующие цифры для инвесторов, вот что им нужно.

 

[belochka19]

По сути, ценовой прорыв - та же штука, что и остальная торговля. Другими словами - угадал/не угадал. Стопы - это хорошо, конечно, как и тейки, как и тренд, но вот только все упирается в один небольшой нюанс: иди попробуй угадай. Как таковой тс рабочей, то бишь Грааля, все равно нет, как не крути.

Грааль и не нужен, нужно хоть каким-нибудь способом повысить вероятность успешных сделок, хотя в теории можно торговать прибыльно и с плохим соотношением прибыльных сделок к убыточным, но с размером прибыли, в разы перекрывающим размер стоп-лосса, на деле легче, когда зарабатываешь в 70 процентах случаев и ограничиваешь потери.

 

[Croco]

Ну ты уже сильно так не ориентировался бы на эти граали. Как правило, это жесткие мартины с сетками либо жаханья на полторы катлеты. Альпари вообще не заморачиваются какими-то подсчетами в правильности той или иной торговли. Им неинтересно, что было до этого взлета и что будет после него. Зомбирующие цифры для инвесторов, вот что им нужно.

Дак такие цифры нужны каждой конторе, но почему-то в прочих ПАММы очень уж хилые, не идут туда граальщики с мартинами и каклетами.
С чем это может быть связано ? В Альпари есть и каждую неделю они хвалятся успехами, спецом для этих вестей сделали рассылку, а остальные многие молчат.
Значит, хоть и критикуешь, а Граали есть.

 

[Croco]

Грааль и не нужен, нужно ....

Впервые такое пришлось услышать (прочитать).
С самого начала работы на форексе любой и каждый ищет Грааль, это не секрет ни для кого. Берут чужие наработки, появляются и свои, но каждый трейдер постоянно находится в поисках того, что здесь отрицается.
Многие говорят, что поиски такие ни к чему не приведут, что в природе Грааля нет.
Может, и правда, не нужен.