Стратегия ценового прорыва

[11bish]

не потому, что теория неверная, а потому, что это рынок Форекс, и то, что срабатывает единожды, не факт, что появляется системно

Да даже если и станет просматриваться какая-то системность, ведь тоже совершенно не стоит ожидать, что это станет так же системно отрабатывать. Вообще начинает складываться такое впечатление, что все эти разговоры о системах служат очередным пиар-ходом компаний. Типо идите к нам и мы научим прибыль получать.

 

[Croco]

.... Вообще начинает складываться такое впечатление, что все эти разговоры о системах служат очередным пиар-ходом компаний. Типо идите к нам и мы научим прибыль получать.

Это не впечатление, это так и есть. За очень малым исключением.
И на чем строится вся эта "наука" ? На том хламе, что давно выложен в сети, на тех призывах, что, мол, заработать на форексе не может только ленивый.
И ведь люди ведутся на это. Ведутся от того, что не знают реалий заработка на этом рынке, ведутся на обещания быстрого обогащения.

 

[11bish]

И ведь люди ведутся на это

Да, наверное, уже не так, как раньше. Как-то поумнели, что ли (возможно). В пятницу ТП позвонили одной компании, предложили лучший курс, который у них есть с учителем. А построен он именно на пробое коробочки. Ну и + несколько индюков. Все - бесплатно. При условии депозита от 1к, ессно.

 

[_Roman_]

Ещё один момент отметил для себя и хочу поделиться. Очень важно выбирать правильный ТФ. Вы скажете можно смотреть на любом. Соглашусь. Но более интересные результаты будут если пробовать работать именно с М5. Легко можно видеть движения и не ошибаться.

 

[a2204]

Пробой накопления интересен мне на всяком рабочем таймфрейме. У меня в основном в ходу М5, М15, Н1 и Н4. Причем будет ли пробой истинным или ложным, не важно. Будет лишний стоп и переворот в случае ложного пробоя. Так как обратное движение тогда пойдет с хорошей вероятностью.

 

[GB1]

Но более интересные результаты будут если пробовать работать именно с М5. Легко можно видеть движения и не ошибаться.

Согласен, если речь идет о внутридневной торговле, так как на таймфреймах выше М5 будет сложнее быстро отследить реакции цены на прорыв какого-то экстремума со старших таймфреймов. Но при интредей или позиционной торговле, возможно удобнее искать подтверждение прорыву или ложному и на старших ТФ (М15-Н1), при выборе экстремумов с дневных или недельных.

 

[_Roman_]

Согласен, если речь идет о внутридневной торговле, так как на таймфреймах выше М5 будет сложнее быстро отследить реакции цены на прорыв какого-то экстремума со старших таймфреймов. Но при интредей или позиционной торговле, возможно удобнее искать подтверждение прорыву или ложному и на старших ТФ (М15-Н1), при выборе экстремумов с дневных или недельных.

Конечно, Вы правы. Не стоит забывать что сам прорыв можно рассматривать как два основных этапа. Первое это когда происходит выход, и второй, когда происходит закрепление. Только после второго можно делать вывод что событие состоялось. Даже кульминация может показать обратное.

 

[GB1]

сам прорыв можно рассматривать как два основных этапа. Первое это когда происходит выход, и второй, когда происходит закрепление. Только после второго можно делать вывод что событие состоялось.

Я для себя примерно в таких категориях и разделяю прорыв. И именно на пробитии не вхожу, так как оно может оказаться и ложным, что к примеру, в флете более вероятно, чем именно выход. А после закрепления и коррекции к уровню который был пробит (на старшем ТФ) ищу сигналы на вход (по М5).

 

[a2204]

Логично. Так и обычно происходит истинный пробой, с закрепом цены за уровнем. Также если этот закреп ломается, то есть цена все равно возвращается за уровень, то это будет не плохим сигналом на вход. Как и любое другое движение, которое идет не так как можно было предположить.

 

[GB1]

Так и обычно происходит истинный пробой, с закрепом цены за уровнем. Также если этот закреп ломается, то есть цена все равно возвращается за уровень, то это будет не плохим сигналом на вход.

Я еще отмечаю для себя зону где именно произошел такой слом закрепления, так как он часто служит для цены поддержкой или сопротивлением в зависимости от того куда изначально была попытка прорыва. Ну и СЛ чаще в эту зону а не сразу за уровень границы флета

Как и любое другое движение, которое идет не так как можно было предположить.

своего рода разворотная формация

 

[Andrei1975]

По большому счету, все трейдеры, которые торгуют на финансовых рынках, используют или основываются на ценовом прорыве, определенного уровня или сформированного торгового диапазона. Если посмотреть на график, то на нем, мы постоянно можем замечать такие прорывы, а затем откаты или тесты уровней этих прорывов. Я в своем торговом методе, именно ориентируюсь на то, как цена пробивает построенные мною ценовые зоны и закрепляется за ними. Это можно сказать основа моего метода и на анализе таких прорывов я принимаю свои торговые решения.

 

[_Roman_]

Я для себя примерно в таких категориях и разделяю прорыв. И именно на пробитии не вхожу, так как оно может оказаться и ложным, что к примеру, в флете более вероятно, чем именно выход. А после закрепления и коррекции к уровню который был пробит (на старшем ТФ) ищу сигналы на вход (по М5).

Это идеальный вариант, но иногда можно оценивать что будет по тому как мы подходим, и ещё более важно как мы проходим уровень. Если есть потенциал роста и видна цель, почему бы не посидеть. Это очень даже бывает полезно, если верно очень трудно определить что будет.

 

[a2204]

Если накопление происходит по тренду , то и прорыв истинный стоит ожидать в его направлении. И наоборот, на шпильку из накопления против основного движения можно сразу не реагировать. Посмотреть какой будет импульс, произойдет ли закрепление и только тогда входить.

 

[_Roman_]

Если накопление происходит по тренду , то и прорыв истинный стоит ожидать в его направлении. И наоборот, на шпильку из накопления против основного движения можно сразу не реагировать. Посмотреть какой будет импульс, произойдет ли закрепление и только тогда входить.

Не стоит забывать что если движение определено, то оно просто так не ломается. Это очень важное понимание, которое может быть определено как одно из основных. Движение обычно продолжается долго до разворота. После этого стоит работать в другую сторону. Лучше это не забывать.

 

[a2204]

Движение обычно продолжается долго до разворота. После этого стоит работать в другую сторону.

В принципе старый добрый подход - торговля по направлению тренда. К примеру на младшем таймфрейме можно пропускать сигналы против старшего таймфрейма и торговать только в его направлении. Либо принимать, что обратные движения это всего лишь откаты и довольствоваться скромными целями.

 

[_Roman_]

Либо принимать, что обратные движения это всего лишь откаты и довольствоваться скромными целями.

Это вообще очень важный момент чтобы стараться не ошибиться. Иначе можно совсем очень далеко уйти. Но не всегда коррекция может закончится обязательным продолжением. Иногда участвуют и разворачивают не давая продолжить движение. Это уже бывает не часто.

 

[a2204]

Вопрос в вероятности. Вероятней цена пойдет по тренду, чем пойдет против. Только и всего, но это дает трейдеру столь необходимое стат. преимущество. Для начала. Дальше уже, определившись с направлением входа на эту простую идею можно подвешивать критерии непосредственно входа.

 

[GB1]

Это идеальный вариант, но иногда можно оценивать что будет по тому как мы подходим, и ещё более важно как мы проходим уровень. Если есть потенциал роста и видна цель, почему бы не посидеть. Это очень даже бывает полезно, если верно очень трудно определить что будет.

да, наблюдение и оценка именно за динамикой движения цены возле уровня очень важна, скорость подхода цены к уровню, характер такого подхода, импульсное это движение или флетообразное, все это влияет на то будет пробит уровень или нет, будет выход или ложный. К примеру, часто наблюдаю, если флет формируется непосредственно перед уровнем, то как минимум будет ложный пробой этого уровня.

 

[a2204]

Тоже такое наблюдал. Накопление обычно пробивается. Но чаще все таки не ложно, хотя перед этим возможен ложный прокол. Причем может пойти истинное пробитие как раз в противоположную от него сторону. Тогда потенциал движения бывает хороший, такой вход лучше не упускать.

 

[GB1]

Накопление обычно пробивается. Но чаще все таки не ложно, хотя перед этим возможен ложный прокол. Причем может пойти истинное пробитие как раз в противоположную от него сторону.

Думаю, что после ложного, практически всегда, шанс увеличивается, что цена придет как минимум на противоположную границу флета и чаще сделает хотя бы ложный этой границы, а не именно касание, а если флет длится уже некоторое время, то и растет вероятность выхода из него после ложного.