Такие движения очень часто встречаются. Вот только жаль не всегда можно сразу понять куда же будет основное движение. Начинает в разные стороны цена ходить, вроде сигнал верный получаешь вниз, а она сходит на 15-20 пунктов и вверх идет. И хорошо если стоп стоит, а если нет - то беда.
Так то да, но если отслеживать движения, то Вы всегда сможете в низу разворота(или вверху), замечать рост минимумов(максимумов) начиная с какого-то пика. Это сигнал который видят все. Далее уже ясно, что будут заходить. Если заходят значит будут стопы. Теперь не сложно спрогнозировать как нужно двинуть чтобы стопы забрать. Вот на .том и можно работать. Здесь главное не торопиться.
То, что он явно выражен, тоже тот еще вопрос. Чем ярче он выражен, тем больше возможен откат/коррекция/разворот. Если отталкиваться от складного метра Лиховидова, то третье ускорение - решающий момент, после которого может возникнуть тенденция к коррекции и частенько отрабатывает.
Ну я в смысле, "условно" явно выражен. Я имею ввиду когда трейдер по своему опыту просто понимает рынок, то что сейчас тренд или флэт явно выражен, а не в смысле что все этого видят одинокого. Да после 2-3-4 отталкивания от какого либо уровня или области, уже следующая попытка с большой доли вероятности пробьет тот уровень.
Знаете, я могу ошибаться, но здесь есть очень интересное условие. На рынке присутствуют ММ. Они любимые обычно создают разные склоки. Обычно если убрать их деятельность, то всё намного более плавное и ровное. Здесь не стоит как-то давать сразу отчёт происходящего. Может самое хорошее, это как раз будет посмотреть на всякие неожиданные ситуации.
Так они сами с себе подобными эти склоки ваяют, а мы, грешные, только под раздачи попадаем. Причем - с обеих сторон, как не крути. Как говорится, кто-то дерется, а у кого-то чубы трещат. Вообще, чем дальше смотришь на весь этот беспредел, то тем меньше хочется вообще в рынок соваться. Особенно - руками.
Да, но здесь есть реальное противоядие. Если невозможно победить мафию, нужно поставить своего главаря. И здесь аналогично. Если не удаётся работать не учитывая ММ, значит нужно их учитывать. Они любимые, тоже не на небесах живут. Поэтому читаем как они действуют и вперёд. Обычно, они проворачивают свои операции очень часто. Поэтому нужно следовать за ними.
Ну ММ использует в основном когда депозит уже не скромный, ни 100 ни 200 зелена. А больше 500 или 1000. И то если трейдер более опытный в этом плане и в плане сливов, который уже прошел эти всякие начальные опыты. А новичкам как всегда, которые пришли по каким либо рекламам, сделай 100-500% в месяц, хот даже дай 10к зелена, всеравно сольют.
ММ это я имею ввиду маркет мейкерские стратегии. Вылавливать следы их любимых, и вперед за ними любимыми. Если на них нюх наточить, то их почерк за верту будешь чувствовать. Ещё всё спокойно, уже будешь понимать что сейчас он любимый влезет. Ну а потом дело техники. Садишься и едешь.
А ясно, понятно. Под ММ же обычно сразу мани менеджмент. Вообще если речь пойдет о маркетмейкеров и откуда у них есть возможность следить практический за всеми объемами, так потому что все они внутри огромных банков, а банки видят все возможные объемы, куда что вливается. Как в примеры с рынкам криптовалют, как ставятся ордера, лимитники, стопы и т.д, так и будет видно для банков, соответственно маркетмейкерам. Вообщем как говорится для них это просто ИЗИ.
Да но для на не сложнее понимать что они собираются делать. Как ни крути со временем начинаешь это всё видеть. Более того не только как они стригут кого-то ни и когда один крупный игрок играет против другого. Бывает и такое. Вообще очень много интересных моментов. В этом тоже есть свои маленькие плюсы.
Там просто надо ставить меньше тейка, тогда вероятность что закроется по тейку будет высоким. Например если волатильность пары фунтбакс 100п в день, то тп 5%(5 пункта) с вероятностью 70%(примерно) закроется по тейку после пробоя. Но, обычно же многие ждут дальнейшую движуху в сторону пробоя.
Суть наверное не в том что будет пробой или откатное движение, всегда будут предпосылки, вот видеть эти предпосылки или научится видеть их куда важнее, особенно это можно увидеть в самом начале ценового прорыва, а закрыть руками тейк будет куда легче чем выставлять ее на уровни ниже.
Что и губит наповал с одной стороны, а с другой иногда дает взять хорошую прибыль. Однако, учитывая то, что прорыв обычно начинается с импульса, после которого непонятно, что последует, одно время практиковал трейлинг для этого дела. Что интересно, практически все сделки закрывались в плюс, пусть и по стопу и с небольшой прибылью.
Трейлинг хорошо работает когда цена идет практический без откатов или с маленькими откатами. А то что сейчас происходить качели в 70-80% случаев, просто выбывает по стопу. После импульса, если цена не вернется на самый низ импульса с откатом, то есть вероятность что еще раз будет импульс в ту же сторону. Ну это конечно на маленьких ТФ, М1-М15.
Зависит все от импульса, если импульс получился не маленький, в с большой долей вероятности пройдем еще как минимум в два раза больше значения импульса делая не большие откаты, обычно это срабатывать когда значение импульса от 100 и более пунктов нарисованный одной свечей, все что меньше этого значения не дают больших шансов.
Да, очень даже интересно. Если не большой прорыв, потом откат, то это обычно собирают стопы. Конечно, варианты разные бывают. Но что касается трала. Это очень интересно. Можно попробовать для определения коридора перед прорывом использовать TMA Band. Потом повесить тралл. Что-то типа того.
Ну вот с этим утверждениям не согласен. Все зависит от того в первый очередь, на каком ТФ наблюдается этот импульс и какой величины этот импульс?. Нет такого понятия как четкий импульс или больше меньше 100 пунктов и т.д, это лишь наблюдения определенного трейдера, на определенном ТФ. Например для ТФ М1, быстрый 5 пунктов в одну сторону без отката, этого можно считать уже импульсом.
Да, забыл написать что свеча на часовом графике, а если эта свеча будет еще на меньшем графике, то это не имеет значение, просто там будет не одна свеча а несколько просто первая будет самая длинная свеча к примеру на м15, я не рассматриваю импульсы ниже м5, просто не торгую на этих таймах.
