Стоит ли автоматизировать свою стратегию торговли?

[Samara45kv]

Я думаю стоит, но на определенном этапе торговли. Сначала как правило трейдеры учатся торговать руками и только когда у них получается ручная торговля и есть определенные результаты, то имеет смысл переходить на торговлю советниками, она сэкономит время потом.

Большинство новичков как раз делает наоборот. Т.е. сначала лезет торговать советниками, причем бесплатными, которые есть в свободном доступе. и именно потому, что не умеют торговать руками. А вот после предпочитают ручную торговлю советникам, либо совмещают.

 

[Kostan]

Если есть прибыльная торговая система которая приносит трейдерам стабильную прибыль можно взять и обратиться к программистам и автоматизировать свою торговую систему. Просто программист на основе вашего торгового алгоритма сделает советника.

Только вот это тоже наверное стоит не мало денег, ведь создать нужен чёткого торгового советника, чтобы в точь точь открывал и закрывал сделки по системе трейдера. Но главное сначала надо самому придумать такую систему.

 

[tredersha]

Я думаю стоит, но на определенном этапе торговли. Сначала как правило трейдеры учатся торговать руками и только когда у них получается ручная торговля и есть определенные результаты, то имеет смысл переходить на торговлю советниками, она сэкономит время потом.

Когда открою свой ПАММ-счет обязательно поставлю на него советника как только увеличу КУ и КИ (капитал управляющего и капитал инвесторов). Советник будет настроен максимально умеренно, чтобы кривая доходности показывала стабильный прирост прибыли без перепадов.

 

[Sergeevich]

Когда открою свой ПАММ-счет обязательно поставлю на него советника как только увеличу КУ и КИ (капитал управляющего и капитал инвесторов). Советник будет настроен максимально умеренно, чтобы кривая доходности показывала стабильный прирост прибыли без перепадов.

Это очень хорошая идея, в принципе главное показать хотя бы в начале результат достойный чтобы привлечь аудиторию немалую к себе. Всех же интересует прибыль большая, а не мизер, потому сначала надо разогнать депозит свой, предпринять попытку на памме хотя бы.

 

[Semenova]

Это очень хорошая идея, в принципе главное показать хотя бы в начале результат достойный чтобы привлечь аудиторию немалую к себе. Всех же интересует прибыль большая, а не мизер, потому сначала надо разогнать депозит свой, предпринять попытку на памме хотя бы.

Я бы не стала автоматизировать свою нынешнюю торговую стратегию. Она пока не достигла такого высокого уровня и часто дает сбои. Лучше найти готовых советников и поставить их на свой торговый терминал. Слышала есть такие что дают по 1 % прибыли в день!

 

[Prohor27]

В обязательном порядке нужно автоматизировать. Так исчезнет человеческий фактор но надо учитывать срок службы системы, долго очень тестировать не стоит. Хорошо бы новою свою систему проверить роботом, а не затертую до дыр и давно известную. Хорошо работает новая и проверенная и своя и ее нельзя ни где выкладывать. Хотелось бы еще и развитие роботов так чтоб они сами собирали и анализировали экономические новости для начала.

 

[Semenova]

В обязательном порядке нужно автоматизировать. Так исчезнет человеческий фактор но надо учитывать срок службы системы, долго очень тестировать не стоит. Хорошо бы новою свою систему проверить роботом, а не затертую до дыр и давно известную. Хорошо работает новая и проверенная и своя и ее нельзя ни где выкладывать. Хотелось бы еще и развитие роботов так чтоб они сами собирали и анализировали экономические новости для начала.

А как самой можно автоматизировать? К примеру доведу я свою торговую стратегию до идеала и захочу переделать под советника. К кому нужно обращаться? К программистам? Но это затратное дело. Наверное потребуется куча времени и денег.

 

[a2204]

Конечно, поскольку как правило трейдеру хочется целый ряд своих наработок и наблюдений воплотить в таком алгоритме, а это может быть совсем не тривиальная задача даже для очень хороших программистов.

 

[Sergeevich]

Проводить автоматизацию торговли стоит лишь тогда, когда видны реальные результаты от ручной торговли и вы видите, что можно улучшить ее еще за счет вмешательства робота. А если же ничего не достигнуто ручной торговлей, то лишним будет это я думаю.

 

[Serghei]

Думаю что стоит. Может и не полностью автоматизировать. Но если есть такая возможность, то можно и полностью. Но частично считаю что просто необходимо. Особенно если небольшой депозит, или работа скальпером, или разгон депозита. в основном это вывод в безубыток. при чем на многих уровнях- на 150 пунктах, на 500 и так далее.

 

[JanBagong]

Проводить автоматизацию торговли стоит лишь тогда, когда видны реальные результаты от ручной торговли и вы видите, что можно улучшить ее еще за счет вмешательства робота. А если же ничего не достигнуто ручной торговлей, то лишним будет это я думаю.

Я также думаю, что для нас было бы лучше иметь надлежащую торговую систему и доказывать, что она последовательно генерирует прибыль, тогда мы идем дальше, как использование робота в нашей торговле, конечно, с торговой системой, которую мы используем. Но если мы не смогли последовательно получать прибыль, это помогает нам оттачивать имеющуюся у нас торговую систему, чтобы при применении торговой системы к роботу не было никаких препятствий для достижения целей, которые мы ожидаем в торговом бизнесе.

 

[Kostan]

Если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то он может автоматизировать свою торговую стратегию, чтобы в его отсутствие советник приносил ему доход, было бы лучше.

 

[Анна]

Если ваша стратегия поддаётся автоматизации, то почему бы и нет? Если не сильно доверяете роботам, можно сделать советник, который будет сигнализировать о поступлении сигнала, а вы дальше уже сами смотрите, открывать сделку или нет. И не нужно сидеть перед монитором, выискивая сигнал, и вроде всё равно сами торгуете.

 

[alex343434]

В обязательном порядке нужно автоматизировать. Так исчезнет человеческий фактор но надо учитывать срок службы системы, долго очень тестировать не стоит. Хорошо бы новою свою систему проверить роботом, а не затертую до дыр и давно известную. Хорошо работает новая и проверенная и своя и ее нельзя ни где выкладывать. Хотелось бы еще и развитие роботов так чтоб они сами собирали и анализировали экономические новости для начала.

Ну это у вас как прям понацея. Надеюсь вы не обидетесь. Все новое и свое, давно изученное. А если бы мы создали реально что-то стоящее, то явно бы не постили на этом форуме. Я такой же как и вы, не выше и не ниже, но изобретать велосипед, когда его изобрели - явно плохая задумка. Пробовать автоматизировать стоит, но нужно понимать, что таких как у меня идей было несколько десятков и давным давно.

 

[alex343434]

Если у трейдера есть прибыльная торговая стратегия, то он может автоматизировать свою торговую стратегию, чтобы в его отсутствие советник приносил ему доход, было бы лучше.

Да ничего подобного. Я трижды, или четырежды, опрафанивался с автоматизацией, когда ручками получается, а вот робот не чувствует торговлю. Все равно нужно учитывать такие моменты, когда, я бы например не зашел в сделку и правильно бы сделал. А робот бы открыл ордер и закрылся по убытку. Цену очень сложно на автомат поставить - в этом как раз и ошибался

 

[alex343434]

Если ваша стратегия поддаётся автоматизации, то почему бы и нет? Если не сильно доверяете роботам, можно сделать советник, который будет сигнализировать о поступлении сигнала, а вы дальше уже сами смотрите, открывать сделку или нет. И не нужно сидеть перед монитором, выискивая сигнал, и вроде всё равно сами торгуете.

Анна вы очень умны. Робот, естественно, нужно корректировать, а лучше его использовать как помошника и сигнализатора к действиям. Это реально полезно будет от его действий. Я вот в полностью автоматизации ТС отказался, так как ни крути, но лучше пусть он мне сообщит о возможном открытии сделки, а я уж на себя всю ответственность заберу.

 

[Sergeevich]

Я вот в полностью автоматизации ТС отказался, так как ни крути, но лучше пусть он мне сообщит о возможном открытии сделки, а я уж на себя всю ответственность заберу.

Ну получается вы хотели бы, чтобы робот вам показывал где входить, а потом вы уже сами решаете, что делать со сделкой и как ее вести. Так это выходит полуавтомат такой. Я в принципе тоже хотел, чтобы мне подсказывал кто оптимальное место для входа, а остальное чтобы за мной оставалось.

 

[alex343434]

Ну получается вы хотели бы, чтобы робот вам показывал где входить, а потом вы уже сами решаете, что делать со сделкой и как ее вести. Так это выходит полуавтомат такой. Я в принципе тоже хотел, чтобы мне подсказывал кто оптимальное место для входа, а остальное чтобы за мной оставалось.

Я считаю такой подход более правильный, чем полностью доверять торговлю роботу. по большому случаю люди уходят на автоматическую торговлю из-за нехватки личного времени. Но как время появляется, то могут и поторговать "ручками". И все таки найти прибыльный алгоритм для бота дело очень сложное.

 

[alekmosk]

Я считаю такой подход более правильный, чем полностью доверять торговлю роботу. по большому случаю люди уходят на автоматическую торговлю из-за нехватки личного времени. Но как время появляется, то могут и поторговать "ручками". И все таки найти прибыльный алгоритм для бота дело очень сложное.

Как-то один раз доводилось видеть на форуме сравнение полуавтоматики с полностью алгоритмической торговлей. Мол, даже в автомобиле хорошо иметь автоматическую КПП, а вот Илон Маск всё пытается создать полностью автономный автомобиль, но этот процесс требует много времени и не всем нравится.

 

[alex343434]

Как-то один раз доводилось видеть на форуме сравнение полуавтоматики с полностью алгоритмической торговлей. Мол, даже в автомобиле хорошо иметь автоматическую КПП, а вот Илон Маск всё пытается создать полностью автономный автомобиль, но этот процесс требует много времени и не всем нравится.

В данном случае далеко забегать не буду. В любой автоматике есть сбои, которые все равно приходится регулировать человеку. И даже полностью авторизированное устройство требует внимания. Так что как не крути даже и с полностью автоботом нужно периодически контролировать его торговлю, иначе пиши пропало.