Я утверждать не буду, но на мой взгляд, советник не будет давать такие же результаты по торговле, как это делаю я сам, торгуя в ручную. Понятно, что я не программист, и не могу создать такого робота, но в принципе и стремления нет, так как меня вполне устраивает торговля в ручном режиме.
Нормальная система - это не просто алгоритм, а это логическая система, которую нельзя описать. Например: определенный характер рынка мне о многом говорит, даже тогда, когда мои индикаторы говорят о обратном. Как это автоматизировать или запрограммировать?
На мой взгляд автоматизация нужна для того, чтобы исключить психологический фактор при принятии решений. У вас может в плане психологии всё тип-топ, а у меня периодически под влиянием эмоций случаются выкрутасы, природе которых в нормальном состоянии не можешь найти никаких логических объяснений...
Конечно, проще, но я бы приветствовал такого советника, который говорил бы мне
Легче сказать, чем автоматизироывть свою торговую систему. Большинство трейдеров не обладают навыками программирования и не обращаются за помощью к программерам, не желая платить деньги или не имея на это средств.
Если даже рассматривать простую тс, чтобы сделать советник с полным циклом - имею ввиду: 1) он осуществляет вход по какому-то сигналу - пусть закрытие выше/ниже машки 2)выставление сл и тп 3)сопровождает сделку - осуществляя на каком-то уровне перевод в бу 4)а ещё могут быть и блок ММ и выход не по сигналу входа, а как-то иначе, тот же трал после бу, вообщем немало делов и это всего то сов на одной машке.
На личном сайте одного из известных программистов недавно прочитал интересные вещи: что есть категория прогеров в маркете метаквотов, которые берут какой-нибудь уже готовый бесплатный советник чуть подшаманят, переименуют и выставляют на продажу.(а проверить это не получится - в маркете продукты все без исходников) И метаквоты сами не знают как бороться с таким плагиатом.
