Такие мысли посещают трейдера, который уже имеет некий опыт в торговле на валютном рынке и повидал непростые ситуации на графиках. А начинающие трейдеры всегда более наивные и считают, что чем больше вложат в торговлю на старте, тем большую отдачу получат.
Да, опытный инвестор, будет в последним инвестировать в форекс, и то при сто процентной уверенности что инвестиции оправдаются, мало кого привлекает очень рисковые активы и не стабильные, а кто делает инвестиции, они делают это не значительной суммой и наугад, такую сумму потерять даже не критично.
Сейчас я бы сказал не в какой области деятельности нет стопроцентной гарантии. Особенно если взять примеру форекс или криптобиржу. В последнем какие могут быть гарантии когда криптовалюты к примеру летают со страшной скоростью? Поэтому многие сейчас начали инвестировать именно в акции, у кого конечно позволяет финансовое положение.
Если речь идёт именно об инвестировании денежных средств в самостоятельную торговлю или вкладываться в чужой памм-счет, тогда риски потери своих инвестиций будут очень высоки и необходимо что раз всё продумать, чтобы не потерять свои деньги, ведь в памм-счет тоже можно прийти на пике и попасть в самое начало просадки, что не очень удачно.
Странные суждения однако! О каком пике идет речь, если речь о ПАММ-счете? О какой просадке? Вы же не о конкретном инструменте говорите. Я бы понял, если было бы написано купить там биток на пике роста, а ПАММ подразумевает в целом процесс торговли, причем по многим инструментам. Как вы тут определите момент просадки?
Совершенно верно, что-то, а деньги ценить умеют почти все люди, за редким исключением кутил. Наивные люди могут повестись на предложение больших и быстрых денег, более осознанные люди всегда не хотят расставаться с тем, что имеют, даже на время, не смотря ни на какие обещания.
Момент просадки в памм-счетах определяется по мониторингу этого счёта, где присутствует график доходности, расписаны торгуемые торговые инструменты, различные коэффициенты, оферта. Если у управляющего трейдера сейчас сделки в прибыли и мы инвестируем в этот счёт, то в случае просадки эта просадка перекладывается на нас, причём те инвесторы, которые вошли раньше и сейчас с прибылью начнут выводить свои инвестиции, то вообще всё пропало. Мы будем в роли донора выступать.
Пожалуйста чтобы не говорить голословно, не могли бы Вы кинуть сюда тот самый мониторинг, от которого отталкиваетесь и покажите мне на нем стрелочкой момент, в который Вы бы ни за что не стали инвестировать в конкретный ПАММ. Не знаю, может я что то не понимаю в этой жизни, но реально не могу взять в толк в какой момент таки нельзя вкладываться в ПАММ и почему.
Тут как мне кажется даже 10% на начальном этапе это слишком много, можно начинать с 5, это как вариант. В этом случае никаких проблем не возникнет и плюс ко всему средства останутся для существования и не нужно будет бегать и занимать у кого-то. Рынок это зона повышенного риска.
Зачем же мне скидывать мониторинг от чужого брокера, когда Вы самостоятельно можете поучаствовать в конкурсе, который длится месяц, где согласно правилам необходимо разместить депозит в 1500 долларов в управление, но не менее 5 управляющим. На практике и увидите, что к чему, а то и приз выиграете, правда, 30 серебряников всего за первое место, но для понятия как торгуют управы пользы получите больше.
Но теперь же есть Мамм-счета, где разводняка вроде как нет и удобны такие счета как для трейдера, так и для инвестора. Правда, их запустила такая компания, которая не внушает к себе доверия и сама работает по партнёрской программе от другого лохотрона. Наверное, за социальной торговлей будущее.
Не я не про то что чей то график там или брокер другой. Мне просто не понятною как на основе мониторинга можно понять в какой момент инвестировать в такого трейдера, а в какой момент не стоит. Я понимаю, когда вся кривая идет вниз, тогда понятно, что человек просто не умеет торговать, но когда идет кривая роста, тогда как Вы определяете точку вливаться или нет?Ну например вот мониторинг счета, что скажете?
Они и раньше были. Но да, эта система самая понятная, на вид без разводняка. Но что я думаю, что разводняк там все же есть, в виде незаметных подкруток, накруток, в МАМ (Мульти Аккаунт Менеджмент)-системе. Вы же и написали, что контора, типа, мутная, и происходит от другого мутняка. Паммы, мамы, ламмы - это все из одного театра.
