Я и имел ввиду Илона Маска и Теслу, как одно целое. Тесла то Маску принадлежит. Точно не помню какая сумма, вроде все же 1.4, а не полтора миллиарда были экспериментально вложены. Ничего себе пробная инвестиция в биткоин измеряемая миллиардами, а не миллионами.
Кто сказал, что - не пузырь? Когда он еще только обозначился на горизонте, люди уже понимали, что цифровая валюта, несмотря на все свои плюсы, обладает кучей минусов. Она чем-то обеспечена, кстати? Понимаю, что доллар не обеспечен, но, тем не менее? И изначально биткойн рассматривался как чисто анонимная платежка. Как помнится.
Кто сказал не пузырем не знаю. А вот кто сказал пузырем знаю, Баффет так и сказал что биткоин пузырь, если не ошибаюсь в 2017 году, после роста биткоина. Чтобы наверняка чтобы люди , инвесторы от привычных понятии инвестиции не сбежали. Ну чтобы типа обуздать доверия во что-то новое. Биткоин так и в целом криптовалюты было созданы против старой системы, банков, управлениями деньгами людей. Я бы не утверждал что у битка и в целом у криптов это получается, но как альтернативная новая система уже существует. Тут просто смотреть надо на само принцип работы системы.
О том, что цифровая валюта - будущее мира и через 5-10 лет сломают старую денежную систему, разговоры слышал те же 10 лет назад. И что? Да ничего. Просто, видимо, кто-то находит свои пути заработка, нового заработка. Мало кого интересует, возьмет она верх или нет, больше интересует, сколько можно заработать на спекуляции, видимо.
Игорь я имел ввиду не только денежную систему, а вообще экономическую систему в целом. Сломает не значит исчезнет, сломает принцип работы системы по старому. Т.е людям придется заново определять что есть на самом деле ценность и как ими распоряжаться. Это может случиться и завтра а может и через 50 лет. Лично по моим расчетом в течения 5-10 лет. Это вопрос времени. Крипты лишь показывают будущее, что она уже наступила.
Да, как всё сложно и приходится докапываться до истины, заглядывать внутрь себя. Но согласна с тем, что при таких обстоятельствах, когда в физическом пространстве у человека всё складывается таким образом, что его всё устраивает, тогда и душе становится хорошо, и чувствуешь себя счастливым и уверенным человеком.
Это так и есть, вот только проблема в том, что это состояния в физическом пространстве является временным. То есть состояния души человека зависит от внешних факторов, тогда напрашивается вопрос, действительно ли это является состоянием души?. Скорее нет, чем да, так как это состояния благоприятно для тело, т.е инстинктам человека и никак не связано с душой. Многие путают состояния тело и состояния души. Очень многие даже не знают что такое душа на самом деле. Знают только по религиям и эзотерическим учениям. Не знают в плане опыта, ощущать душу вне тело.
Можно и не по тейк-профиту закрывать свою торговую позицию, а по рынку, если нет никакой уверенности в том, что дойдёт цена к какому-нибудь сильному уровню, а если и дойдёт, то не факт, что сразу, а не через откат, что в итоге приведёт к тому, что часть прибыли упускается и торговая позиция закрывается раньше, чтобы не попасть в просадку.
Проблема в том что и уверенность может обмануть трейдера. Трейдер скажем был уверен что цена дальше не пойдет и закрыл сделку. А цена пошла дальше в ту сторону. На рынке как показывает опыт, да и многие опытные трейдеры пишут, надо придерживаться плану, стратегии, правилам. То есть торговля должна быть четко по определенным правилам. Нарушения правил, значит нарушения принцип стратегии.
Да тоже как-то не совсем айс получается, т.к. цена в подавляющем большинстве случае доходит таки до тейка, несмотря на попытки сходить в противоположную сторону. И вот ты закрылся с рынка, сидишь, такой счастливый, что пару копеек взял, а цена на твоих глазах после закрытия выкидывает свечку до тейка, а ты такой уже: "упс!"
Это принятие решения при двояких ситуациях, когда рынок мог бы пойти и в другую сторону. Все же на первом месте - это сохранность средств. Да, обидно что можно было взять много прибыли, но ведь рынок мог бы поступить иначе, пойти на много пунктов в другую сторону.
Так это Закон Подлости, потому что не закрой ты торговую позицию раньше, чем с несколькими копейками прибыли, тогда пришлось бы пересиживать длительную просадку или сработал бы стоп-лосс, а так остаться при своих это ведь тоже не самый худший вариант, а знать наперёд мы не можем дойдёт ли цена снаскока до тейк-профита или же нет.
Вот эта фишка с сохранностью средств, ну просто уже печенку проела. Как прилетела в первый раз от Герчика, так и бесит до сих пор. Ну, скажем так, я бы не так подавал эту инфу. Форекс сам по себе офигенно рисковое место, поэтому говорить о каких-то сохранениях своих средств не приходится. Либо зарабатываешь торговлей, либо просто несешь в банк. Думаю.
Да, конечно, есть возможность и попересиживать в надежде достать более жирный куш с рынка. В таким делах почему-то приходится доверять пятой точке. Ну и иногда - своим навыкам. Например, довольно часто (если не практически - всегда) цена после теста уровня, закончившегося пином, возвращается туда же.
Это конечно не всегда происходит, но довольно часто, главное тут думаю цель маркетмейкоров, крупных игроков, банков и т.д, выбить стопы большинства трейдеров. Очень многие трейдеры рынка форекса мт4, думают что таких игроков нет. А когда смотришь на объемы, к примеру на кластер дельте или просто рынок криптобирж, там явно видно какое количество сделок и где они стоит, на покупку и на продажу. На основе этого уже можно делать выводи. Например поставили бай стоп или селл стоп на пробой, сначала цена зацепляет эти стопы, особенно там где стоит очень большие объемы, далее с большой доли вероятности, цена вернется обратно.
А что от Герчика прилетело? Он же на проблемы со спиной жалуется, на валютном рынке не торгует, просто поддерживает молодых разводил с их конторой Форекс, даже последние семинары если посмотреть, то на все вопросы, относительно существования и работы конторы он перенаправляет вопрос организатору канала Картель, который до этого пиарил IronFx, где клиентов кинули на деньги.
Ну он же перец такой, учил все время, что надо научиться сначала сохранять свои средства, а уже потом учиться зарабатывать. Да и тут на форуме сплошь и рядом звучит этот посыл. А правилен ли он? Учиться сохранять? Да не смешите. Сначала учиться сохранять, потом второй раз учиться, но уже зарабатывать? Фигня. Ну, конечно, если ты не гуру, который на этом зарабатывает.
Конечно, если учитывать то, что форекс - не фабрика и не завод по производству денег, то тут работает только один принцип - отобрать деньги у кого-то другого. То, что не верят - это понятно: никто не будет охотится за стопами рядового трейдера. То, что их снимает озночает лишь одно: ты попал под раздачу для других.
Ну я бы не сказал отобрать деньги у кого-то, скорее распределения, пере распределения, пере балансировка денег(причем постоянная,это как энергия постоянно движущийся). Но, в первый очередь деньги это оценка определенного труда, хот физический, хот умственный. Тот кто не понимает так скажем правилу, закон как работает деньги, тот конечно будет больше израсходовать чем получать. В нашем случае на форексе, тут работа умственная и тем более не однотипная, как например обычная работа, которого каждый день повторяя физический, люди получают зарплату.
