Вай, хоть срисовать и в рамку эти правильные слова. Это метод работы с откатов и в Замундии работает (страна такая есть). Вот говорят, стратегия какая-то перестает со временем работать, может и так, не проверял, метод же не стареет, работал и будет впредь работать в удобной для работы ситуации.
Так потому что метод, это просто идея. А как ты эту идею в действие воплотишь, которое потом будешь неукоснительно повторять (то что называется торговая система) это уже другой вопрос.
Дал идею. Забью в поисковик и посмотрю, сколько можно вариантов набрать, думаю, клондайк, можно копать и копать. При этом один метод может накладываться на другой, как бы дополнять. Тоже рамка нужна будет, не напасёшься, да и места может не хватить на главной доске форексного почета.
Ну да полистай...Там и как увидеть откат и как зайти после окончания отката... С разными инструментами и методиками анализа.
Во, так ты уже всё и рассказал о том, что может быть, тогда какой резон мне тратить время и что-то искать. Хотя, тема откатов очень интересная и пользительная, сказать по правде, лучшего метода трудно найти, разве только ножи ловить. Но откаты бывают чаще, ловить ножи = ловить нужную ситуацию.
Как по мне, то вход после отката вообще самый удобный. особенно для высокорискованных входов. А с ловлей ножей я даже близко связываться не буду. Потому как это для меня смерть. Я не говорю для всех, а только для меня, потому что кто хочет пусть то и ловит.
Да, рассмеял (рассмехал, рассмешил) ты меня неподецки. То, что работа с откатов тебе по нраву, был я уверен, для серьезного трейдера оно в самый раз. Но удивил ты меня своим страхом перед ловлей ножей. Наоборот, почему-то был уверен в твоей приверженности этому методу, по которому за один раз можно поиметь столько, сколько на минутке будешь долго собирать по крохам.Как по мне, то вход после отката вообще самый удобный. особенно для высокорискованных входов. А с ловлей ножей я даже близко связываться не буду. Потому как это для меня смерть. Я не говорю для всех, а только для меня, потому что кто хочет пусть то и ловит.
Насколько я помню, то в теме о ловле ножей, мнения о том, что скрывается за этим термином сильно различалось.Да, рассмеял (рассмехал, рассмешил) ты меня неподецки. То, что работа с откатов тебе по нраву, был я уверен, для серьезного трейдера оно в самый раз. Но удивил ты меня своим страхом перед ловлей ножей. Наоборот, почему-то был уверен в твоей приверженности этому методу, по которому за один раз можно поиметь столько, сколько на минутке будешь долго собирать по крохам.
Так не утверждаю же, что не работает. Тут вообще что-то утверждать (в ту или иную сторону) дело ну очень неблагодарное и только нервы мотает на палец. В одной и той же ситуации один видит лонги, второй - шорты, через какое-то время оба в прибыли, ну и кто тут был неправ?
Работать на продолжение тренда после завершения отката хорошо хотя бы тем, что есть возможность увидеть близкий уровень за которым можно поставить стоп. Это гораздо лучше, чем входить где попало и ставить стоп без привязки к уровню. А без стопов, может и можно торговать, но чревато вдруг потерей всего.
Я помню, снайперисты часть прибыли куда-то в кошелек складывают, а часть оставляют на рост. Ну или просто фиксируют часть позиции.
Верно, называется использовать правило сейфа, это когда одну часть закрываешь ордера, а на оставшуюся часть сидишь, а стоп поставлен таким образом что б если выбьет был итог ноль, в итоге получается что если цена пойдет против позиции то будет ноль, но при этом стоп стоит не просто на месте открытии, а гораздо ниже, в итоге выбивает реже на много при правильной точке входа.
Наоборот, дело это, работа с откатов, очень даже благодарное, тебе просто показалось так, возможно, ты не с той горки однажды решил скатиться и подпортил себе нервы. И если это лонги, то у того, кто видит в этой ситуации шорты, неправильно подобраны очки и при этом оба в прибыли не могут быть даже, если живут в разных концах света.
Хорошо, у тебя близкий уровень, ты по ним работаешь, а тот, что без уровней работает, поставит стоп там же, за вершиной/низиной и в чем тогда разница будет ?? Работа по различным методам, а стоп одинаков по уровню. Да и вход не где попало, вход по правилам, но отличающимся от твоих, у каждого ведь работа идет по своей системе.
Мои правила подразумевают короткий стоп, именно поэтому я жду завершение отката. А если входить не на завершении отката, то стоп будет больше, если он будет ставится там же где и у меня. А значит риск больше, а следовательно прибыльность на круг получается меньше. Вот такая математика.
Желание поиметь короткий стоп понятно, но ведь при этом нужно точно определить конец отката, ведь твой уровень, если цена к нему подошла, еще не означает, что откат окончился. Опасная это у тебя работа, а ты рассказываешь так, будто каждый раз точно определяешь разворот и ставишь постоянно очень малый стоп. Хочется верить в твою математику.
Я и так почти всегда ставлю короткий стоп, на столько короткий на сколько возможно. Но правильно бы конечно, не сразу по касанию заходить, а посмотреть на поведение цены. Даже на минутах, если это не американская сессия, есть время осмотреться и подумать, нужен ли мне вход именно сейчас, или я подожду.
Из этого можно понять, что у тебя нет четкой доктрины входа и ты постоянно колеблешься, как в том кино, где счетовод говорил, что он "колебается". Тот, которому Михаил Евдокимов подброшенную шляпу соломенную прострелил уже на земле.
