Здесь упрекать новичка конечно не стоит, за то что они по началу начинает доверять всяким аналитикам и искать что то. Но с другой стороны надо также признать что все эти поиски и знания которые также приходят, в какой то степени помогают самому как то понять.
Разница между аналитиком и трейдером
- Автор темы Aud
- Дата начала
На первый взгляд конечно гораздо проще воспользоваться аналитикой или же торговым сигналом, тем более что потом в случае слива депозита и винить будет кого, но нужно себя приучать к тому, что торговля на Форексе это монотонный и скучный труд, который к тому же совершенно необязательно даст положительный результат.
Разница между аналитиком и трейдером
Такая же как между столяром и плотником.
Аналитик работает только топором,отсекая ненужное,на его взгляд,и накидывая брёвна своих субьективных уровней.
Трейдер эже обязан уметь пользоватся стаместочкой,выбивая с рынка ровные и постоянные профиты.
Аналитика любого аналитика проверяется легко,достаточно взять последние 20 его аналитических сока ума и прикинуть на истории...как отработалось.
если хотя бы 70% в пользу,то можно обращать внимание,а если меньше 60% то это просто угадайка.
Трейдер,это человек рискующий СВОИМИ деньгами,аАналитик-человек которому пофиг на чужие деньги,он за свой сок мозга денежки получает,ну или как нильс с дудочкой хомячков заманивает...для слития депозитов.
Верить можно только своим глазам и своей ТС...
имха
Такая же как между столяром и плотником.
Аналитик работает только топором,отсекая ненужное,на его взгляд,и накидывая брёвна своих субьективных уровней.
Трейдер эже обязан уметь пользоватся стаместочкой,выбивая с рынка ровные и постоянные профиты.
Аналитика любого аналитика проверяется легко,достаточно взять последние 20 его аналитических сока ума и прикинуть на истории...как отработалось.
если хотя бы 70% в пользу,то можно обращать внимание,а если меньше 60% то это просто угадайка.
Трейдер,это человек рискующий СВОИМИ деньгами,аАналитик-человек которому пофиг на чужие деньги,он за свой сок мозга денежки получает,ну или как нильс с дудочкой хомячков заманивает...для слития депозитов.
Верить можно только своим глазам и своей ТС...
имха
Не каждый аналитик может стать успешным трейдером, вот в этом точно есть разница. Но так же и не каждый трейдер может правильно разъяснить свою аналитику, свой прогноз, чтобы его поняли и приняли к сведению. Поэтому, в определённой степени, разница существует.
Может и скучный, но если относиться как к работе то это не плохо иметь с такой работы не плохой заработок, да еще это ведь так волнительно когда делаешь ставку и ждешь плюса, азарт всегда будет и адреналин что вот вот заработаешь кучу. Как бы мы не хотели, но эти эмоции все равно будут.
Ну в моем понимание аналитик это тот, кто дает прогноз на будущее, только вопрос когда и в каком будущее это произойдет, а дело трейдера простое, это есть здесь и сейчас, когда есть график, и все исходит от этого, так что не очень то и слушаю аналитиков, которые говорят все в общих чертах обо всем и не о чем толком.
Есть разные аналитики, разные аналитические статьи, или видео. Бывает аналитика о чем-то конкретном, про какие-то акции на какой-то бирже, есть аналитика с разбором сделок по валютным парам. А я посещаю форумы, в которых выкладывают свои расклады по парам обычные трейдеры. Все подряд не смотрю, выбираю посты многолетних опытных трейдеров.
Есть аналитики как практикующие трейдеры, так и просто аналитики, не слишком хорошо торгующие. Вот в чем разница. А трейдер он всегда должен торговать успешно, это его хлеб, а не писать статьи какие-либо. Поэтому далеко не всякий аналитик хороший трейдер.
Ну да, примерно так и получается. Такой аналитик может сказать, каким будет курс пары, однако трейдеру это особой помощи не окажет т.к. ему важно знать как именно это произойдет. Вот поэтому он не строит прогнозов а торгует ту ситуацию, которая сложилась здесь и сейчас. Или же просто выжидает подходящего момента для входа, если ситуация непонятна.
Аналитик - это разочаровавшийся трейдер, который все-таки решил хоть как-то пристроить свои знания с тем, чтобы годы торговли (а может и десятки лет) не были просто так выброшены на помойку. Поэтому-то говорить они красиво умеют, а вот с торговлей, как правило, полные нелады получаются.
Трейдер торгует и показывает реальные результаты, если он конечно же успешный. А аналитик может просто хорошо расписать какую-то ситуацию определенную, но он может совсем не уметь торговать. Вот и есть вся разница, что аналитик больше теоретик все же.
полагаю трейдер вынужден рынком перебирать ограниченное число вариантов для принятия решения,а аналитик, рассматривает много возможных ситуаций и рисует поведение рынка в этих ситуациях.У аналитика больше вариантов для выбора ,больше сценариев развития,но и больше неопределённости.
Чтобы стать хорошим аналитиком который все понимает и может разгадать в какую сторону может поити рынок после новостей, то прежде всего он должен стать успешным трейдером, все это связано одно с другим. Вот потому прежде чем слышать кого попало, надо сначала узнать про него.
Хороший трейдер , он одновременно и хороший аналитик , разве не так ? И противопостовлять одно другому , это не правильно . Когда два качества ( аналитические и практические навыки ) объединяются , то прибыль будет обязательно . Одно без другого просто не может быть . Трейдер без аналитических способностей , и аналитик без практики , это отсутствие заработка .
Успешным аналитиком мне кажется не обязательно этот человек должен быть трейдером. Ведь просто аналитик и трейдер понятие не совсем похожи. Трейдер торгует сам и получает прибыль имея свой собственный опыт и систему торговли. Аналитик просто предполагает по индикаторам истории и экономическим календарем будущее движения пары. Аналитик зарабатывает на продажах своих прогнозов.
Но тем не менее аналитик должен во всем разбираться и знать что по чем, а значит в какой то степени и торговать если не на форекс, то на акциях и так далее, а иначе если не чего этого нет, то и аналитик так себе. Ведь все это он должен и на себе испытать, прежде чем нам все говорить.
Это наверное можно и по другому назвать например просто лохотроном, ведь не секрет что таких много кто вот так зарабатывает и обманывает. Есть такие кто например заманивает и потом рассказывает что к чему за кучу денег, а новенькие просто ведуться на все это.
анализ рынка перед открытием сделки - без этого никак,иначе не торговля ,а рулетка,но аналитик ,как я понимаю -это значит ,что надо в публичной плоскости высказывать свои рекомендации и мысли,а это уже совсем другая направленность движения: не от анализа к сделке,а от анализа,к новому анализу, на основе новых данных.
В оддин день я спросил у одного профессионального трейдера подобно: "а какая разница между трейдером и аналитиком" . А он мне в ответ сказал : Трейдер зарабатывает но не анализирует, а аналитик профессионально анализирует но не зарабатывает))
Разве это реально? Бездумно зарабатывать...
В любом случае, у трейдера в голове происходит анализ той ситуации, которую он видит сейчас по выбранному инструменту.
Да и инструмент выбрать не глядя на графики, тоже не возможно (если только всю жизнь не торговать одним и тем же).
Посмотрели на корзину инструментов и выбрали понравившийся - анализ.
По выбранному инструменту, хотя бы определили возможное направление - тоже анализ.
Это реальность, и без этого никуда.
Новые темы
-
Исследование Binance: в криптокошельках инвесторов больше мемкоинов, чем биткоинов- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
IP-токены могут стать будущим рынка мемкоинов
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Спотовый объем торгов на ведущих биржах вырос на 141% за месяц
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Как улучшить статегию разворота на основе последовательности свечей
- Автор: eurweb
- Ответы: 2
-
Биткоин обошел серебро по капитализации и вошел в топ-8 крупнейших активов мира
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 1
-
