Совершенно верно. Только вот возникает вопрос - а к чему тогда трейдеру вообще эта аналитика? Она лишь сбивает его с толку. Например, у него сложилось свое видение ситуации, он сделал анализ на его основе и выстроил линию работы. А тут аналитик говорит - да нет, вот оно по другому должно быть... И начинают возникать сомнения и противоречия.
Разница между аналитиком и трейдером
- Автор темы Aud
- Дата начала
Следует еще обратить внимание на то, что часто аналитики делают анализ на крупных ТФ вроде Н4, а то и Д1. А эти ТФ больше подходят для общего анализа, но не для самой торговли. А уж внутридневному трейдеру или скальперу вообще нет никакой пользы от такой аналитики. К чему ему вся эта глобальщина, если его задача - это взять десяток-другой пунктов? И иногда поймать движение пунктов в 50-100 с коротким стопом?
Здесь уже дело полностью индивидуально. Если человек доверяет какому то аналитику и торгует исходя из этой информации то зачем проводить свой личный анализ? А если же трейдер торгует самостоятельно, то конечно лучше анализировать самостоятельно и не обращать внимание на других трейдеров.
Это опять-таки, разные есть аналитики. Я следил за прогнозами внутридневными, краткосрочными, но этот аналитик пропал из интернета. Я сделал вывод, что грамотных аналитиков хватают крупные банки, фонды, исследовательские центры, когда они видят в интернете толкового из них. А простым трейдерам приходится читать, смотреть бестолковых, никому не нужных.
Не сказал бы что глобальный анализ бесполезный. Дело в том что в основном анализируют дневной график, так как все уровни и вся информация идёт именно с дневных графиков, а таймфреймы меньше дневного используются для торговли по информации взятой из дневного графика. Я делаю так же, беру уровень с D1 и жду пока на Н1 цена начнет взаимодействовать с этим уровнем что бы понять в какую сторону пойдет цена.
Вся наша жизнь сомнения и противоречия, понимаете все таки конкуренция это хорошо, и когда кто то другой говорит что может быть будет по другому, это не так плохо, и стоит прислушаться ко всему этому. И снова проанализировать ситуацию, может он то как раз и прав окажется.
Пока сам не научишься анализировать ситуацию, вряд ли можно рассчитывать на прибыльную торговлю. Все время по чужой указке следовать не получится, это все равно как получить права и продолжать все время ездить с инструктором на пассажирском сиденье.
Вообще разница между трейдером и аналитиком проста: аналитик знает, куда пойдет цена, но не в состоянии на этом заработать. Трейдер не знает ничего, он торгует то, что видит и зарабатывает.
Трейдер в чистом виде не является прогнозистом. Трейдер - это голая функция - открыть по сигналу сделку, сопровождать ее, закрыть. Сигналы трейдер получает от аналитического центра. Я о работе офисных трейдеров, где есть штат аналитиков. А трейдер любитель не просто трейдер, а трейдер-аналитик, так-как нет готовых прогнозов, от своих профи-аналитиков.
конечно же трейдеру следует самому анализировать рынок для принятия решения о движении цены. Но, несмотря на отсутствие штата аналитиков, как у офисных трейдеров, он не одинок. При желании может найти кучу аналитиков в свободном доступе, которые подтвердят или опровергнут его мнение о конкретном инструменте. Другое дело, слушать ли аналитиков или придерживаться своего видения рынка. Здесь все зависит от опыта.
Это не те аналитики. Если вы трейдер крупного банка, то там ведь свои люди, корпоративный дух, команда. Вся команда работает на как можно лучший результат. А в интернете, что это за команда, что за дух, что за цель, что за результат? Если с такими аналитиками связываться, то ничего путного не выйдет. Трейдеру любителю приходится за всю команду пахать. Один человек вместо десятков людей.
В этом плане даже лучше, чтобы трейдер был одинок, т.к. изначально принятое верное решение может подвергнуться сомнениям из-за мнения горе-аналитиков. Поэтому здесь следует помнить, что увеличение или уменьшение вашего депозита зависит именно от ваших решений, а не от мнения людей, которым на ваши деньги начхать - они-то все равно получат свою зарплату.
Не приходилось работать с командой. Да и все это как-то подозрительно, не серьезно. В команде всегда есть возможность поддаться другому мнению, более авторитетного трейдера или аналитика. Я вот одно время постоянно слушал только одного аналитика, то есть сотворил себе кумира. Результат - "благодаря ему" слил не один депозит. Сейчас никого не слушаю.
Это да, только сам трейдер отвечает за результат анализа и торговый результат. Аналитик не за что не отвечает, получает зарплату. Но все же в крупном банке не будут держать аналитика дармоеда, они такого заменят на результативного. В компании все делается ради хорошего результата, вся команда хорошо подобрана, как например группа космонавтов.
Ну, чтобы перестать доверять конкретному аналитику, нужно было обжечься, и не один раз, как в моем случае.
На счет банковских аналитиков, согласен - не профессионала держать не станут. Но и в интернете можно найти гуру-учителей и торгующих трейдеров, которые дают прогнозы по рынку. Возможно, есть и толковые аналитики, но меня отталкивает, то что они иной раз ссылаются на показания кучу индикаторов, которые я не применяю, и тем самым, не вижу рынок их глазами. Ну да ладно, лучше надеяться на себя. ))
Это все какой-то пиар, работа на публику. Они наверное чем-то другим зарабатывают, продажей своих книг по трейдингу, видео-уроков, проводят платное обучение. А то что учителя торговлю демонстрируют, то это пиар ход, маркетинг. Я с таким сталкивался, но не мне надо было, а знакомая платно обучалась, то я понял, что это не приносит большой пользы, можно все ихнее и бесплатно найти в интернете.
Банковские аналитики - это совсем другое дело. У банков своя стратегия, к тому же там операции на форексе могут носить вовсе не спекулятивные цели. Поэтому рядовому трейдеру опять же нет никакой пользы от этого. Да и если разобраться, то к чему ему гадать, какой курс пары будет к концу года, если он торгует здесь и сейчас?
Заметил что рано или поздно мы все проходим через такое когда уже не слушаем, а торгуем сами потому что приходит понимание того что форекс это одиночный заработок. Можно просто знакомиться и наблюдать, но принимать решения надо всегда самому, без посредников.
Да, смотря еще что за банк. Есть банки маркет-мейкеры, которые и делают этот рынок форекс, являются мировыми дилерами, предоставляют котировки, зарабатывают на трейдерах, которые пользуются их услугами. У крупных банков своя специфика получения прибыли. Может им не обязательно быть спекулянтом на рынке Форекс. Но разные есть банки.
Это точно, трейдер это одинокий волк. На счет аналитиков, где-то читал, что вначале трейдер во всю слушает прогнозы аналитиков по которым ведет свою торговлю. Далее полное разочарование и отказ от какой-нибудь аналитики. И последний этап - трейдер торгует сам, и лишь временами сверяя свой прогноз с аналитиком, которому более-менее доверяет. Торговать можно и самому, но на всякий случай можно подстраховаться чужим прогнозом.
Согласен, что всю информацию от учителей по трейдингу можно бесплатно найти в интернете. Слушал как-то вебинар одного из таких гуру-трейдеров. Так он и не скрывает, что будет обучать тому, что и так общедоступно. Так и заявляет, что даже ученики к нему с претензиями, мол что он дает им то, что и так выложено в бесплатном доступе. Вообщем обучаться идут те, кому лень самому найти все в интернете.
Новые темы
-
Исследование Binance: в криптокошельках инвесторов больше мемкоинов, чем биткоинов- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
IP-токены могут стать будущим рынка мемкоинов
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Спотовый объем торгов на ведущих биржах вырос на 141% за месяц
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Как улучшить статегию разворота на основе последовательности свечей
- Автор: eurweb
- Ответы: 2
-
Биткоин обошел серебро по капитализации и вошел в топ-8 крупнейших активов мира
- Автор: CryptoSales
- Ответы: 2
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 1
-
