Идея такой торговли с отложенными ордерами на 7-10 пипсах состоит в том, что нет большой проблемы, если оба ордера исполняются. Вы можете подождать до вечера, когда рынок будет медленным, или дождаться уровня поддержки, на котором вы закроете один ордер, а следующий может быть закрыт с убытком после того, как рынок вернется на 10 пунктов.
Но ведь для того чтобы была прибыль, надо чтобы один ордер был с немного увеличенным лотом, так получается? Просто, не совсем понимаю, зачем открывать ещё один ордер, либо он отрывается против предыдущей сделки. Ведь если открыты ордера в разные стороны, то тут уже один зарабатывает, а другой просаживает.
Да, но трейдер должен открыть позицию в правильном направлении с первой попытки, и хеджирование - это только защита от потерь и выход из убытков. Но эта техника позволяет открывать ордера в любом месте в любой момент и в любом направлении. Безопасность - это первое.
Так трейдер в первую очередь должен думать о безопасности своего депозита, только так рассчитывать лот, а так же открывать сделки. Потому что если сделки будут открыты на обум, не на чём не основанные, то и результат будет такой же негативный.
Я бы не сказал, что не кому было бы выплачивать, просто, не было ни каких бы бонусов, все торговали бы только на реальные деньги. Просто, тут ведь такая система, что кто-то сливает, а кто-то зарабатывает, поэтому происходит такой круговорот денег.
Проигравшие трейдеры хороши для маркет-мейкеров. Но ECN-брокеры могут накапливать позиции трейдеров и продавать на рынке, и у них не будет убытков, если все 100% трейдеров выиграют деньги. Это зависит только от того, какая бизнес-модель используется конкретным брокером.
Вполне возможно, что проигравшие трейдера хороши для маркет мейкеров, но они в этом направлении и работают, чтобы сливающих трейдеров было как можно больше. Но всё равно, есть не мало брокеров, которые зарабатывают за счёт богатых и прибыльных трейдеров, которые успешно торгуют.
Конечно, так и должно быть, потому что нет смысла торговать позициями трейдера на межбанковском рынке, если он постоянно теряет деньги. Все брокеры делят клиентов на тех, кто статистически проигрывает, и тех, кто зарабатывает последовательно. Существуют статистические группы риска.
В принципе, может оно так и есть, особенно когда многие торгуют бонусами, так конечно такие сделки не выводятся на настоящие торги. Но что касается реальных денег, так их должно быть много, чтобы данные сделки вышли на межбанк, а с маленьким депозитом, брокеру конечно выгодно, если трейдер сольёт свой депозит внутри компании.
Вот это уже интересно, когда брокеры сами определяют кому торговать на межбанке, а кто пускай торгует внутри компании, чтобы сливать деньги только им в кассу. Очень грамотно продуманно, и в принципе, брокеры руководят процессом торговли, поэтому им всё доступно.
Им очень легко разделить трейдеров на группы. Если у трейдера есть небольшой торговый депозит, например, $ 100-500, и высокое кредитное плечо, он однажды потеряет деньги. Если трейдер имеет 10 000 долларов и использует низкое кредитное плечо, он будет работать прибыльно, потому что большой депозит - это безопасный способ торговли.
В принципе, можно конечно и с депозитом в 100 долларов торговать консервативно и он довольно долго прослужит, а если его ещё и наращивать, так вообще будет отлично, можно нарастить довольно крупный депозит. Но если так отделяют трейдеров, значит не надо ставить большое плечо, получается так.
Европейские брокеры дают кредитное плечо только 1:30, но это потому, что ЕЦБ решил и выпустил директиву. 2 года назад кредитное плечо было одинаковым 1: 500 или 1: 300 на счетах ECN. Я скажу, что чем больше кредитное плечо, тем лучше, потому что у вас больше возможностей для исправления ошибок. Конечно, трейдер может использовать небольшое кредитное плечо, и нет никаких обязательств использовать максимальное кредитное плечо.
