Когда как получается, потому что ситуации бывают разные, но главное не спешить, лучше выждать наиболее подходящий момент, подтверждение сигнала и только потом входить. А по поводу отложек, это уже кто как торгует, потому что иногда они не плохо выручают, главное правильно их применять.
Возможно, но, по ходу, все равно это из раздела самообмана и самоуспокоения, как видится. Имеет ли смысл выжидать сигнал, чтобы зайти по тренду? Да сейчас, по ходу, особо этого делать и не стоит. Летает хорошо в обе стороны, тут тренд не определишь.
Летает действительно не плохо, и заработать можно нормально, главное, отобрать правильную валютную пару и точку входа. Сегодня золото наконец порадовало, начало всё таки движение вниз, да ещё некоторые валютные пары. Так что главное понимать что твориться на рынке, и тогда можно не плохо зарабатывать.
В этом вроде как и беда у всех. Когда начинают говорить, например, что цена "аккумилируется", "заправляется", "накапливается", то есть говорят о ней как о чем-то живом, то тут остается только пальцем у виска покрутить.
Ну а как еще с ценой разговаривать, она и есть живая, всегда в движении. Не поговорить же воротилами рынка, что эту цену двигают. )
Ну почему сразу у виска. Просто у каждого своё понимание движения цены, и каждый её по разному обсуждает и обговаривает. Дело в том, что не всегда понимаешь некоторые высказывания трейдеров, потому что кто-то разговаривает литературно, а кто-то пытается объяснить всё по простому.
Да конечно у всех свои фишечки в торговле, так что никогда не переубеждаю. Отложки хорошее дело, но тоже надо не забывать за ними приглядывать, а то выставил по одной ситуации, а она через некоторое время поменялась, а про отложку забыл((. Так рынок и наказать может.
Конечно, про отложки забывать ни когда не стоит, потому что они работают на определённом отрезке времени, а если движение прошло мимо, тогда надо корректировать всё по новому. Так что в этом вопросов нет. А по поводу движения против, то тут совсем другой момент, это опыт и знания, потому что надо только стараться понимать и анализировать движения рынка.
Любые высказывания, которые одушевляют такие понятия, как "цена", разве могут толковаться литературно или нет? Движение цены не зависит же от нее самой, оно зависит от целей, которые стоят перед крупными игроками и которые, соответственно, ее двигают. Или не так?
Так вот именно, что движение цены не зависит от терминов, а только от крупных игроков, как вы правильно заметили. Но вот то что рынок идёт не в ту сторону, которую надо трейдеру, это только его вина, то есть трейдера, так как это он ошибся и не правильно провёл анализ и принял не верное решение.
А если он на момент принятия решения все правильно оценил и проанализировал, а уже после входа на рынок зашел крупный игрок и развернул цену в свою сторону? Тут же все равно получится, что рынок пошел типо против тебя. Как в этом случае оценивать свой вход? И как оценить этого крупного игрока?
Закрывается допустимая просадка, или выставленный стоп, и трейдер дальше отбирает точку входа. Есть ещё вариант, чтобы усредниться, но этот вариант подходит не всегда и не всем. Кто-то локирует, но это дело каждого лично. Надо всё анализировать по факту, чтобы не подставлять депозит в целом.
В теории - вроде как так. А на практике? Раз закрылся по стопу, второй, третий, а дальше - что? Причем, не стоит забывать, что все три сделки должны иметь одинаковые стопы/тейки, иначе вся математика эта натянутая летит в тар-тарары. Т.е. это должна быть абсолютно три одинаковые сделки. Так бывает?
Если позиция открыта, то в таких случаях просто очень сложно закрыть ее, в такие моменты трейдер думает что мол вот теперь то поидет вниз или туда куда надо мне, и он будет до последнего ждать что именно так и случиться. Но как часто происходит, то идет просто слив депозита.
