Ну у каждого стиля торговли есть свои правила, если к примеру кто торгует на малых таймах, для них шум цены это профит, они умудряются брать эти не большие колебания цена, а на больших таймах, на это внимание не обращают, и торговля куда спокойней чем на малых.
Согласен, раньше смотрел предпочтительнее и в основном М5, а на часовик и выше посматривал только изредка, хотя два таймфермы на инструмент были открыты всегда, то Д1 и М5, то Н1 и М5, но только переключив внимание на Н1, стал лучше фильтровать сигналы по М5. Еще заметил, что характер поведения минутных (М5-М15) по отношению к часовику, примерно такое же как и Н1 к более старшим ТФ.
Естественно характеристики будут ближе, они же внутри часа и находятся, а более старшие там как до неба, так вообще на малых таймах удобно искать точки входа, я больше пользуюсь м15 для определения точки входа в позицию, и все, больше на малые таймы не смотрю.
Ну здесь все относительно и зависит от многих факторов, целей в трейде, торговой системы, волатильности инструмента, каких-то личных предпочтений и тд. Для меня, лично, М15 слишком медленный, нужно больше времени на появление как сигналов так и на получения подтверждения, так как я торгую внутри дня, поэтому использую для этого М5. Скальперы, наверное, используют вплоть до тикового графика.
Шум - это понятие относительное. То, что является шумом на Н4-Н1, на м5 может оказаться полноценной формацией или трендом. Принципы движения цены везде одинаковы, разница лишь в размере ходов. Да и в чем разница между 10-ю пунктами лотом 1 и 100 пунктами лотом 0,1? Не говоря уже о том, что 10 пунктов взять гораздо проще.
Конечно проще брать 10 пунктов, просто напрягает постоянное подергивания цены, у меня мандраж просто начинается не как не могу привыкнуть, бывает такое что цена взбесится туда сюда запрыгает, думаешь новость какая прошла, а посмотришь на часовой тайм, а там рисуется всего одна свеча обычная.
Ну так а если посмотреть дневной или недельный таймфрейм, то там вообще ничего толком не будет видно по сравнению с часовым. Вот и получается, что часовик - это шум относительно дневок и недель. Ну а чтобы не было всяческих неожиданностей, следует начинать торговый день с просмотра новостного календаря и отмечать для себя время выхода важных новостей. Это будут как знак "уступи дорогу" - в том смысле, что в это время следует воздержаться от торгов.
В размере необходимого торгового депозита) по идее он должен быть больше, примерно так же в раз 10, хотя те же 100 пунктов можно взять и количеством сделок, сделав 5-10 сделок по 20-10 пунктов без увеличения объема, что внутри дня или при скальпинге, к примеру, наверное даже более реально нежели одной сделкой взять 100 пунктов. А если серьезно, то если убрать шкалу времени и цены, отгадать какой там ТФ будет практически нереально, и на любом таком графике можно будет увидеть шум.
В том-то и дело, что депозит не должен быть в 10 раз больше так как на малых ТФ стоп будет невелик, а это значит, что можно увеличить лот при сохранении прежнего размера риска. В общем-то, преимущество скальпинга в этом и заключается, что профит набегает не сколько за счет пунктов, а за счет размера лота. А частить со сделками вовсе необязательно. Лучше тщательно прицелиться и взять немного, но уверенно.
Почему это только в размере лота, там и количество играет большую роль, скальпер по моему торгует больше количеством и с маленькими лотами, движение то постоянно есть и половина может быть убыточными, а может на оборот, если он будет открывать большими лотами, и так получится что убыточные сделки начнутся первыми, это означает слив.
Скальпер может торговать так, как ему угодно. Он может вообще брать 5 пунктов в день хорошим лотом и на этом на сегодня прекращать торговлю. То, что скальперы делают множество сделок - это лишь расхожее мнение. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть график М5 и ответить себе на вопрос - много ли за день вы там увидели четких входов, таких, чтобы в них была твердая уверенность?
Многое зависит от торгового стиля трейдера, если ему комфортно открывать множество сделок в день, вместо того, чтобы взять пять-десять пунктов одной сделкой, но хорошим лотом, то это его выбор. Но и тот, и другой трейдеры будут считаться скальперами, потому что они, образно говоря, снимают скальп с рынка - небольшое движение в пунктах.
Долго срок торгуют управляющие большим капиталом, и среднесрок наверное тоже самое, для обычного трейдера интрадей это самый раз, и стараюсь не выходит за рамки дня, а скалпинг не считаю торговлей полноценной, это как ловить профит без конца.
Вовсе необязательно. И управляющие вполне могут скальпировать. Если это приносит стабильный доход, то зачем отказываться. что же касается полноценности или неполноценности торговли, то повторюсь, что единственный критерий - это наличие регулярно выводимого профита. Если он есть, то все нормально, а если его нет, то следует пересмотреть свою ТС или свои взгляды на торговлю.
Если не торопиться и сделать пару-тройку сделок по 10-15 пунктов в день, и поторговать хотя бы пару дней в неделю, то в месяц получится около 300 пунктов (имеется ввиду четырехзнак). То это и неплохо.
и не заставляло ерзать на стуле и торопиться крыть сделки раньше времени.))
