Да вот тоже эта привычка, выработанная не одним годом, вставляет постоянно палки в колеса. Вот та же Чашка. Одна из первых фигурок, которые научился видеть. И - видел везде. И - торговал. И- получал прибыль. А потом был какой-то перерыв в торговле и начал все с ноля. С чистого листа. А зря.
Как по мне, то фигурки я улавливаю лишь тогда, когда целевым назначением по ним работаю, тогда на них обращено все внимание и глаз приспосабливает к поиску. Ту же чашку никогда не видел или она просто не была в моем видеовиденьи. И конечно, если работать по фигурам графического анализа, то, как и в любом деле, перерывы совсем нежелательны.
Часто складывается так, что при поиске входа вдруг видишь, что была сформирована/формируется какая-либо моделька из графики, и вот тут есть возможность проверить, или, точнее, получить подтверждение так называемое, либо опровержение и использовать его. В миру называют консервативным входом.
Так подтверждение так называемое, либо опровержение можно получить чисто визуально, пропустив работу по фигуре или модельке. Весь и фокус в том, чтобы по ней работать, тогда деньги покажут и модельку, и правильность работы по ней.
Да, по ходу, смотрю, фигня все это как с модельками, так и с глазами, так и с торговлей. Как ты бы ее не вел, агрессивно или консервативно, толку от этого как бы не очень. Все равно количество стопов превышает количество тейков. И по результату - медленный, но верный убыток. В общем, что-то как-то поднадоело это дело.
Я здесь как-то рассказывал о знакомом, который, по его словам, раз двадцать (образно) бросал это дело и всегда возвращался. Сейчас он зарабатывает и на себя, и на тот храм, при котором что-то там делает.
Оп-паньки. Что-то пропустил этот твой пост по понятным причинам (если посмотреть на его дату). А давай, выложи. Или просто перешли. Есть смысл глянуть, в таком случае. Единственное напрягает - используются в торговле кроссы. Оно, конечно, хорошо, с одной стороны, а с другой... И, по ходу, имею представление, о ком ты упомянул в посте.Я здесь как-то рассказывал о знакомом, который, по его словам, раз двадцать (образно) бросал это дело и всегда возвращался. Сейчас он зарабатывает и на себя, и на тот храм, при котором что-то там делает.
Вот ты работаешь без индикаторов, приветствуется это дело.
А давай, дам тебе стратегию индикаторную из сети, в которой автор показывает такой стэйт. Если придерживаться строго правил, может, и пройдет твоя хандра.
Хочешь попробывать ?
Получится, точно !!
Да ты посмотри на дату, когда я тебе предлагал такую прелесть. После этого я уже был у зубного врача, зубы рвал, у своего лечащего, до психотерапевта только не дошел. Уже и забыл, чем хотел тебя порадовать, да и ни к чему уже, выздоровел ты и то, что показываешь, радует глаз.
Ага, понятненько. Но все равно, в любом случае, высказываю тебе благодарность за поддержку в трудную минуту. Хорошо, что у вас психотерапевты есть, кстати. В случае безвыходной ситуации можно было бы и навестить, если честно. Но пока удается справляться своими силами. Во всяком случае на данный момент. Как кажется.
Ни разу не был, но слышал, люди пользуются такими услугами. Мы с тобой люди еще той закалки. Хоть меня и не приняли в свое время в Партию, мотивируя негласной установкой притормаживания ИТРовцев в пользу рабочего класса, но закалка ведь не зависит от принадлежности даже к партии Зюганова.
А было бы даже интересно, кстати, попасть на прием к такому специалисту. И загрузить его вопросами по той же Чашке с ручкой. Типо вот грузит она меня своей отработкой, никак не могу справиться)) Ну, как вариант. Даже интересно, чтобы посоветовал. В целом же, конечно, непосредственно в определении модельки надо глаз набивать чем чаще, тем лучше. Забывается, однако.
Дак моделька эта с её ручкой попадается не так часто, чтобы набивать глаз, дело это случайное и, когда образуется такое, зачастую не в голове, что это именно ручка от нужной чашки. Если работать только лишь по этому паттерну, то да, но при этом же придется долго ждать. Не будет рентабельности.
По сути, если правильно понимаю, знать надо достаточное количество паттернов, чтобы нормально торговать. Т.е. ты не ждешь непосредственно формирования какой-то одной модельки, а есть возможность использовать практически любой сигнал от других формаций. Так же, как и использование их при удержании позиций. Думаю.
Правильные думы, упомянута чашка и ручка в том аспекте, что речь шла о ней, а для торговли все способы, паттерны, модельки, знакомые трейдеру, годятся для применения. разницы никакой, что взять в работу, главное, чтобы эффект от этого был в положительной зоне. и при доливках также такой принцип сгодится.
Оно так и получается. Причем, когда в рынке, ты же не смотришь на один тф бесконечно, все равно поглядываешь на те, что повыше. И вот в один из таких моментов и можешь увидеть ту же Чашку и предположить, куда она отработает. Не стоит забывать, что чем меньше тф, тем меньше цели.
Этот паттерн с ручкой для трейдера не является самоцелью, не думаю, что кто-то держит у себя шаблон с таким названием и работает только по нему. Встретится паттерн, если четко определишь его, то работаешь на любом временном интервале, независимо от величины целей, любой профит идет в копилку.
Возможно, в этом / таком подходе и кроется суть граального подхода к торговле. Единственное, что у трейдера должно быть достаточное число вариантов для торговли в любое время суток, в любую торговую сессию, на любом тф, в любых условиях рынка. Но, блин, как же много времени занимает эта подготовка к такой торговле!))
У кого как, тебе же грех плакаться, ты уже это "много времени" затратил. Сам же говорил, что работаешь по принципу "что вижу, то и работаю" и варианты для торговли в любое время суток, в любую торговую сессию, на любом временном интервале, в любых условиях рынка у тебя есть.
Без ручки, по ходу, торговать можно, но ведь это будет уже другой паттерн. Пологое дно/вершина обычно трактуется как Блюдце, т.е. плавный разворот. Который отрабатывает так же, как и Чашка. Но в случае с Чашкой формируется моделька 1-2-3, которая усиливает сигнал. Так видится.
