Перевернутые варианты сложновато найти просто в принципе, наверное, из-за образа мышления человеческого, что ли. Привык он ровно смотреть на то, что видит. Хотя в школе рассказывали, что если постоянно смотреть на перевернутые картинки, то мозг перестраивается и ты их видишь в нормальном состоянии, типо как бы они совсем не перевернутые.
Да тут все сложным кажется, особенно, когда начинаешь что-то новое брать в разработку. А еще круче, когда это новое начинает противоречить тому, что уже знаешь и отработал. Но иногда бывает, что так и должно быть. Чашка же в целом построена на стандартном 1-2-3, только доработанном, не более того.
Так и есть, старые знания, которые уже варятся в котелке, никуда не исчезают, иногда даже создают определенные преграды, но проще с нуля обучаться чему-нибудь, чем переучиваться, поэтому мы всегда будем новые паттерны соотносить со своими привычными методиками и принимать решения, если все сигналы сходятся.
Чем что-то переделывать, то, как правило, проще новое сделать. Но это касательно объемов поставленной задачи. Ведь иногда достаточно сделать косметический ремонт в квартире, чем капитальный. Однако время, когда понадобится капитальный, все равно придет. И тут понадобятся умения, полученные при косметическом. Ну, образно так.
То, что касается ремонтов, думаю, сравнение правильное.
Да кто его знает. В Армии всегда пропагандировались и практиковались индивидуальное обучение и индивидуальный подход. Говорю про Советскую Армию. Тут же тоже ничего не меняется. Индивидуальность - это то, что нас выделяет как ценных в чем-то своем людей. ДНК у всех же разные и еще вроде не доказали, что за все время существования человечества она хоть раз повторилась. Так и с трейдингом.
Здесь ведь тоже есть и индивидуальное обучение и родственный подход. Но не как в Советской Армии, здесь учат или за хорошие бабки, или бесплатно обучают своих родственников. Ну, или друзей.
Да, конечно. Но, к сожалению, у меня нет шикарно торгующих родственников, которые могли бы поделиться своими методами, поэтому рассматривал тех , кто учит за деньги. Ну и, конечно, понимая, что хорошее стоит дорого, не рассматривал тех, кто учит за копейки)) Потом обратил внимание, что те, кто прошел аналогичное обучение, торговать лучше не стали.
Эээ, как отличить хорошее от не очень?
Ну конечно, сейчас же ты уже достаточно битый для получения опыта)) А если вспомнить те времена, когда только начинал какую-то деятельность в этой области? Копал во все направления и на разную глубину. Сейчас же если посмотришь, то увидишь, что уйма работы была переделана просто зря. Я до Чашки тоже довольно долго шел.
Копал и довольно глубоко, но работу эту зряшной, по твоему выражению, не считаю. Много времени было затрачено, но сейчас только одного взгляда на картинку, выложенной кем-то стратегии, достаточно, чтобы оценить ее достоинства.
Тут неважно, кто на чем зацикливался, важно - что ты для себя что-то новое взял, которое возможно использовать в дальнейшей торговле. Но ведь часто бывает и так, что копаешь-копаешь, потом на каком-то периоде начинаешь понимать, что тянешь пустышку, что это навряд ли будет работать. Вот тогда и бросаешь, хотя время потеряно.
Пустышку вытянул, время потратил, но не зря, ведь на каком-то этапе появляется осознание того, что это пустышка. И это уже плюс к твоим знаниям, "научное" обоснование отношения к находкам следующим.
А что, тоже правда, ведь проделав определённую работу в новом аналитическом подходе можно будет успокоиться, поняв, что этот новый подход оказался пустышкой, а если удастся что-то дельное для себя вынести из этой работы, тогда вообще здорово, поскольку теперь у трейдера будет больше инструментария для анализа и торговли.
При наличии времени роешь иногда инфу в этой бездонной яме. Бывает, среди всего этого хлама проскальзывает нечто путое на твой взгляд, к примеру, индикатор или скрипт. Откладываешь себе, пробуешь в деле, ведь из этого и появляются они в твоем терминале. Тому, что выбрасывается удивляешься, как могли люди такое придумать и как они на этом работают.
Да, именно так и получается. И иногда выделение этого единственного зерна из кучи плевел может дать удовлетворение в том, что время было все-таки потрачено не зря, а с пользой. Вот из таких крох иногда и может сложиться то, что в дальнейшем поможет что-то заработать на этом рынке. Думаю.
Во, правильная мысля. Перебираешь груду мусора и вдруг попадается что-то блестящее в виде индикатора. Наберешь несколько, опробуешь и выбросишь, не понравились, не подходят они тебе. И думаешь, что не все гоже, что блестит. Бывает, что у себя находишь залежалое как будто новое, которое можно применить уже в другом качестве.
Если взглянуть со стороны, слегка под другим углом, то что можно увидеть? Если ты что-то нашел блестящее в своей куче... значит, искал... а раз искал, значит, в этом была необходимость... это значит, что торговли в прибыль как таковой нет, либо она не устраивает по выхлопу или другим показателям, что и подталкивает продолжать поиски.
С одной стороны, ты прав, с другой-рыба ищет, где глубже, там ей уютней. Даже, если все хорошо, оно может быть и лучше, это с одной стороны, а с другой, ты правильно сказал, что от добра добра не ищут. Срабатывает уже, наверное, устоявшаяся привычка "золотоискателя".
