Определить смену тренда с помощью Moving Average.

Для определения способа взятия прибыли/получения убытка не обязательно же на чисто мувинги ориентироваться. Хотя, наверное, если она прет под углом в 45 градусов, то возможно и дальше попрет. А может и резко развернуться. А может и залечь. В общем все как-то так. На интуиции, практически.
 
Для определения способа взятия прибыли/получения убытка не обязательно же на чисто мувинги ориентироваться. Хотя, наверное, если она прет под углом в 45 градусов, то возможно и дальше попрет. А может и резко развернуться. А может и залечь. В общем все как-то так. На интуиции, практически.
Ну, вот мы и договорились до того, что все эти мувинги, паттерны, уровни - это всё изучено, но практика, опыт, из которых и происходит интуиция, гораздо важнее, чем все эти примочки. И системные трейдеры выглядят иногда смешно, когда ждут срабатывания стоп-лосса, потому что интуиция давно подсказывала, что нужно крыть позицию. Но интуиция же не система :).
 
Ну, вот мы и договорились до того, что все эти мувинги, паттерны, уровни - это всё изучено, но практика, опыт, из которых и происходит интуиция, гораздо важнее, чем все эти примочки. И системные трейдеры выглядят иногда смешно, когда ждут срабатывания стоп-лосса, потому что интуиция давно подсказывала, что нужно крыть позицию. Но интуиция же не система :).
Не нужно смотреть на интуицию как на то, что уже доказано наукой, она еще изучается. Интуицией человек называет привычку, после долгих работ над одним и тем же объектом. А почему системные трейдеры смешные, когда ждут срабатывания стоп-лосса?

Вот тут конечно спорное мышление, стоп-лосс выставляется на основе торговой системы, мы получили сигнал входа, к примеру, по пин-бару, стоп-лосс выставляем чуть выше игла от свечи. Ну, что тут такого, если сработает стоп-лосс, значит, этот пин-бар был ложным идем дальше к другим пин-барам. Такой вход в рынок не даст вам даже закрыть сделку до стоп-лосса, расстояние стопа слишком близкая получится, а вот тейк-профит может достигать десятки раз больше.
 
топ-лосс выставляем чуть выше игла от свечи
а не получится поставить его чуть выше. Во-первых, спред сильно влияет на расстояние его выставления, во-вторых, кончик хвоста показывает наличие на этом уровне сопротивления/поддержки, но это же совсем не значит, что именно линия может стать преградой для цены. Уровень - это же зона. А зона может быть и все 20п старыми. Вот и получается, что стоп надо ставить за этой предполагаемой зоной, по идее.
 
Разворот цены в противоположную сторону я определяю с помощью индикатора Moving Average.
Вот например как на этом графике.
Во первых Moving Average имеет четыре варианта скользящих средних : (SMA) — простое скользящее среднее, (EMA) — экспоненциальное скользящее среднее, (SMMA) — сглаженное скользящее среднее,
(LWMA) — линейно-взвешенное скользящее среднее. Лучшим решением для определения смены тренда считаю использование всех четырех вариантов МА одновременно, так как у них разные весовые коэффициенты, которые присваиваются последним данным.
 
Кто знаком по мимо как с МАшеньками ещё и с ЗигЗагом,то тогда так лучше и проще...

Берёи LWMA5-21-55,ГДЕ пересечение 21 и 55 есть зигзаг =12.

Там уже проще смотреть разворот.
А вообще то,цена ходит и так нормально,когда понимаешь,что Есть Классика Импульс-Откат и снова Импульс продолжается
Или же Откат пораждает разворотный Импульс,и там снова Классика.

Ну или подключить стандартный вариант /// индикатор CCI=50 и совместить с ЕМА 20-40,когда они пересеклись,а индикатор прошил зеро,вот и смена тренда тут и сейчас


имха:)
 

Вложения

  • 57437-c710bf89a694316a1588357974a84c2f.jpg
    57437-c710bf89a694316a1588357974a84c2f.jpg
    38.8 KB · Просмотры: 75
А зона может быть и все 20п старыми.
Может быть, а может и не быть. Много раз видел, как цена отскакивает от края хвоста, если этот хвост достаточно длинный, то есть отскок был достаточно сильный.
Со второго подхода, конечно может и пробить.
Лучшим решением
Пробовал экспериментировать со скользящими разных расчетов. и почему-то мне не показалось, что отличия коренные. Кроме того, большое количество скользящих с одним периодом, разве не запутает?
 
  • Like
Благодарности: 11bish
Кроме того, большое количество скользящих с одним периодом, разве не запутает?
А почему она запутает? Каждый из вариантов скользящей средней в настройках необходимо выделить своим цветом, и никакой путаницы не будет. Использование всех четырех вариантов скользящей средней поможет отфильтровать множество ложных сигналов, что в свою очередь отразится на качестве трейдинга.
 
выделить своим цветом,
Решился попробовать Ваш вариант. Накинул на график евры четыре скользящих с разным методом сглаживания, которые выделил разным цветом. Получил пучок почти паралельных линий, но ни чего не понял, как они могут отфильтровать ложные сигналы. Если можно, то сделайте скрин с вашего графика и объясните как вы используете этот набор. Спасибо.
 
  • Like
Благодарности: 11bish
Использование всех четырех вариантов скользящей средней поможет отфильтровать множество ложных сигналов, что в свою очередь отразится на качестве трейдинга.
А так ли она качественно сможет отразиться? Возможно, просто сократит число входов до минимума, что совсем не говорит, что они будут все положительными. Сильно упадет размер цели/прибыли, а нужно ли это? Если по рублю в день зарабатывать, то это проще на фонду идти. Там более предсказуемо движение цены.
 
Много раз видел, как цена отскакивает от края хвоста, если этот хвост достаточно длинный
Да, тоже наблюдал такие картинки частенько. Причем получается, что когда цена вот так определит уровень, потом отскочет, а потом довольно часто к нему возвращается. Но вот какую-то зависимость в таких возвращениях не заметил, к сожалению. Возможно, какие-то индюки для этого притягивать стоит, что думаешь?
 
Если можно, то сделайте скрин с вашего графика
Не понятно, как у вас получился пучок. На скрине видно что каждая средняя отличается одна, от другой. Все средние, быстрые, период 12. Цветом LimeGreen обозначена SMA, Blue обозначена EMA и т.д. Разница между скользящими не большая, но тем не менее она есть. Все средне скользящие находятся на разном расстоянии от цены, меняют свое расположение. в зависимости от динамики цен, что соответсвует определенным сигналам.
Снимок экрана (615).png
 
Не понятно, как у вас получился пучок.
Ну так такой же как у вас на скрине и у меня получается. Вы наверное торгуете по сигналам пересечения этих скользящих? А то я сразу не догнал. Просто я использую скользящие по-другому и поэтому сразу не понял. Я когда пытался что-то подобное думать, но потом перешел на однотипные мувинги, но с разными периодами., так мне больше понравилось.
 
Некоторое время торговал используя МА, но не ручным способом, а используя советника "импульс". Для входа этот советник использовал какой то импульс из двух свечей, и получалось, что всегда торговля велась в просадке используя метод усреднения, контроль над открытием этих позиций осуществлялась именно две МА.
 
Самый простой и действенный способ определения смены тренда как раз на основании пересечения скользящих средних, особенно для тех трейдеров, которые торгуют на маленьких временных интервалах, поскольку при взгляде на старшие тайм-фреймы переломы тренда видны и без технических индикаторов.
 
Ну так такой же как у вас на скрине и у меня получается. Вы наверное торгуете по сигналам пересечения этих скользящих? А то я сразу не догнал. Просто я использую скользящие по-другому и поэтому сразу не понял. Я когда пытался что-то подобное думать, но потом перешел на однотипные мувинги, но с разными периодами., так мне больше понравилось.
По SMA и EMA я открываю позицию, когда цена пересекает индикатор. Когда цена пересекает индикатор сверху вниз, открываю короткую позицию, а когда пересекают снизу вверх, открываю длинную позицию. SMMA использую для подтверждения тренда и определения областей поддержки и сопротивления. LWMA использую при высокой волатильности, подобно SMA и EMA. Также на график, или на другой график, когда как, добавляю мувинги средние и медленные.
 
Часто смотришь на мувинги и понимаешь, что мог зайти задолго до того, как они пересекутся. И, самое смешное, что их пересечение абсолютно не означает, что цена пойдет в нужную сторону, т.к. для того, чтобы показать это пересечение, иногда нужно пройти довольно много и цена просто выдыхается к моменту, когда они все таки перекрещиваются.
 
Часто смотришь на мувинги и понимаешь, что мог зайти задолго до того, как они пересекутся. И, самое смешное, что их пересечение абсолютно не означает, что цена пойдет в нужную сторону, т.к. для того, чтобы показать это пересечение, иногда нужно пройти довольно много и цена просто выдыхается к моменту, когда они все таки перекрещиваются.
Часто и такое тоже замечаю. Здесь же необходимо понимать, что с уверенностью сказать про то, что изменится тренд или просто произойдёт коррекция при пересечении скользящих средних не представляется возможным. Тогда, цена начинает флетить и расстояние между скользящими средними сокращается, а при сильных свечах случится пересечение после закрытия свечи, но к тому моменту движение уже могло закончиться.
 
Часто смотришь на мувинги и понимаешь, что мог зайти задолго до того, как они пересекутся.
Зато после пересечения мувингов, выхода цены выше них и момента отката к ним, получается очень неплохой момент для входа в самое сильное движение. Как волновики говорят: "вход в третью волну".
самое смешное, что их пересечение абсолютно не означает, что цена пойдет в нужную сторону,
Иногда пишут, что цена мувинги сначала пересекаются в одну сторону, а потом в другую, и не понятно куда торговать. Вообще, все становится понятно при взгляде на старший таймфрейм. Тогда пересечение против тренда можно игнорировать.
 
не представляется возможным
Да тут вообще ничего возможного нет. Есть просто удача и ничего более. Мы - планктон. Скорость передвижения планктона какая? А какая скорость кита? Да тут хоть тресни, но кита не обгонишь. Можно только ускользнуть (если повезет) или закинуться к нему по течению (если получится), чтобы покрыть большее расстояние.
 

Новые темы