Определить смену тренда с помощью Moving Average.

[iura2674]

На голом графике тоже можно увидеть перелом тенденции уже на истории. А можете ли вы увидеть начало перелома тенденции? Или это будет только глубокая коррекция?
Просто скользящие облегчают некоторым труд. Чтобы не напрягать больше мозги и не делать больше телодвижений.

Здравствуйте .Истины здесь нет ,кто то торгует по индикаторам и получается брать прибыль ,другой использует волны ,третий объёмы и тоже получается торговать ,каждая торговая идея имеет право на своё существование если она приносит пользу .Для меня перелом тенденции является пробой трендовой и далее по классический схеме определение тренда .

 

[paukovitch]

чюхня всяких СМЕ_шных уровней и опцаца для хомячков.

В моем вопросе к вам не было ни упоминания про СМЕ, ни упоминания про опцаца. Если вы уже несколько постов говорите про этот цифровой ряд 5-21-55 и так далее..., то я подумал, что наверное вы знаете откуда эти цифры взяты. Зачем переходить на пренебрежение к тому, что вы не используете?
Просто поясните, если знаете, откуда взяты основания для данных. Если можете...
Если не знаете, то скажите об этом и все.

 

[11bish]

цифровой ряд 5-21-55

Читал, читал, да что-то так и не понял, откуда взялись данные цифры/числа. Кроме, как ты сказал, эмперического пути. Но на этом все и подзаглохло.
Как-то занесло раз на какие-то курсы, там чел рассказывал, как периоды машек подбирать. Послушал чуток - бред полный, как показалось. А сейчас думается, что и был смысл в этом. Т.к. бралась отдельная пара и именно под нее подбирались периоды скользящих на истории.

 

[paukovitch]

.Для меня перелом тенденции является пробой трендовой и далее по классический схеме определение тренда .

Ну да, тоже наверное неплохой вариант.

 

[paukovitch]

откуда взялись данные цифры/числа.

Если скакать от минуток, то следующая скользящая с периодом 5, как бы понятна - среднее значение пяти минутного графика. Но дальше, я пытался найти какую-то зависимость.
5 * 4.2 = 21
21 * 2,62 = 55
55 * 1,618 = 89
89 * 1,618 = 144
144 * 1,618 = 233
233 8 1,618 = 377
То есть, как бы, вроде как понятно, но почему первые два коэффициента такие?
Возможно, тот кто решил смастерить что-то на мувингах не знал от чего оттолкнуться и решил и тут использовать волшебный коэффициент "золотого сечения".
Не берусь судить полученный ряд коэффициентов, но для меня он все так же остается висеть в воздухе.
Думается, что работать на пересечение будет и 20, 50, 100... хотя может я и не прав.
Может я не понимаю важность этого ряда, потому что я использую другой принцип для построения скользящих...

 

[11bish]

Возможно, тот кто решил смастерить что-то на мувингах не знал от чего оттолкнуться и решил и тут использовать волшебный коэффициент "золотого сечения".

Наверное, этот момент с сечением используют довольно часто, когда ничего приклеить и не от чего реального оттолкнуться, так думается. Когда читал книжку о трейдерах-миллионерах, то там один использовал вообще только 64 на всех графиках. У С.Нисона 60ма упоминается как наиболее точный индикатор.

 

[paukovitch]

60ма упоминается как наиболее точный индикатор.

На самом деле я согласен, что на мувингах можно заработать, просто, когда я работал в этом направлении (наверное это была вторая идея после Болинжера)), мои мысли не совсем были готовы к этому. Я так понимаю, что, чтобы что-то использовать в голове должно быть какое-то основание. А не просто пересечение скользящих - это сигнал.
Поэтому, если кто-то что-то использует, то у него есть причина.

 

[11bish]

Поэтому, если кто-то что-то использует, то у него есть причина.

Хочу добавить, что те трейдера, о которых упомянул в предыдущем посте, не использовали мувинги в качестве сигналов для входа, о чем прямо и говорили. Только в качестве информационного индикатора или подтверждения для своего решения входа в рынок.

 

[paukovitch]

не использовали мувинги в качестве сигналов для входа

Вот-вот и я так-же. Наверное нужно изобразить будет где-то по просьбам...

 

[iura2674]

Наверное, этот момент с сечением используют довольно часто, когда ничего приклеить и не от чего реального оттолкнуться, так думается. Когда читал книжку о трейдерах-миллионерах, то там один использовал вообще только 64 на всех графиках. У С.Нисона 60ма упоминается как наиболее точный индикатор.

Да ,можно поставить индикатор со своими настройками и доказывать ,что именно так нужно торговать .А на самом деле ,кто даёт такие рекомендации ,сами то и не торгуют так ,когда спросишь покажи историю торговли ,в ответ тишины .Недавно один написал на почту ,мол вкладывай деньги в мой памм-счёт ,всего навсего 200 долларов ,а когда спросил ,когда он начал торговать ,говорит я уже 10 дней в рынке ,вот такие клоуны ,а точнее мошенники .

 

[iura2674]

На самом деле я согласен, что на мувингах можно заработать, просто, когда я работал в этом направлении (наверное это была вторая идея после Болинжера)), мои мысли не совсем были готовы к этому. Я так понимаю, что, чтобы что-то использовать в голове должно быть какое-то основание. А не просто пересечение скользящих - это сигнал.
Поэтому, если кто-то что-то использует, то у него есть причина.

Можно зарабатывать на любых инструментах ,если ещё и понимать логику движение цены ,а не просто смотреть на сигнал индикатора .Все мы прошли через этот этап ,стохастик , Болинджер ,да чего только не накидывали на графики в поисках грааля ,некоторые так и верят ,что есть волшебные индикаторы ,которые покажут смену тренда на все 100 % .

 

[11bish]

уже 10 дней в рынке ,вот такие клоуны

Та, блин! Наоборот в него надо вкладываться, пока опытом не оброс! Новичкам(дурачкам) везет же постоянно! Эх, такой шанс пропустил....

Ну, про 64 как бы трейдера сомнения не вызывали. С.Нисон принес свечной анализ в Новый Свет, если бы не он, то неизвестно, когда бы секретные японские свечные графики мир увидел, второй же - миллионер, о нем писали К.Лиен и Б.Шлоссберг, тоже не из последних трейдера. Первую вообще на инвестинге часто аналитику проталкивают. Часто правильно пишет, проверял.

 

[iura2674]

Та, блин! Наоборот в него надо вкладываться, пока опытом не оброс! Новичкам(дурачкам) везет же постоянно! Эх, такой шанс пропустил....

Как то не подумал ,эх потерял будущее .В этом безумнейшем мире ,я уже ничему не удивляюсь ,особенно это год 2020 много принёс сюрпризов и неожиданостей ,я в этом году рассчитался с работы ,побывал в больнице ,хотя до этого не болел .Так что пришлось на той недели снимать стресс коньячком .А если серьёзно 64 для какой скользящей применяют и на каких таймфреймах ?

 

[Jlexa]

Как то не подумал ,эх потерял будущее .В этом безумнейшем мире ,я уже ничему не удивляюсь ,особенно это год 2020 много принёс сюрпризов и неожиданостей ,я в этом году рассчитался с работы ,побывал в больнице ,хотя до этого не болел .Так что пришлось на той недели снимать стресс коньячком .А если серьёзно 64 для какой скользящей применяют и на каких таймфреймах ?

Странно если ты проболел тем самым вирусом, что бушует во всем мире, спиртное может просто тебя убить, после болезни и питья спиртного люди задыхались и умирали, минимум что происходило это реанимация. Так сам работал в больничке, помогал местному здравоохранению из чувства долга перед родиной.

Кались, какой болезнью болел? ))

Аль не долоровой лихорадкой? ))

 

[paukovitch]

некоторые так и верят ,что есть волшебные индикаторы ,которые покажут смену тренда на все 100 % .

Смену тренда нужно собирать по крупицам (я так думаю). Или же потому, когда он уже отчетливо будет виден, то входить от ближайшего отката в сторону движения. А индикаторы - на мой взгляд, это некоторая интерпретация цены в более удобном виде. Вот кому как удобно, тот такой себе индикатор и пользует.
Поэтому некоторые человеки и поносят то, что им не понятно или не удобно.

 

[11bish]

64 для какой скользящей применяют и на каких таймфреймах ?

Да не скажу, не помню уже. В любом случае надо экспериментировать и подбирать под себя. Работают на любом тф. Как-то пробовал их на истории покатать - все, ессно, красиво и четко. В он-лайне картинка, как и с любыми скользящими смазывается. Поэтому, как говорил один гуру: если цена сверху - покупаем, снизу - продаем. Хотя тоже довольно спорно бывает.

 

[iura2674]

Странно если ты проболел тем самым вирусом, что бушует во всем мире, спиртное может просто тебя убить, после болезни и питья спиртного люди задыхались и умирали, минимум что происходило это реанимация. Так сам работал в больничке, помогал местному здравоохранению из чувства долга перед родиной.

Кались, какой болезнью болел? ))

Аль не долоровой лихорадкой? ))

Болел я ещё в апреле ,двухсторонняя пневмония ,анализы на коронавирус был отрицательный ,хотя болезнь тяжело протекала и даже поначалу лежал в реанимации ,но всё таки выжил ,хотя и дало осложнение на сердце .Поэтому после болезни рассчитался ,так как работал в шахте ,а там пыль ужасная ,вот теперь вся надежда на Форекс ,и ещё что бы у нас на Донбассе был мир ,а пикник устроили ,привезли неплохой коньяк .Вот так и живём.

 

[iura2674]

Да не скажу, не помню уже. В любом случае надо экспериментировать и подбирать под себя. Работают на любом тф. Как-то пробовал их на истории покатать - все, ессно, красиво и четко. В он-лайне картинка, как и с любыми скользящими смазывается. Поэтому, как говорил один гуру: если цена сверху - покупаем, снизу - продаем. Хотя тоже довольно спорно бывает.

Приветик .У меня на графике установлена скользящая с интервалом 120 ,в последнее время ,даже не обращаю внимание на неё ,хотя и помогает с направлением тренда .А насчёт того ,что на истории всё красиво ,согласен ,некоторые так и учат ,вот здесь я бы купил ,а там продал ,а с реальной торговлей вообще не совпадает .

 

[11bish]

некоторые так и учат ,вот здесь я бы купил ,а там продал ,а с реальной торговлей вообще не совпадает .

Чего некоторые?! Я, например, так пытался учиться торговать)) Начитался всяких граальных тс на индюках от различных умельцев, отмотал историю и кнопкой ф12 двигал график на одну свечу, пытаясь определить направление сделки. Так красиво все было)) Да что там говорить, даже в тестере ручных стратегий несколько раз разгонял с 10к до ляма депозит. А толку?))

 

[Наивный]

Я несколько лет назад уже видел подобный порядок (5-21-55-89-... и так далее) у кого-то. Кажется в расчетах линейного макдака в подвале, но автор тогда сказал, что цифры взяты эмпирическим путем.
Можете ли вы пояснить откуда взят этот числовой ряд? А то, с того времени мне ни чего на глаза не попадалось.

Как дополнение!!!

Впервые эти цифры озвучили в 08 году у Мастер_Фикуса..
Он так предлагал заменить Аллигатр более понятным сочетанием МАшенек...

А так как он обычно показывал

или М5 тогда смена тренда,это пересечение 55 и 89
или М15...пересечение смены тренда 21 и 55



имха