Слышал, читал, все говорят, что цена никому ничего не должна, что все "рыбаки" подстраивают свои "снасти" под движение цены.
Работая на минутном графике, мне, например, будет интересно знать направление движения на одном-двух старших таймфреймов М5- 15, четырехчасовой (меня) интересовать никак не будет, ведь движение одной свечи Н4 может дать сотню движений на минутке.
Я не сказал, что цена должна что-либо какому -либо трейдеру. Цена должна пересечь скользящую, потому что скользящая строится по средним значениям, и от этого ни куда не денешься.
Более того скажу, движение одной четырехчасовой свечи даст ровно 240 движений на минутке.
Согласен, поэтому-то и отличаются стили торговли и торговые методы, и методы анализа..., потому что мы все разные. У меня вообще на минутке стоит скользящая с периодом 300, это даже больше чем четырехчасовая свеча.
Каждому кулику - своё болото.
По разному бывает. Обычно лучше интегрировать пики и впадины. Но если рассматривать уровни машек в качестве поддержек, такое тоже бывает. Бывают даже индикаторы которые строят аналогичные уровни. Но это уже тяжелые индикаторы, которые не просто рассматривать и не всегда удаётся правильно всё проанализировать.
Порой саму эту среднюю не так понять как она строилась. Их так много разновидностей что здесь скорее всего может быть много ошибок. В любом случае всегда стоит обращать внимание на те мувинги, которые понятны. Это не обязательно только для тех кто очень хорошо разбирается в этом вопросе и может выбирать что нужно.
Ну у меня не одна только скользящая с периодом 300... У меня ещё есть и двадцатая и восьмидесятая...
Я бы с одной МА300 тоже ни чего не смог бы увидеть.Много МАшек это уже гарем. Не хочу сказать ничего плохого, у каждого своя метОда и свой взгляд на вещи, в сети множество методик по нескольким скользящим средним, но последователей использования видно не было (мне).Ну у меня не одна только скользящая с периодом 300... У меня ещё есть и двадцатая и восьмидесятая...
При чем, примерно год назад у меня для каждого временного масштаба вообще свой набор скользящих был. И МА300, это чисто усредненное значение от того что было раньше. Потому что раньше у меня и МА480 использовалась.?
Ну что уж делать...
По жизни не так, а на рынке гарем имею...Может у человека и рабочая методика торговли, но с собой не справился. По своему опыту я понимаю это. Как правильно делать знаем, но мелочи, которые оказываются фатальными, упускаются. После подгонки всё и вся, вероятно и у него будет получаться.
Говорят, дай Б*г справиться с тем, что есть.Ну что уж делать...
Пусть будет и у него хорошо, но стратегию выложил человек не для подгонки, как рабочую, поначалу ветка была полна болельщиков, может, потому, что сам автор человек веселый, подавал свою работу не скучно.
Стратегия всегда может издалека казаться рабочей. А когда окунешься в неё, то масса вопросов возникает по ходу дела. Даже если и говорят, что просто нужно следовать правилам. Эта фраза правильная, так и нужно. Но когда вот именно сейчас нужно принимать решение, то возникает куча вопросов, которые накладываются из истории собственных торгов.
Ну, не знаю, вопросы могут появиться по сторонней стратегии, а по своей все ясно и понятно, просто не открывай варежку и делай все правильно, по науке, своей науке. Да и прочие стратегии не такие уж сложные, просто есть моменты, зависящие не от самой стратегии, а от того, кто взял ее в работу. От самого трейдера, его знаний, опыта.
Я об опыте и говорю. Разве наш временно исчезнувший товарищ малоопытен? Нет... Однако у него полные карманы сомнений...
Постоянно по ровной дороге мало кому есть счастье ехать, разве только по дну высохшего соленого озера. Есть такое понятие "синусоида", дак вот, исчезнувший товарисч, видимо в той ямке. Пройдет какое-то время и поднимется он на кучку, все его тараканы разбегутся и сомнения сгинут прочь. Такова жизнь и изменить пока никто не в состоянии.
Да определенно, только с одним методом или используя лишь одного индикатора как полноценную стратегию, думаю будет плохим вариантом. Нужно использовать разные варианты анализа, но так чтобы они не мешали друг другу, а наоборот дополняли. На примере, как по классике, по МА определяется тренд, по осцилирятору какого нибудь ищется вход/выход.
Вообще, если покопать и покопаться, то довольно часто можно найти что-то под свое видение торговли из автоматики. Исключение составляют действительно какие-то эксклюзивные тс. Тот же Хлыстов, смотри, по общепринятым вариантам с той же сеткой для мт4 довольно много вещей навоял.
Там нюансик есть, который зависит от условий компании, в которой торгуешь. Одни разрешают ставить даже внутри спреда, другие - не менее, чем за какое-то количество пунктов от аска/бида. Впрочем, ты же в курсе. Вот тут уже приходится подбирать настройки. А потом пробелы на графике заполнять руками.
Все оказалось гораздо прозаичнее. Нужно было разрешить автоматическую торговлю.
