Определить смену тренда с помощью Moving Average.

[Croco]

Видимо наш собеседник не имел ввиду конкретную стратегию с валнами Вульфа. И чтобы не заморачиваться с правилами, решил просто выставить сетку ордеров, и выхватить в одном направлении все что можно выхватить: и лимитные при откате и стоповые, при движении по вновь образованному тренду.

Может, и так, нет объяснения вот и не очень понятно, ведь до образования пятой точки, от которой по правилам начинается работа, есть еще четыре движения и, при всем уважении, не очень представляю, как их все можно взять. Вообще то можно поробовать, если это будет не очень малый таймфрейм, но тогда уже будет отступления от названия. Это и не суть важно, если профитно.

 

[paukovitch]

Может, и так, нет объяснения вот и не очень понятно, ведь до образования пятой точки, от которой по правилам начинается работа, есть еще четыре движения и, при всем уважении, не очень представляю, как их все можно взять. Вообще то можно поробовать, если это будет не очень малый таймфрейм, но тогда уже будет отступления от названия. Это и не суть важно, если профитно.

Ты же видишь, что наши основание с его немного отличаются. Если мы уверены, что прогнозирование возможно, то у нашего друга с этим беда. Поэтому и обращается внимание на "взятие скопом".
Что же касается мысли о смене тренда, то интерес к паттернам Вульфа в том, что иногда он появляется там, где не только мувинги не развернулись, но и сами свечи ещё не думают разворачиваться.

 

[Croco]

Ты же видишь, что наши основание с его немного отличаются. Если мы уверены, что прогнозирование возможно, то у нашего друга с этим беда. Поэтому и обращается внимание на "взятие скопом".
Что же касается мысли о смене тренда, то интерес к паттернам Вульфа в том, что иногда он появляется там, где не только мувинги не развернулись, но и сами свечи ещё не думают разворачиваться.

Наш друг очень адекватный человек с большим стажем форексным. Но перенаполненность его черепка порой выливается во что-то для прочих непонятное.
В разметке волн Вульфа, насколько мне известно, мувинги участия не принимают, если есть такое, с удовольствием посмотрю. Видел, люди работают с использованием индикатора Bollinger Bands, это, по моему, более приемлемо.

 

[paukovitch]

Наш друг очень адекватный человек с большим стажем форексным. Но перенаполненность его черепка порой выливается во что-то для прочих непонятное.
В разметке волн Вульфа, насколько мне известно, мувинги участия не принимают, если есть такое, с удовольствием посмотрю. Видел, люди работают с использованием индикатора Bollinger Bands, это, по моему, более приемлемо.

Ждем его после отдыха с новыми мыслями...
Я не имел ввиду связь мувингов и вульфа. Даже наоборот я эти два метода противоставил одного другому. Потому как название темы обязывает .
А на счет боллинжера, то этот комплект мувингов что-то не пошел у меня. Я конечно его пробовал и долго, но отложил в сторону.

 

[Croco]

А на счет боллинжера, то этот комплект мувингов что-то не пошел у меня. Я конечно его пробовал и долго, но отложил в сторону.

Индикатор Bollinger Bands в работе участия не принимает, он визуально показывает, где возможно искать формацию. Определяется это по расширению его полос в ту или другую сторону, только и всего.
У меня принцип другой, это я видел на графиках двух подружек на одном из форумов, посмотрел, визуально очень даже помогает.

 

[paukovitch]

Индикатор Bollinger Bands в работе участия не принимает, он визуально показывает, где возможно искать формацию.

Это как у меня с обычными скользящими. Я их тоже использую только как информативную составляющую своей системы анализа и торговли.

Интересная картинка по теме появилась на паре бакс-франк...

Это на часе. После явно видимого тренда вниз, в районе уровня 0,9000 начался разворот. Часто говорят, что мувинги дают ложные сигналы. И после первого пересечения синей МА скользящей с периодом 20 (красная) можно было бы сказать: "ВОТ, все так и есть".
Но нужно понимать, что цене всегда нужно время для разворота. Тем более понимание волновой структуры импульс-коррекция дает основание не вестись на первое пересечение. А вот после второго пересечения скользящих видим отличное движение. Тренд сменился.

 

[_Roman_]

Зона поддержки тоже может играть своеобразную роль. Всегда стоит уделять внимание в какой области будут определяться скользящие средние. Иначе можно просто напросто очень сильно ошибиться в выборе направления. Всем кажется что данные линии могут определять сами по себе движения. Но важно учитывать разные условия.

 

[maxs]

Из последних машек, что использовал, помню брал 15 и 21 экспоненты по клоусу. Получалась веревка, при пробитии ценой которой можно было предполагать о возможном смене тренда. Но это, конечно, сублимация, и к реальной рыночной структуре не имеет никакого отношения.

 

[_Roman_]

Из последних машек, что использовал, помню брал 15 и 21 экспоненты по клоусу. Получалась веревка, при пробитии ценой которой можно было предполагать о возможном смене тренда. Но это, конечно, сублимация, и к реальной рыночной структуре не имеет никакого отношения.

Не всегда стоит ограничиваться одними значениями для определения периода скользящей средней. Более того, иногда стоит поиграть и с разными методами по которым будут строиться мувинги. Параметров в этих индикаторах очень много. Имеет смысл строить разметку даже если линия будет уходить вперёд или отставать смещением.

 

[maxs]

Да, рынок, к нашему, сожалению вариативен. В пятницу от нечего делать на тухлом рынке вообще взял МА34, вспоминал как раньше скальпил на ней. Иногда хорошо, иногда как начнет пилить, прошивать ее в обе стороны, так что мОчи нет, соответственно и профита. Каждой методе свое время.-))

 

[otabik]

Не всегда стоит ограничиваться одними значениями для определения периода скользящей средней. Более того, иногда стоит поиграть и с разными методами по которым будут строиться мувинги. Параметров в этих индикаторах очень много. Имеет смысл строить разметку даже если линия будет уходить вперёд или отставать смещением.

Вообще эксперементировать с мувингами себе дороже, для себя определил один мувинг с периодом 200, который и задает направление, но он не как не решающий, а скорее всего вспомогательный, все что ниже будут выдавать ложные движения, так и пересекаться так и возвращаться , тем самым вводя в заблуждение.

 

[maxs]

Ну у скальперов мувинг 200 имеет свою магическую силу. Все форумы, которые были 10 лет назад описываю 200 й мувинг как основу всех основ. Но все видать от инструмента зависит. На одних двухсотка уважаема, на других цена шпарит и не замечает ее ну ни в какую-))

 

[Gann1cus]

Зона поддержки тоже может играть своеобразную роль. Всегда стоит уделять внимание в какой области будут определяться скользящие средние. Иначе можно просто напросто очень сильно ошибиться в выборе направления. Всем кажется что данные линии могут определять сами по себе движения. Но важно учитывать разные условия.

Соглашусь, вот тут только не только зона поддержки играет важную роль, а скорее откуда идет цена, то Машка может вступать в роли поддержки или же сопротивление. Например если тренд вверх, то машка 200 скажем будет как поддержка. Если тренд вниз, то машка 200 будет как сопротивление.

 

[Andrei3233]

Ну у скальперов мувинг 200 имеет свою магическую силу. Все форумы, которые были 10 лет назад описываю 200 й мувинг как основу всех основ. Но все видать от инструмента зависит. На одних двухсотка уважаема, на других цена шпарит и не замечает ее ну ни в какую-))

Ну , полагаться на одну мувинг 200 не стоит тоже, если и использовать при торговле то лучше всего как дополнения к основному анализу. А саму стратегию лучше делать такую, что бы самому анализировать и не зависеть ни от каких индикаторов, по сути они лишь уверенность добавляют к анализу, а сами за ценой движутся.

 

[Croco]

для себя определил один мувинг с периодом 200, ...

Ну у скальперов мувинг 200 имеет свою магическую силу.

Кто-то когда-то написал в сети о магической силе этого мувинга и ... понеслась !!
Посмотреть на выкладываемые стратегии скальпинга и можно найти скользящие средние любого параметра от 4-6-10 до 233. Это говорит о предпочтениях трейдеров при разработке своих торговых стратегий, об индивидуальном подходе к тестированию своих наработок.
Нет никакой магической силы, как задерживается цена около уровней МА, так и пробивает, не замечает их.

 

[paukovitch]

Ну у скальперов мувинг 200 имеет свою магическую силу. Все форумы, которые были 10 лет назад описываю 200 й мувинг как основу всех основ. Но все видать от инструмента зависит. На одних двухсотка уважаема, на других цена шпарит и не замечает ее ну ни в какую-))

По правде говоря, не очень помню, чтобы широко воспевали именно скользящую 200... Каждый пел свою песню, потому что МА200 кому-то казалась очень медленной и многие усилия бросались на поиски быстрых скользящих - дающих ранние сигналы.
На самом деле, когда я начал проверять какие-же скользящие дают большую точность реакций для цены, то не нашел, что какая-то одна скользящая была лучше других.

 

[VLtreyder]

Двухсотая скользящая средняя помогает лишь при долгосрочной торговле. Наложение на графики с малыми таймами тоже мало полезны. Больше других ею пользуются позиционные трейдеры, сделки у которых длятся по несколько месяцев. Если вам интересна более динамичная торговля стоит искать другой период МА.

 

[paukovitch]

Двухсотая скользящая средняя помогает лишь при долгосрочной торговле.

На минутном графике двухсотая скользящая показывает среднюю цену за последние три часа с копейками. А если точнее то за 200/60=3,33 , то есть за 3 часа и 20 минут. Другими словами, глядя на двухсотую скользящую установленную на минутном графике можно приблизительно узнать, что творится на четырехчасовом.

 

[paukovitch]

Нет никакой магической силы, как задерживается цена около уровней МА, так и пробивает, не замечает их.

Магии в действительности ни какой нет, а есть только зависимость. Как цена не может долго жить не пересекаясь со скользящей, так и понятие "скользящая средняя" не имеет смысла без цены. Отсюда вывод: цена должна пересекать туда-сюда скользящие средние любой размерности.

 

[VLtreyder]

Отсюда вывод: цена должна пересекать туда-сюда скользящие средние любой размерности.

Это безусловно так и есть. Все дело заключается в самом понятии скользящей средней и ее определении. Так как скользящая средняя есть производной от цены, то неизбежно наступит момент, когда значение текущей цены и скользящей средней совпадут в один момент времени.