Обсуждаем ФРС.

  • Автор темы Автор темы Chuk
  • Дата начала Дата начала
КАПЛАН ФРС: АКТИВЫ ФРС ИМЕЛИ СВОЮ ЦЕЛЬ И СВОЕ ВРЕМЯ. ОДНАКО ОНИ БОЛЬШЕ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

РЫНОК ЖИЛЬЯ БОЛЬШЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.

ТРУДНОСТИ С НАЙМОМ РАБОТНИКОВ МОГУТ СОХРАНЯТЬСЯ
В ТЕЧЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ, ЭТО ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ЦЕНЫ.

имха:)
 
Глава ФРС США считает, что было бы ошибкой ужесточать сейчас денежно-кредитную политику, нынешний всплеск инфляции считает временным.

имха:)
 
Harker (ФРС): есть признаки того, что рост инфляции в США может быть и не таким уж и "временным"

Непонимающий

Harker (ФРС) поддерживает сворачивание экстренного стимулирования, считает, что QE больше пока не помогает экономике

Harker (ФРС): сначала сворачивание, потом решение по ставке, опираясь на данные


имха:)
 
Криптовалютные компании хотят подключиться к платежным системам ФРC, которые традиционные банки используют для быстрого перемещения денег. Они говорят, что прямой доступ к платежным системам ФРС позволит им быстрее и дешевле обрабатывать торговые ордера от клиентов. В настоящее время им приходится сотрудничать с традиционными банками, у которых есть счета в ФРС.

Банки в шоке от такой инициативы и естественно против.

инвесторы все еще продолжают покупать бонды США, даже несмотря на то, что Пауэлл на Джексон Холл сказал, что скоро пора сворачивать экстренное стимулирование

имха:)
 
У каждого короля есть гвардия. В сущности гвардия намного сильнее короля. Так кто же правит - король или гвардия ? Считается что король. Но бывает что гвардия меняет короля. Но опять правит-таки король. К тому что если есть подчиненная гвардия, то можно оставаться королем. Как же королю удается контролировать свою гвардию ? - а деньгами, которые печатает король. Осталось определить кто в связке США - БИ гвардия, а кто король.

Федеральный Резервный Банк США и его владельцы
Основные собственники Федерального резервного банка: Ротшильды Лондона и Берлина, Братья Лазард из Парижа, Израэль Моисей Шиф из Италии, Кюн, Лёб и К из Федеративной Республики Германии (ФРГ) и Нью-Йорка, Вартбург-Компани Гамбург, банк «Леман Бразерс» (Нью-Йорк), Голдман, Сакс из Нью-Йорка, Рокфеллер Бразерс (Нью-Йорк). Все эти банки связаны с Банковскими Домами Лондона, которые, в конечном счете, и контролируют деятельность вышеперечисленных лиц.

имха:)
 
Странная проблема для страны, печатающей мировую валюту. Цирк какой-то, мыльная опера.Наверное перед заседанием ФРС нагнетают....;)

За последние 60 лет США порядка 80 раз увеличивали свой госдолг или приостанавливали его действие, и сейчас им нужно снова это сделать, призывает в своей статье в The Wall Street Journal министр финансов страны Джэнет Йеллен.


Она предупреждает, что в противном случае Америке грозит дефолт, который погрузит страну в новый экономический кризис, когда она только встала на путь восстановления.
«Начиная с 1960 года американский конгресс увеличивал лимит госдолга или приостанавливал его действие порядка 80 раз, — пишет в своей статье для The Wall Street Journal министр финансов США Джэнет Йеллен. — И теперь он снова должен это сделать. В противном случае уже где-то в октябре — точное время предсказать невозможно — запасов наличности Минфина станет недостаточно и федеральное правительство не сможет оплачивать свои счета».
Как подчёркивает министр, Америка «всегда вовремя платила по счетам». И сегодня, по мнению многих экономистов и экспертов Минфина, если США не поднимут потолок госдолга, это грозит стране «масштабной экономической катастрофой». «В считанные дни миллионы американцев могут столкнуться с нехваткой наличных. Важные выплаты могут быть отложены на неопределённый срок. Почти 50 миллионов пожилых людей могут лишиться социальных пособий. Войска могут перестать получать жалование. С задержками выплат могут столкнуться миллионы семей, каждый месяц получающих налоговый вычет за ребёнка. Если вкратце, Америка не сможет выполнять свои обязательства», — предупреждает Йеллен.
Министр напоминает, что США за свою историю ни разу не сталкивались с дефолтом. Если это случится на этот раз, стране грозит серьёзный экономический кризис, который наложится на и без того сложную ситуацию в сфере общественного здравоохранения. Дефолт может повлечь за собой рост процентных ставок, обрушение курсов на фондовых рынках и прочие финансовые потрясения. «Наше нынешнее экономическое восстановление обратится рецессией, в ходе которой будут утрачены миллиарды долларов, заработанные на росте, и миллионы рабочих мест», — полагает министр.
По мнению Йеллен, потенциальный кризис значительно ослабит Америку. На протяжении столетия кредитоспособность США обеспечивала им существенное преимущество перед экономическими соперниками — Вашингтон мог заимствовать деньги на более выгодных условиях, и дефолт может лишить страну такого положения. Из-за этого жизнь в Америке может стать дороже, поскольку бремя более дорогих займов ляжет на плечи потребителей: увеличатся выплаты по всему, что куплено в кредит.
Министр заверяет, что нет никаких причин навлекать на США столь неприятные последствия. Увеличение лимита госдолга не даёт правительству право тратить дополнительные средства налогоплательщиков — оно необходимо, чтобы покрыть расходы, главным образом одобренные прошлыми конгрессами и президентскими администрациями.
Как обращает внимание Йеллен, при прошлой администрации конгресс три раза приостанавливал действие лимита госдолга, и всё это — без лишних обсуждений и при поддержке обеих партий. «Поэтому я уверена, что наши законодатели снова займутся вопросом потолка госдолга, но они должны действовать быстро», — отмечает министр.
«Нельзя мириться ни с отсрочкой, ни с дефолтом. Последние 17 месяцев стали испытанием на устойчивость для экономики нашей страны. Мы только начинаем выходить из кризиса. Нельзя завязнуть в новом, который тем более точно можно избежать», — уверена Йеллен.

имха:)
 
ФРС США ожидаемо сохранила ставку на уровне 0-0,25% годовых, сообщает регулятор.

ФРС понизила прогноз роста ВВП США в 2021 году до 5,9% с 7%.

Непонимающий

ФРС поднимает дневной лимит по overnight repo до $160 млрд с $80 млрд

имха:)
 
Пауэлл:

- инфляция растет быстрее, чем мы ожидали

- теперь высокая инфляция ожидается и в 2022г

- мы и никто из прогнозистов ФРС такого не ожидал

- у ФРС есть инструменты, мы готовы реагировать

имха:)
 
Заместитель председателя Федеральной резервной системы (ФРС) США, выполняющей функции центрального банка страны, Рэндал Куорлз покинет свой пост в конце декабря. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба финрегулятора.

имха:)
 
Goldman:

- ФРС ускорит сворачивание до $30 млрд уже в январе

- ФРС анонсирует 2 последних плана по сворачиванию на заседании в январе

- последний план по сворачиванию будет имплементирован в марте 2022г

- ФРС начнет повышать ставку в июне 2022г

- ФРС повысит ставку 3 раза в 2022г

имха:)
 
Можем наблюдать неустойчивую торговлю до заседания ФРС по денежно-кредитной политике 14-15 декабря. Торговля в диапазоне, вероятно, будет вызвана ростом краткосрочной доходности, которая имеет тенденцию быть медвежьей для золота, и падением долгосрочной доходности, которая имеет тенденцию поддерживать золото. Ястребиные комментарии председателя ФРС Джерома Пауэлла к Конгрессу в прошлую среду обнадеживают продавцов. Растущие опасения по поводу варианта Omicron привлекают покупателей.
 
  • Like
Благодарности: Наивный
ФРС объявила о том, что планирует завершить QE к весне 2022 года, а затем повысить ставку. Однако аналитики Natixis полагают, что действия ФРС не повлияют на инфляцию.

«ФРС перестанет увеличивать баланс и повысит ставку. Однако в среднесрочной перспективе она достигнет лишь 2-2,5%. Учитывая объем покупок облигаций США внешними инвесторами, массивный объем облигаций на балансе ФРС и умеренный уровень краткосрочных ставок, долгосрочные ставки должны остаться низкими (возле 2% к концу 2022 года).

Финансовые рынки также полагают, что долгосрочные ставки сильно не вырастут, а реальные долгосрочные процентные ставки останутся отрицательными. Если реальные краткосрочные и долгосрочные ставки останутся отрицательными в течение нескольких лет, тогда монетарная политика останется экспансионистской. Это означает, что спрос на товары и услуги продолжит стимулироваться при помощи монетарной политики, а это означает, что монетарная политика не борется с инфляцией.

Для того, чтобы монетарная политика реально боролась с инфляцией, реальные долгосрочные процентные ставки должны вырасти, а для этого ставка ФРС должна быть выше 3%, (если, как мы полагаем, инфляция в США вернется к 3%), а размер баланса ФРС должен сократиться, чтобы усилить изгиб кривой доходности».

(с)

имха:)
 
Протокол декабрьского заседания FOMC показал, что политики сочли целесообразным для ФРС начать процесс нормализации баланса вскоре после первого повышения ставки. Публикация показала, что участники видят, что текущие экономические условия оправдывают более высокие темпы оттока баланса по сравнению с предыдущим периодом нормализации.
 
  • Like
Благодарности: Наивный
Вице-председатель ФРС США уйдет в отставку на 2 недели раньше срока

Ричард Кларида заявил о намерении покинуть пост за 2 недели до истечения срока полномочий на фоне финансового скандала, в котором были замешаны некоторые высокопоставленные чиновники центрального банка США.

Президент США Джо Байден ранее выдвинул члена совета управляющих ФРС Лейлу Брейнард на пост зампреда. Банковский комитет Сената должен рассмотреть ее кандидатуру на слушаниях в четверг.

Отставка Клариды последовала за вопросами, возникшими в связи с финансовыми операциями, которые он проводил в начале пандемии коронавируса.

имха:)
 
Daly (ФРС):

- инфляция выросла до некомфортных уровней

- пришло время снижать уровень стимулирования

- не хочет прогнозировать кол-во повышений ставки ФРС


- считает, что определенно увидим повышение ставок уже в марте

имха:)
 
Президент ФРБ Нью-Йорка Джон Уильямс заявил, что ожидает, что волна Omicron временно продлит узкие места в цепочке поставок. Аналогичным образом президент ФРБ Сан-Франциско Мэри Дейли заявила, что Omicron продлит период времени, в течение которого инфляция будет оставаться высокой.
 
  • Like
Благодарности: Наивный
Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.

Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу.

А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё.

Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США.

Понимаете всю трагичность их положения для Планеты,пока сша доминирует.


имха:)
 
Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.

Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу.

А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё.

Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США.

Понимаете всю трагичность их положения для Планеты,пока сша доминирует.


имха:)
ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это минимум +1% к ставке. Т.е. с учетом инфляции, ROE (отдача на капитал) нужна как минимум в 10% для окупаемости себестоимости.
При этом, при укрепление доллара к другим нац.валютам добавит давление на конкуретноспособность и на вопрос переноса заводов в США/Европу.

Оооочень интересно, как они справятся с этим.

Печатный станок здесь не поможет, а усугубит.

Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки до 2-х% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. + Энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум.

имха:)
 

Новые темы