В смысле причем? Вопрос так задан в ветке. И потом, убыток не обязательно слив, убытки в ходе торговли, даже если они зарезаны по стопу или в ручную как ни крути тоже убытки и не факт, что следующий ваш заход в рынок окажется профитным. А о том, что убытки отбиваются я написал, так что у меня как раз проблем нет ни с пониманием ситуации, ни с торговлей)))
Если опытный трейдер каждую свою торговую сделку сопровождает стоп лоссом то в конечном итоге он может попросту потерять большую часть своего торгового депозита при условии если каждая сделка закрывается именно по стопу. А такая вероятность есть и она существенна!
Первопричина конечно в жадности и ошибках трейдера. Но все же это не единственные причины убытков. есть форсмажор, нелогичные и безоткатные движения, которых тоже масса присутствует на рынке. Один из них, когда Фунт на выборах в Парламент англии скаканул в 35 фигуру, чего реально не ожидал ни один аналитик. Чистая спекуляция. И к примеру у меня стояли селлимиты, прикрытые стопами, но закрылись с большим убытком, поскольку гэп составлял больше 200 пунктов. Так что тут хоть расшибись, а убыток получен даже тупо на реквотах.
Может и об этом я тоже неоднократно писал, что стоплосс хотя и ограничивает убыток, но постоянно поджирает депозит! Тем более что раз закрывшись по стопу нет никаких гарантий, что и следующий тебя не выбьет. Кстати про срабатывание ордеров: бывает и так. что даже ордер переведенный в безубыток закрывается с большим убытком. У меня недавно по Нефти была такая ситуация, кода был прикрыт плюсом пару сотен рублей, а на обвале Нефти закрылся минус 6000. Это что не убыток? Или моя ошибка, учитывая, что ордер был уже переведен в безубыток?
Это наверно не на выборах в парламент было, а на референдуме по брекзиту. Движения такие, конечно, исключительные. Но понятно было, что волатильность будет огромной. Лезть ли в такой ситуации в рынок еще нужно подумать. Если только очень хорошее понимание куда движение пойдет.
такое частенько бывает когда рынок открывается гэпом
Не почему в конце декабря то что у нас было, когда Боря Джонсон ликовал? Как раз вроде когда его партия в парламенте взяла большинство. Так вот на тот момент максимум Фунта , а я перечитал многих аналитиков, давали не выше 1,3340. Вот тогда у меня примерно там стояли селлимиты и прикрыты на 30 пунктов выше стопами, а закрылись на 150 пунктов выше.
Не не не! С профитом как раз такого не происходит! Профит как раз таки закрывается не по первой цене после гэпа, а по заявлено, к примеру стоял у вас ордер в бай и тейкпрофит скажем на 1,1310 для евро/бакса (к примеру) если гэпнули сразу на 1,1330, то все равно вы получите прибыль как на 1,1310. В этом то и фишка, что как ни крути, а все трактуется в сторону ДЦ. Если уверены в сказанном, тогда наоборот меня ткните носом где написано такое.
Не все равно не понятно! Я не могу рассчитать сколько должно было быть прибыли по вашему ордеру в бай 0,8 на отметке профита 1,1120 так как не знаю параметров счета Вашего. Т.е. Вы полагаете, что прибыль 376,80 это по цене 1,11486 идет у вас? В каком ДЦ этот счет торгуется? Я посмотрю порядок исполнения ордеров у них.
торгую в AMEGA.
Совершенно верно! Действительно для рынка нет никакой разницы кто торгует - профи или новичок. Во времена таких неожиданных и непредсказуемых ценопадов как сейчас все трейдеры теряют свои капиталы. И крупные трейдеры теряют в разы больше, чем новички.
Отличная поговорка! Она как раз говорит, что проблемы с большими депозитами могут возникнуть в разы большие, чем с малыми. А большие депозиты могут быть только у опытных трейдеров. Следовательно опытные трейдеры также как и новички ошибаются и теряют крупные суммы на валютном рынке.
Не видел ни одного неопытного трейдера с большим депозитом. Да, несомненно есть своего рода "пассажиры" на форексе, которые только приходят на рынок, пополняют счет на крупную сумму и тут же все теряют. Но это совершенно другое! Речь идет именно об опытных трейдерах со стажем.
