Если целью торговли поставили зарабатывать деньги, а не предугадывать рыночные движения, тогда пару сделок по 10-30 пунктов принесут гораздо больше пользы, чем одна среднесрочная сделка на 80 пунктов, которая может не пойти сразу в сторону тейка, а закрыться по стопу в 30 пунктов.
Да, именно так, что в коротких сделках меньше движений, которые могут привести к стопу. Но и в интрадее можно поймать стоп, который можно за короткое время компенсировать пере-заходом, когда в среднесроке это все происходит извилисто, медленно.
При торговле интрадей можно получить и несколько стопов, но завершить день с хорошей прибылью, а в среднесрочной торговле выставил стоп-лосс и тейк-профит, когда есть минутка, то смотришь, что сработало, хотя можно было бы и не ждать срабатывания стопа, но такова специфика среднесрока, что трейдер реже следит за рынком и не обращает внимания на мелкие фреймы.
Непонятное что-то получается. А ведь есть же и на этом форуме те, кто предпочитают среднесрочную торговлю. Могу понять такой выбор занятостью основной работой. Это понятно, что скальпировать комфортно, если форекс-трейдинг - это ваша основная работа.
Тут ещё и характер, и возраст играют важную роль в выборе торгового стиля. Не всем нравятся острые ощущения, кто-то предпочитает такой стиль торговли, чтобы за один вход забрать всю волну и не важно, что можно было за это время торговать в обе стороны и получить большую прибыль, но и суетиться надо было, и рисковать много раз.
Это вроде про трейдеров которые торгует внутри дневному тренду. Даже есть тактика, ночью когда открывается новая дневная свеча, проходить 5 пунктов на какую либо сторону и сделка открываются в эту сторону. Конечно вероятность что дальше пойдет по тому же направлению чисто математический 50%. Но, по опыту могу сказать вероятность около 25-30%.
Офигеть. Это так долго пробовал торговать на переходе на новые сутки? А как же спред при этом? И разбежка по времени различных терминалов, т.е. различных компаний? Ведь тогда получается, что первые пункты могут быть разными? А если на открытии гепчик наблюдается, он идет в зачет? или нет?
Я это проверял тестере стратегии. по ТФ М15 и Н1. Ну насчет спреда у экн счетов всеравно спред даже ночью будет не большой, по мажором. Так же пока пройдет эти 5 пунктов спред может быть уже более менее нормальным. А вот насчет разных контор, разные гмт, именно после этого замечания различия по гмт, перестал уже проверять, так как разные результаты получились. Проверять еще и с разными гмт, еще несколько пар, на разных ТФ, мне показалось геморроем. Хотя сейчас думаю еще раз проверять, время от времени не торопясь, возможно найдется хорошая определения гмт, если чисто по фондовому рынку опираться, то получиться гмт будет Нью Йорка. Посмотрим.
Где-то по сети встречались советники (или советник), который торгует в это время. Такое подозрение, что у него подобный алгоритм заложен. Ну, возможно, не точь-в-точь, но что-то похожее. По сути, конечно, ночные операции лучше возложить на него. Хотя, само-собой, в этом случае риски увеличатся. Надо пробовать.
Не плохо было бы названия советника. Я бы проверял в тестере стратегии, если все оке, то проверял бы на демо. Хот даже по другим алгоритмом, все равно интересно. Реально новые идеи, алгоритмы, точнее их структура, мне всегда интересно, так я и наращиваю свой багаж знании.
О, это хороший вопрос. Навскидку сейчас сложновато дать ответ. Помню еще, чел торговал с ним на реале, сигналы продавал на мкл5. И хорошо так вроде бы шел. Но то, что стоп был черт знает где, а тейк - 3п, то через полгоодика на чем-то он слился. А торговал вроде только чисто евро. Не помню. Надо будет поискать по возможности. Не обещаю.
Ясно. Ну мне уже понятно это тактика, схема, типа как взять более гарантированный профит, через низкий тейк профит. Этот опыт и схему я уже прошел, в деле работает до тех пор, пока в какой то момент не дотянет даже до 3 пункта профита. Естественно таким образом придется использовать усред или мартин. Дальше уже понятно куда всё катится.
Но сам момент, как понимаешь, прошел как-то в положительную, так бы сказал сторону. Почему? Да потому что инвесторы хорошо накидали на счет. Возможно, это было связано с предыдущей торговлей на предыдущих счетах, тут только гадать остается. Да и шел ведь довольно хорошо, пока случай не подвернулся.
У меня есть версия, что недобросовестный брокер сам закидывает крупные средства, чтобы уменьшились средства у всех остальных участников памм-счета. У меня было так, на памм-счете, на максимальной просадке появляется инвестиция 1000 долларов, когда счет молодой, было три инвестиции по 50 две, одна 100. Там что-то схематозное, я не заслуживал крупной инвестиции, еще и грамотно закинутой. Я тогда потерял часть денег и остальные инвесторы. Не Амега имеется ввиду.
Инвестор сам по себе - трейдер. Но иногда просто не сильно уверенный в себе. Поэтому как один из моментов, подталкивающих ко входу в рынок бывает вот такая торговля. Честно сказать, не вижу смысла компании входить в просадочные счета. Если кто-то может это делать грамотно, то что мешает просто самому грамотно торговать?
Тоже верно, что мешает повторить сделки трейдера-управляющего, который находится в просадке, но только со своего торгового счёта, чтобы и прибыль вся досталась только инвестору. Наверное, инвесторам просто нет времени заниматься ещё и трейдингом, им проще отчёт посмотреть о проделанной работе.
Ну я бы не сказал что инвестор как трейдер, трейдер сам по себе уже по факту получается, тот кто действует в деле. А инвестор это сторонний наблюдатель, который следить за трейдерами, делает отчет по ним, статистику и решает вкладывать деньги кому-то из них, трейдеру который торгует более стабильно и прибыльно. Конечно я говорю о инвесторов которые в теме и понимают что такое инвестинг.
