Кто такой риск-менеджер? Нужен ли он трейдеру?

  • Автор темы Автор темы Aud
  • Дата начала Дата начала
Да, в первую очередь сам трейдер является риск-менеджером, но только для себя, а за общий результат пула трейдеров отвечает риск-менеджер. Общий результат строится из отдельных результатов, потому риск-менеджер вмешивается в торговлю отдельного трейдера тогда, когда это критически необходимо.
А как он отвечает за риски, бьет палкой по рукам торгующих, что бы не завышали риски, не знаю может есть такие контролеры в крупных банках, которые следят за тем что бы, некоторые активные трейдера не завышали риск, помнится как один трейдер слил несколько миллиардов в банке UBS, по телику еще показывали.
 
помнится как один трейдер слил несколько миллиардов в банке UBS, по телику еще показывали
Вот к чему приводит отсутствие отдельного риск-менеджера. Или он есть, только трейдер наверное именитый, послал того риск-менеджера, а в итоге слил гигантскую сумму. Такого не может быть, чтобы в банке не было риск-менеджера для команды трейдеров.
 
бьет палкой по рукам торгующих
Вмешивается в торговлю, закрывает все сделки этого трейдера. Это неприятно для трейдера, но в команде есть четкие правила по допустимой просадке. Может и не было еще той просадки, самой критической, но может трейдер до этого уже фиксировал убытки, там, третий подряд убыток. Тогда риск-менеджер закрывает все сделки, а трейдеру необходимо разобрать все ошибки, может придется до-обучаться, проходить тесты.
 
Вмешивается в торговлю, закрывает все сделки этого трейдера. Это неприятно для трейдера, но в команде есть четкие правила по допустимой просадке. Может и не было еще той просадки, самой критической, но может трейдер до этого уже фиксировал убытки, там, третий подряд убыток. Тогда риск-менеджер закрывает все сделки, а трейдеру необходимо разобрать все ошибки, может придется до-обучаться, проходить тесты.
Если так подумать то это как то уже нет свободы, всегда будет в голове то что есть кто то кто может вмешаться в процесс, как и предполагал такие риск менеджеры есть только в крупных банках, когда трейдер апеллирует чужими деньгами, а если торгует своими, то пошлет в одно место любого риск менеджера.
 
Риск-менеджмент ,это как для водителя дорожная карта ,а стоп-лосс тормоз.Работать без стопа ,что ехать без тормозов .Чем больше я торгую на форекс ,тем понимаю,что без риск-менеджмента вы будете только сливать депозиты ,плюс у вас должен быть алгоритм работы ,но и главное дисциплина ,строго работать по плану ,что увы многим не дано .
 
Риск-менеджмент – это грамотное управление размером позиции для того, чтобы не потерять все деньги, если рынок пойдет против вас. И без правильного риск-менеджмента вам не стать профессиональным трейдером, даже если у вас будет самая лучшая и прибыльная торговая стратегия.
 
Риск-менеджмент – это грамотное управление размером позиции для того, чтобы не потерять все деньги, если рынок пойдет против вас. И без правильного риск-менеджмента вам не стать профессиональным трейдером, даже если у вас будет самая лучшая и прибыльная торговая стратегия.
Ну это да, не просто же так придумали риск менеджмент, это считай эволюция торговли и риск менеджмент один из ее продуктов, которая развивалась много лет, но все равно думаю все меняется, может когда поменяются правила торговли, то и риск менеджмент поменяется и так далее.
 
Для того, чтобы стать профессиональным трейдером, вам придется совершить тысячу маленьких побед. Именно на этих победах будет основан ваш успех. К примеру, вы можете уменьшить свою зависимость от индикаторов. Рисковать не больше, чем вы можете позволить себе потерять. Перестать гнаться за прибылью. Все это вы можете начать делать уже сегодня.
 
Ну не знаю. Это получается, что надо платить другому человеку, за то чтобы он следил за рисками? И надо советоваться по поводу открываемых сделок? И этот чудо-человек никогда не ошибается? Я так думаю, ошибки его могут очень дорого стоить. В таком случае лучше отдать счёт в управление, если сам не можешь контролировать свои деньги.
 
  • Like
Благодарности: iura2674
Ну не знаю. Это получается, что надо платить другому человеку, за то чтобы он следил за рисками? И надо советоваться по поводу открываемых сделок? И этот чудо-человек никогда не ошибается? Я так думаю, ошибки его могут очень дорого стоить. В таком случае лучше отдать счёт в управление, если сам не можешь контролировать свои деньги.
А вы знаете некоторые брокеры ,не буду озвучивать,а то пойдёт как реклама,использую специальную программу для придерживания риск-менеджмента .Вы закладывает процент риска на сделку ,на день,неделю,месяц и вам система просто не даст открыть дополнительные сделки ,нарушить свой риск и возможность изменить риск на ходу не возможно ,нужно дождаться только выходных,также принудительно закроет ваши сделки при превышении риска на день.
 
  • Like
Благодарности: Marinka2707
А вы знаете некоторые брокеры ,не буду озвучивать,а то пойдёт как реклама,использую специальную программу для придерживания риск-менеджмента .Вы закладывает процент риска на сделку ,на день,неделю,месяц и вам система просто не даст открыть дополнительные сделки ,нарушить свой риск и возможность изменить риск на ходу не возможно ,нужно дождаться только выходных,также принудительно закроет ваши сделки при превышении риска на день.
Ну, если это автоматическая программа, То более менее понятно. И если эти правила устраивают трейдера в его торговле, то почему бы и нет. Хорошая опция. Мне бы такая не помешала бы.Бывает одна сделка в плюс, вторая тоже и надо бы остановиться, но открываешь третью - и она все перечеркивает. Увы.
 
  • Like
Благодарности: iura2674
Риск-менеджер нужен в идеале, если человек крайне не дисциплинированный и часто его что называется несет, то есть при этом азартен. Тогда ему жизненно важно, чтобы был контроль со стороны живого человека, желательно разбирающегося в рынках финансовых.
 
Управление рисками предусматривает защитные меры для вашего торгового счета, чтобы вы никогда не потеряли все, даже если у вас случится 10 убытков подряд. Это одна из самых простых вещей для освоения, и она принесет дивиденды даже спустя десятилетия вашей торговой карьеры.
 
Вообще такому риск-менеджеру надо ведь платить зарплату, естественно мало кто сможет себе позволить такое весьма не дешевое удовольствие. Ну крупный трейдер еще куда ни шло и компании определенные, где люди на ставке сидят и контролируют риски, в остальных случаях это редкость.
 
Вообще такому риск-менеджеру надо ведь платить зарплату, естественно мало кто сможет себе позволить такое весьма не дешевое удовольствие. Ну крупный трейдер еще куда ни шло и компании определенные, где люди на ставке сидят и контролируют риски, в остальных случаях это редкость.
Я если честно не знал что риск менеджер есть такая профессия, который следит что бы остальные не завышали риски, для меня было привычное понятие, что каждый трейдер и есть сам для себя риск менеджер, который контролирует свою торговлю что бы не завышались риску установленные мани менеджментом.
 
Интересная профессия) Если нанять такого работника, то точно не сольешь депозит)) Только вот хватит ли у вас деньги на зарплату такого работника. Он будет ограничивать риски, вы не можете торговать рискованно, соответственно доход у вас будет меньше, а ведь еще этому работнику платит. Я думаю не каждый трейдер может позволить такого работника.
 
Каждый трейдер, должен быть сам себе риск менеджером, потому что на каждого не хватит отдельно взятых риск менеджеров. И я считаю, что надо учится контролировать свои действия самостоятельно, только тогда не надо будет ни кому платить дополнительные деньги.
 
Конечно в идеале, чтобы трейдер сам был в роли этого самого менеджера, экономия будет существенная и никого привлекать не придется в итоге. Но конечно при торговле на серьезных депозитах он не помешает точно и будет своеобразной такой страховкой от потерь больших.
 
Синдром «нужно зарабатывать деньги» часто заставляет вас нарушать правила своей торговли. Например, вы перемещаете свой стоп-лосс, торгуете из мести, усредняете своих позиции, чтобы просто избежать потерь. Вы рассчитываете на прибыль и делаете все возможное, чтобы предотвратить убытки.
 
Я бы не отказался от риск-менеджера, но если бы на него мне не приходилось тратится, а так не готов. Да и нет сумм настолько великих, чтобы заморачиваться по этому поводу. То есть как бы не тот уровень еще, чтобы мне нанимать личного менеджера по этому вопросу.
 

Новые темы