Заработок зависит не только от депозита, важен именно размер рабочего лота. Если трейдер не в состоянии комфортно торговать лотом выше определенного размера, то какой бы депозит не был, заработок больше не станет. Ну и смотреть нужно с точки зрения рациональности - какой смысл держать на депозите 10 000 долларов и при этом торговать лотом 0,1?
Если Вы имеете ввиду, что 0,1 на стандартном счете, то знаете, что 0,1 это 10.000 долларов. Исключите кредитное плечо, получится на 10К долларов даже 1 позицию не открыть. Добавляете плечо. 1 к 10. Значит, можете открыть 8. Можно еще больше плечо увеличить, но с каждой новой сделкой увеличивается риск.
На микро счетах просто можно куда меньше ставки делать, в лотах. Это очень удобно если у вас не большой депозит например если у вас даже 1 доллар то можно уже торговать любыми парами. Это намного лучше для практики чем например те же демо счета или конкурсы и так далее.
Отчасти да, просто процент у большого депозита, больше чем у маленького, к примеру если на обычном депозите с маленькой суммой вы получали 30% прибыли, то на большой депо та же сумма будет уже 3%, явно видно что риски сильно уменьшились, а прибыль осталась такой же, получается главный уменьшитель рисков большой депозит.
Ну а пресловутым мани менеджмент, с которым все уши уже прожужжали тогда зачем? Никто ведь не заставляет на большом депозите торговать маленьким лотом. Все должно быть рассчитано как раз в соответствии от размера депозита. И лот как раз таки не должен быть ни большим, ни маленьким. Он должен быть адекватным ну или соразмерным депозиту в соответствии с личными установками по рискам.
Тут конечно главное что когда будет большой депозит, не захотеть еще больше сделать с помощью разгона. Но вы знаете мы все таки думаем поначалу когда у нас нет такого депозита. а когда он есть, то не хотим следовать своим же умозаключениям. Для меня в самый раз 1000 долларов.
Тут все зависит от размера стопов и статистики сцелом. Если стоп обычно не превышает размера 15-20 пунктов, то можно спокойно заходить лотом 2-3 и при этом риск не превысит 4-5% на сделку. Но это получится, если делать входы на малых ТФ. Для среднесрочников, у которых стопы могут быть по 100-200 пунктов, лотность будет гораздо ниже, как и прибыльность торговли в целом. А размер плеча влияет лишь на сумму залога.
Да. Размер плеча влияет на сумму залога и одновременно с этим, не позволяет открыть дополнительные позиции. Просто денег недостаточно будет. И, соответственно, уменьшая сумму залога - с помощью увеличения кредитного плеча, появляется возможность увеличить объем сделки.
А еще чтобы выставлять на 20 пунктов стопы, то надо выбирать какими парами лучше всего тогда пользоваться так как есть такие пары которые слишком валатильны, и для них 20 пунктов это раз плюнуть. Так что для таких пар надо выставлять куда больше стопы например в 40 или 50.
Я торгую без стопов на небольшом депозите, так-как раньше ставил стоп на 50-70 пунктов, при плече 1:100, а это не правильно, стоп должен быть не короче тейк-профита. Если тейк-профит 20 пунктов, то значит и стоп нужно выставлять на 20 пунктов максимум. Это если по правилам. Я от этого отказался, у меня система с усреднениями, стоп не нужен.
Я думаю, что стоп в размере 20 пунктов маловат, я раньше много раз так попадалась когда цена просто шпилькой цепляла стоп и шла в нужном направлении и уже без моей позиции, если выставлять стоп то уже по правилам, если покупаете то ниже предыдущего минимума и продаете то выше предыдущего максимума, ну или вообще их не ставить тогда.
Если ставить такой стоп, то для депозита в те же 20 долларов есть возможность просто не уложиться на пять, например, входов с фиксированием убытка. Т.е. после стопа от него останется маловато. Хотя, конечно, все зависит от размера лота и торгуемого инструмента, ну и условий брокера, само собой.
Значит получается вы отказались от выставления стопа? Вообще то я сам давно уже не ставлю все эти стопы, так на себе убедился что в большинстве своем они просто приводят к такому же сливу, и даже еще чаще так как мы начинаем терять чаще чем получаем тейк профиты.
Если и выставлять то опять же все это надо смотреть на размер депозита, и какой парой собираетесь торговать. Все это очень сильно зависит. Но стопы могут мешать правильно анализировать рынок. Например многие могут выставлять стопы чисто зная что все равно он сработает, не анализируя рынок.
Для небольшого депозита стопы не ставлю, но для большого - стопы обязательны. Маленький депозит можно воссоздать, а большой - это большая проблема. Я не советую не ставить стопы на депозитах от 500...1000 долларов. Я закрываю сделку сам, если вижу, что счет идет на слив, то лучше не ждать полного слива, а оставить часть, которую потом можно разогнать.
А какая разница какой парой торговать, если правила написаны для всех пар, и стопы выставляются после того как рынок был проанолизирован, и выставляются для того что бы обезопасить себя если прогноз был не верен, и зачем вообще открывать позицию, если изначально думаешь что выбьет по стопу, вот это не понятно.
Кто торгует по стопам, то ведь не хочется чтобы их часто выбивало. Для меня эта тема запутанная, решил не ставить стопы для депозита до 500$, а для больших счетов стопы обязательны, но и торговля только консервативная, на мало-волатильных парах, для больших счетов. Мне не интересно торговать со стопами, когда их выбивает в 80% сделок. Да и торгую я в диапазоне, часто просадки.
У меня она всегда консервативная, с соблюдением всех правил, и не важно какой депозит на счету, а выставлять стопы есть в этих правилах, просто бывало частенько так, что выкашивало весь депозит, а если со стопом, то можно всегда отыграть потерянное. все ведь просто и понятно.
Значит все правильно у Вас. Не агрессивный Вы трейдер, как вот пишут, что почти все начинают торговать агрессивно, а я знаю, что есть трейдеры которые изначально правильно восприняли торговлю, что агрессивный риск - это не путь к стабильности, а игра на удачу. Но не просто отказаться от такой агрессивной игры, когда привык торговать по всем сигналам, получается пере-торговка увеличивающая вероятность слива.
