Как сделать форекс основной работой?

[11bish]

лучше уметь делать 1% но стабильный каждый месяц, чем 50% и в дальнейшем полную потерю всего депозита.

Да кто его знает... Тоже так ранее думал. Пока не получилось по 100% в день брать. Итого - 4 дня. Суммарно - более 400% прибыли (100уе депо). На пятый день слил. 100уе. Но больше 400 ведь осталось. Видимо, тут еще надо учитывать, под кого торговля строится. Если под инвестора - то такой подход не нужен. А если под себя...

 

[Черновчанин]

Тут мы подошли к основной проблеме - наличие этой самой прибыльной ТС. Подстроить ее под себя как бы проблем вызывать не должно, но как понять, что она прибыльная? Причем понятие прибыли у всех же разное. Кого-то устроит 1% в месяц, а кому-то и 50 будет мало...

Да если же разобраться, то по своей сути, все торговые системы могут быть прибыльными и стабильно приносить доход, нужно лишь слегка попробовать их оптимизировать под свои нужды или же чего-то доработать, что-то типа ещё одного фильтра сигналов, что он и сделал.

 

[Черновчанин]

Да кто его знает... Тоже так ранее думал. Пока не получилось по 100% в день брать. Итого - 4 дня. Суммарно - более 400% прибыли (100уе депо). На пятый день слил. 100уе. Но больше 400 ведь осталось. Видимо, тут еще надо учитывать, под кого торговля строится. Если под инвестора - то такой подход не нужен. А если под себя...

При такой торговле было бы очень целесообразно выводить ежедневно хотя бы какую-то часть прибыли. Например, процентов 20 или же все 50. Так и прибыль будет и в случае чего можно будет при сливе обратно депозит восстановить из той же полученной прибыли. Я, было время, так торговал какое-то время.

 

[11bish]

Да если же разобраться, то по своей сути, все торговые системы могут быть прибыльными и стабильно приносить доход

Так-то оно так (например, как-то один чел показала, что если к любой тс привязать вменяемый стоп и не баловаться им, то прибыль будет плюсовой), но дело же не только в прибыли, а еще и в ее размерах. Недаром на всех форумах бойня идет между жахальщиками и теми, кто предпочитает малый доход.

 

[Черновчанин]

Так-то оно так (например, как-то один чел показала, что если к любой тс привязать вменяемый стоп и не баловаться им, то прибыль будет плюсовой), но дело же не только в прибыли, а еще и в ее размерах. Недаром на всех форумах бойня идет между жахальщиками и теми, кто предпочитает малый доход.

Лично я так вообще предпочитаю работать без стопов, хотя также знаю что люди, их использующие, также вполне могут торговать прибыльно. Я же предпочитаю "золотую середину" между жаханием и спокойной торговлей. Правда, иной раз не сдерживаюсь и завышаю риск, да ещё без стопа...

 

[11bish]

я так вообще предпочитаю работать без стопов

Да таких тут валом, хоть пруд пруди. Только не каждый в этом признается. Эта формула 1:3 соотношений уже всем мозг проела. Вроде как бы и правильно, но видимо те, кто о ней говорит, не торговал в реале. Либо показывает только те сделки, которые соответствуют такому соотношению.

 

[Черновчанин]

Да таких тут валом, хоть пруд пруди. Только не каждый в этом признается. Эта формула 1:3 соотношений уже всем мозг проела. Вроде как бы и правильно, но видимо те, кто о ней говорит, не торговал в реале. Либо показывает только те сделки, которые соответствуют такому соотношению.

Просто я пробовал одно время со стопами работать. То есть реально в каждой сделке я ставил стоп и тейк в соотношении 1 к 3, но так и не получилось у меня при такой торговле прибыли, потому как довольно-таки часто цена сперва сбивала стоп, а потом шла в сторону тейка. Вот я и решил что торговать буду дальше без стопов и, действительно, стало получше.

 

[11bish]

я ставил стоп и тейк в соотношении 1 к 3

Вообще же, если брать статистически (на что упирают все гуру, но не говорят конкретно), то один тейк должен покрывать три стопа. А в каком случае это будет? Только в том, если во всех четырех сделках величина стопа и тейка будет одинакова. если же в какой-то одной этого не будет, то и вся математика тут летит в сторону...

 

[Черновчанин]

Вообще же, если брать статистически (на что упирают все гуру, но не говорят конкретно), то один тейк должен покрывать три стопа. А в каком случае это будет? Только в том, если во всех четырех сделках величина стопа и тейка будет одинакова. если же в какой-то одной этого не будет, то и вся математика тут летит в сторону...

Согласен, соотношение 1 к 3 (1-тейк, а 3-стоп) не совсем рационально, так как реально цена зачастую сперва вышибает стоп, а потом идёт к уровню тейк профита. Вот именно поэтому я от стопов отказался совсем.
Хотя, если соотношение будет 1 к 1, то может чего-то и получится, но я не пробовал.

 

[falhtke]

Вообще же, если брать статистически (на что упирают все гуру, но не говорят конкретно), то один тейк должен покрывать три стопа. А в каком случае это будет? Только в том, если во всех четырех сделках величина стопа и тейка будет одинакова. если же в какой-то одной этого не будет, то и вся математика тут летит в сторону...

Да,при таком раскладе,вообще,вся математика летит к убыткам.Ведь,как известно, большее время цена флетует и расклад 1 к 3 (один профит должен покрывать 3 стопа) не будет работать.Во флете можно наловить столько стопов,что отбив всего три, можно остаться в минусе.А, цена пройдёт пунктов сто и опять начнёт флетить.

 

[Sergeevich]

Чтобы сделать рынок основным источником дохода, однозначно нужно пройти через множество трудностей и преград. Много очень работать над собой, менять возможно даже свой характер и свою жизнь, и лишь спустя годы удастся выйти на приемлемый доход стабильный.

 

[11bish]

реально цена зачастую сперва вышибает стоп, а потом идёт к уровню тейк профита.

Ну очень часто такое бывает. Меня форумчане постоянно поправляли (когда выкладывал сделки), мол, близко стоп поставил. Так а если его дальше поставить, то и тейк надо дальше двигать)) Если игнорировать сделку вообще (из-за несоответствия соотношения), то можно на воду и хлеб перейти))

Во флете можно наловить столько стопов

Здоров)) Судя по аве - пенсионер?))
Конечно, если бы знать, что будет флет, то торговать от границ и не париться... Если бы знать...

 

[Черновчанин]

Ну очень часто такое бывает. Меня форумчане постоянно поправляли (когда выкладывал сделки), мол, близко стоп поставил. Так а если его дальше поставить, то и тейк надо дальше двигать)) Если игнорировать сделку вообще (из-за несоответствия соотношения), то можно на воду и хлеб перейти))

Я по-первости так вообще достаточно часто такое явление замечал. Но переносить стопы ближе не было смысла, так как больше вероятность его срабатывания, Если только намного дальше отодвигать, но тогда и смысла я в этом особого и не вижу, так что проще уж вообще без него вести торговлю.

 

[mike06]

Я по-первости так вообще достаточно часто такое явление замечал. Но переносить стопы ближе не было смысла, так как больше вероятность его срабатывания, Если только намного дальше отодвигать, но тогда и смысла я в этом особого и не вижу, так что проще уж вообще без него вести торговлю.

Торговать без стопов, это что в ручную сделки закрывать, если цена пошла не в ту сторону? Или пан или пропал?. Заработал или слил? Или сидим в просадке в надежде, что цена вернется? Должна быть хоть какая-та система, которую следует соблюдать. Хотя, если получается, то каждый по своему прав, если, конечно имеет прирост к депозиту на длительном промежутке времени...

 

[Черновчанин]

Торговать без стопов, это что в ручную сделки закрывать, если цена пошла не в ту сторону? Или пан или пропал?. Заработал или слил? Или сидим в просадке в надежде, что цена вернется? Должна быть хоть какая-та система, которую следует соблюдать. Хотя, если получается, то каждый по своему прав, если, конечно имеет прирост к депозиту на длительном промежутке времени...

Ну да, что-то типа того. Хотя, я стараюсь работать такими объёмами, что они не позволяют зачастую закрывать убыточные позиции, потому как рано или поздно у меня любая сделка выходит, как минимум, в уровень безубытка или хорошей прибыли. Вот только проблема в том, что бывает набираю таких сделок очень много.

 

[11bish]

так что проще уж вообще без него вести торговлю

С одними тут инвесторами общался, так как докопались, мол, ставишь или нет стоп? Ну, показал, что ставлю. Они аж успокоились: ну, технически стоп выставлен, значит, все нормально. Я вот не понял, к чему им это было. К чему вообще такие разговоры. Ведь как поставил его, так и убрал.... В случае необходимости)))

 

[Sergeevich]

С одними тут инвесторами общался, так как докопались, мол, ставишь или нет стоп? Ну, показал, что ставлю. Они аж успокоились: ну, технически стоп выставлен, значит, все нормально. Я вот не понял, к чему им это было. К чему вообще такие разговоры. Ведь как поставил его, так и убрал.... В случае необходимости)))

Сейчас и правда на стопы смотрят все инвесторы, потому что на текущем рынке столько людей посливалось, у кого как раз не было стопов в основном. Вот и беспокоятся они за сохранность своего депозита и это нормальное явление в принципе, стопы дают уже если не гарантию, то спокойствие.

 

[11bish]

Вот и беспокоятся они за сохранность своего депозита

С одной стороны - согласен, а с другой - что помешает управляющему (что уже не раз бывало и далеко не у одного) двигать стоп? Вот он его раза три передвинул, а потом видит - тренд. Ну и закрывается. Что по результату? Да все плачевно с депозитом. Вот и зачем такой стоп?

 

[Черновчанин]

С одними тут инвесторами общался, так как докопались, мол, ставишь или нет стоп? Ну, показал, что ставлю. Они аж успокоились: ну, технически стоп выставлен, значит, все нормально. Я вот не понял, к чему им это было. К чему вообще такие разговоры. Ведь как поставил его, так и убрал.... В случае необходимости)))

Я, как уже упоминал, работал и со стопом и без него. Но для себя решил работать без стопа. Хотя, вполне допускаю то, что просто-напросто не смог подобрать его оптимальное соотношение по отношению к ьейк профиту. Ведь торгуют же люди и со стопами и причём успешно.

 

[11bish]

просто-напросто не смог подобрать его оптимальное соотношение по отношению к ьейк профиту. Ведь торгуют же люди и со стопами и причём успешно.

Да его сложно подобрать, это же еще и от самой тс много зависит. Смотрел как-то вебинар Сергея Тё, ученика Герчика, который сейчас свою школу ведет. Сделки реальные. Стоп ставится. Бывает и ловится. Но и тейки там е-мое. Я бы, например, просто не выдержал столько сидеть у окошка в ожидании.