Да уж, бывают такие моменты, - сделка закрыта, а цена все прет и прет по тренду. И иной раз чешутся руки, так и хочется снова запрыгнуть в это движение. Но часто итог оказывается плачевный. Как только вошли в рынок начинается разворот и уже на истории видно, что вошли на покупку на самой вершине.
Да, и такое бывает, обычно я захожу в позицию, несколькими ордерами, и цели при этом ставлю разные, вот как раз в таких случаях который описали вы это очень подходит, если первая цель достигнута, то остаются еще ордера которые и будут ждать следующей цели.
Конечно, так скорей всего и будет правильно поступать - выставлять несколько ордеров с разными целями. Но на практике, когда накопится уже приличная прибыль, то жадность и страх потерять толкают на закрытие всех ордеров при появлении малейших признаков разворота.
Вот что бы не было страха, я выставляю разные цели, есть позиции у которых цели ближе, а есть и дальние цели, если ближние цели закроются благополучно, то риск получить убыток уходит на нет, так как оставшиеся позиции перевожу в безубыток.
А если из этих ордеров есть убыточные, вы их тоже закрываете, или оставляете, в надежде что цена развернётся и сделка закроется в плюсе? Просто, я так понимаю, если открывать сделку, то надо рассматривать два сценария её развития, как в плюс, так и в минус. И если идёт убыток, значит надо что-то предпринимать, потому что просадка может серьёзно вырасти.
Да, если держать убыточные позиции, нужно быть готовым к просаткам, да и времени может уйти много, вот по этому я больше предпочитаю словить приемлемый стоп, чем держать не выгодные позиции, в надежде что в скором времени они выйдут в плюс, это при том что и своп может накопится отрицательный.
много споров ходит о том, что стоит ставить стоп или нет, но в любом случае, даже если не ставить стоп, трейдер должен заранее рассчитать допустимую просадку. То есть не сидеть и смотреть как сливается депозит, а надо ограничивать убыток, то есть увидел что просадка допустимая уже на грани, закрыл убыток и можешь спокойно дальше торговать.
Просто бывает и такое, что переоценивают свои силы, делают не правильный расчет и депозит просто не выдерживает просатку, или рынок в это время сильно волотилин и может сходить сильно в одном направлении, по этому я всегда ставлю стопы.
Ну и правильно, стопы нужно ставить всегда. Есть трейдеры, которые торгуют без применения стоп-лосса. Но, я думаю, что это до поры до времени, рынок рано или поздно ткнет в этот недочет. Тогда, если и не будет потерян весь депозит, то придется долгое время застрять в просадке.
Но в принципе это не плохо что вы ставите стопы, потому что это защищает депозит от слива. Главное, чтобы стопы были правильные, то есть там где надо. Так как бывает что трейдера их выставляют слишком далеко или слишком близко, это тоже не очень хорошо.
Согласен, сам с такими ситуациями сталкиваюсь. Увидев какие-то признаки разворота, остановки цены или противоположные сигналы на открытие, закрываю все позиции по инструменту или весь объем, как только включаются эмоции, что само собой очевидно неправильно и что нужно исправлять. Или к примеру при выходе новости, инструменты начинают хаотично двигаться, закрываю все позиции с профитом даже по разным инструментам, не дожидаясь намеченных целей.
Фраза, там где надо, у меня по другому звучит, там сколько могу себе позволить, обычно так и ставлю стопы, или так или вообще уже не ставить, но в моем случае все таки слишком близко их ставлю, что часто бывает выбивает и идет уже в нужном направлении и приходится слету заново запрыгивать.
При закрытии сделок, конечно нужно смотреть по ситуации. Но такое поведение, когда сделки поспешно закрываются, отчасти оправдано - рынок так часто забирает уже набежавшую прибыль, что уже не хочется еще очередной раз терять. Эмоции иной раз правят нашей торговлей.
В случае просадки для правильного выхода уже может быть применена фантазия, потому что можно попробовать перевернуть торговую позицию, или же просто зафиксировать убыток и не торговать пока по этой валютной паре, или кто-то может попробовать усредниться, если входил небольшим объёмом, тогда усредниться проще.
Не в серьезной торговле как раз не должно быть никакой фантазии. Торговать надо по выбранной системе и, если ты ей доверяешь, то в принципе все действия уже заложены в ней. Т.е. те же сигналы на открытие/закрытие и также действия в случае, когда цена идет против тебя. Нам остается только обслуживать эту систему, а главное не очковать и доверять ей. Ну а если нет Тс, то и получается, что вся торговля -это фантазия "художника"))
Кто-то прописывает в своей торговой системе различные варианты выхода из сделки, ведь при небольшом откате цены от точки входа, если начинают рисоваться сигналы на вход в противоположную сторону, можно и залокироваться, и усредниться, но если вошли в рынок по сигналу, а тут вышла новость и рынок импульсно попёр против открытой позиции, тогда только ликвидировать убыток будет правильно.
Если вижу, что профитный сценарий как-то мало-вероятно начал развиваться, то закрываю неудобные ордера когда они еще в микро прибыли, то-есть в ноль закрываю. Если процесс просадки уже пошел, то закрываю с микро убытком, стараюсь успеть. По разному бывает. Позицию облегчаю, а то и закрываю полностью, при подозрениях, что цена не хочет далеко идти к тейк-профиту
Ну согласен, что иной раз приходится и вмешиваться в систему. Хотя это должно быть по минимуму и только в крайних случаях, когда реально по рынку неадекват идет. А вообще, как показывает практика, вмешательство в итоге ломает весь алгоритм торговли и чаще вредит.
