Как правильно выбрать управляющего?

Да медийный не медийный, форекс тренде и пантеоне тоже были такие люди, но это не помешало все прикрыть исчезнуть рассказывая сказки о том и сем.Показатели были отличные и стабильные. В ютубе интерьер с управляющими остались Вероника,Свен,АИхмедос и так далее.

Ну так к торговле названных управляющих претензий не было: счета не сливали, просадка не зашкаливала. Многие инвесторы успели получить хорошую прибыль.Здесь уже больше претензии к надёжности и честности брокера. Кстати, заметил ещё интересный момент: когда какой-то управляющий начинает на всех форумах и блогах хвалиться своими успехами - слив ПАММ-счёта или самого брокера очень близко. :grabli:
 
Да медийный не медийный, форекс тренде и пантеоне тоже были такие люди, но это не помешало все прикрыть исчезнуть рассказывая сказки о том и сем.Показатели были отличные и стабильные. В ютубе интерьер с управляющими остались Вероника,Свен,АИхмедос и так далее.

Не слышал о такой, просто когда новички начинают знакомится с рынком форекс то естественно они смотрят на них, это уже потом человек понимает что все это просто лажа и не стоит ни какого внимания. Так что каждый приходит к мнению что надо учится всему самому и торговать лучше самому.
 
Не слышал о такой, просто когда новички начинают знакомится с рынком форекс то естественно они смотрят на них, это уже потом человек понимает что все это просто лажа и не стоит ни какого внимания. Так что каждый приходит к мнению что надо учится всему самому и торговать лучше самому.

Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.
 
Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.

Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.
 
Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.

Может быть и так, но в случае с этими компаниями, счета были рисованные, статистика не настоящая, поэтому управляющего может там и вовсе не было.А все эти интервью просто липа.А цель одна в таком случае собрать по больше денег с инвесторов и закрыться.
 
Потом была ещё компания PrivateFx под руководством Игоря Мазепы, взявшая на себя часть обязательств Форекс-Тренд. И тоже лучшие управляющие ПАММ-счетами очень хорошо торговали и привлекли немало инвесторов. Но через год компания отправилась вслед за Форекс-трендом и Пантеоном. Были ли в этом виноваты управляющие ПАММ-счетами? Вряд ли, скорее руководство компании что-то намутило.
Думаю, что если б организаторы аферы открыли б еще какую-нибудь компанию, то также бы и далее могли бы привлекать инвестиции и кидать людей дальше. Такие горе-инвесторы позволяют себя обманывать даже и по второму - третьему кругу.
 
Думаю, что если б организаторы аферы открыли б еще какую-нибудь компанию, то также бы и далее могли бы привлекать инвестиции и кидать людей дальше. Такие горе-инвесторы позволяют себя обманывать даже и по второму - третьему кругу.

К сожалению, не такой уж большой выбор успешных управляющих, которые стабильно прибыльно торгуют с небольшой просадкой. Вот и приходится инвесторам делать выбор между сравнительно надёжным брокером и управляющими с замечательной статистикой. К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.
 
К сожалению, не такой уж большой выбор успешных управляющих, которые стабильно прибыльно торгуют с небольшой просадкой. Вот и приходится инвесторам делать выбор между сравнительно надёжным брокером и управляющими с замечательной статистикой. К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.

Да, управляющих стабильно приносящих доход с малой просадкой не так много, но часть отсеиваются по просадке, которая была у управляющего несколько лет назад. Думаю не стоит отсеивать таких управляющих, так как на старте у них был малый капитал и соответственно риски завышались. С ростом капитала риски снизились, потому как управляющему есть что терять.
 
Можно выбрать вариант с инвестированием в торговых советников это конечно не по этой теме, но тем не менее, вариант очень неплохой. ПАММ инвестирование по сути тоже самое, ведь у многих счетов в рейтинге торгуют совы, а не управы.Что ничем не отличает все это.
 
Можно выбрать вариант с инвестированием в торговых советников это конечно не по этой теме, но тем не менее, вариант очень неплохой. ПАММ инвестирование по сути тоже самое, ведь у многих счетов в рейтинге торгуют совы, а не управы.Что ничем не отличает все это.

Всё верно, многие управляющие торгуют с помощью роботов. Причём половина роботов используют в торговле мартингейл, что несёт большие риски. Поэтому я бы в первую очередь смотрел на длительность существования счёта и просадку, а не то как счёт управляется: вручную или с помощью совы.
 
К тому же в форекс-бизнес постоянно приходят новые люди, которые не хотят учиться на чужих ошибках.

Полагаю, что это основной фактор. Люди вообще не склонны учиться на чужих ошибках. К тому же на форексе обучение получается дорогое и в плане финансов и времени. Даже пассивное инвестирование по быстрому не освоить.
 
Всё верно, многие управляющие торгуют с помощью роботов. Причём половина роботов используют в торговле мартингейл, что несёт большие риски. Поэтому я бы в первую очередь смотрел на длительность существования счёта и просадку, а не то как счёт управляется: вручную или с помощью совы.

Это сейчас не так важно, серьезные инвест компании используют уже давно торговых советников, которые были разработаны командами специалистов.Поэтому удивительного ничего в этом нет, да и бояться не стоит того, что сов торгует а не управляющий.а просадка и срок жизни будут ориентиром.
 
Компания ФорексТренд, они основной уклон делали на ПАММ инвестирование, потом появилась компания Пантеон Финанс, которая была партнером первой.ПАММ портфели можно было смешивать с обеих компаний, получалось даже не плохо.Был форум у них платили до 50 центов за пост.Получилось там наколотить не плохо с форумных даже 1000 долларов инвестировал.Но итог, компания закрылась.А стелили очень сладко.

У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.
 
У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Как управляющий трейдер может смыться с деньгами инвестора? Никак, если конечно он не состоит в мошеннической схеме с брокером. Но на рынке полно нормальных компаний-брокеров и управов в них. От проигрыша не стра***т, но внаглую умыкать деньги клиента там вряд ли будут
 
У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Понятно, что гарантировать 100% честность и надёжность не сможет ни один брокер. Кстати, в некоторых компаниях есть услуга "сегрегированные счета", когда средства клиента хранятся отдельно от средств брокера. Тогда при банкротстве брокера клиент не теряет свои деньги. Но эта услуга не сильно распространена, и больше используется для счетов от 20000 у.е. Ну а насчёт мошенничества управляющих - то это возможно только в сговоре с брокером.
 
Понятно, что гарантировать 100% честность и надёжность не сможет ни один брокер. Кстати, в некоторых компаниях есть услуга "сегрегированные счета", когда средства клиента хранятся отдельно от средств брокера. Тогда при банкротстве брокера клиент не теряет свои деньги. Но эта услуга не сильно распространена, и больше используется для счетов от 20000 у.е. Ну а насчёт мошенничества управляющих - то это возможно только в сговоре с брокером.

Я слышал что у одного брокера есть такое на счет крупных сумм, например сами деньги лежат в банке, а ему дают бонус в размере этой суммы и он с ними торгует. Но конечно это если наверное крупные суммы если и потому они как бы дорогому клиенты предоставляют такую услугу.
 
У меня вообще такое чувство что рано или поздно они все компании закроются, так что тут надо пока возможно заработать и снять и все, А потому лучше самому торговать и не инвестировать в кого то, а то ведь и не только брокер, но и тот кто торгует вашими также может смыться.

Все возможно, но те кто мог закрыться давно и на кого в свое время лили грязь, до сих пор работают и предоставляют нам возможность торговать и инвестировать.обычно сервис не дает возможность украсть у инвесторов, если только сами не соберут все и не свалят.
 
Все возможно, но те кто мог закрыться давно и на кого в свое время лили грязь, до сих пор работают и предоставляют нам возможность торговать и инвестировать.обычно сервис не дает возможность украсть у инвесторов, если только сами не соберут все и не свалят.

Останутся только лучшие все равно, можно ли сказать про Амега такое? Но лично мне все равно есть форекс или его нет так как пока у меня все равно не чего не получается. Но лучше всего конечно если бы все это на гос уровне регулировали и контролировали чтоб не обманули.
 
Останутся только лучшие все равно, можно ли сказать про Амега такое? Но лично мне все равно есть форекс или его нет так как пока у меня все равно не чего не получается. Но лучше всего конечно если бы все это на гос уровне регулировали и контролировали чтоб не обманули.

Есть и на гос. уровне регулирование. Например, у нас на Украине официально торговать на форексе можно только в банках. Преимущество, что при банкротстве банка деньги вернут из фонда гарантирования. Недостатков больше: налог на доход 15%, неконкурентные торговые условия, мало сервисов, редко у кого представлено ПАММ-инвестирование.
 
Есть и на гос. уровне регулирование. Например, у нас на Украине официально торговать на форексе можно только в банках. Преимущество, что при банкротстве банка деньги вернут из фонда гарантирования. Недостатков больше: налог на доход 15%, неконкурентные торговые условия, мало сервисов, редко у кого представлено ПАММ-инвестирование.

Да сейчас не мало банков которые также решили торговать на форекс и давать такие услуги. В принципе с ними наверное можно и по крупному торговать и как бы быть спокоиным за то что не кинут. Но все остальные брокеры особо не регулируются и все они заригестрированы на афшорах.