Как правильно выбрать управляющего?

Аналитики мало кто торгует, иначе б они были трейдеры. Задача у большинства иная - вовлечь клиентов в торговлю, сделать своего брокера привлекательным и т.п.. То есть это sell side аналитики.

Задача то понятно, но кто мешает им быть и трейдером и аналитиком? Разве есть такой закон что они не могут торговать? Например вот им сотрудникам компании нельзя участвовать в конкурсах или брать бонусы вроде. Но торговать то своими средствами то можно всем. Это дело лично каждого.
 
Никто не запрещает, но аналитики люди расчетливые и немножко понимают как в реальности сложно стабильно зарабатывать от торгов. Доход у них не от их торговли, а от их рекомендаций, ведущих к привлечению клиентуры и увеличения оборота компании. А от торговли пусть клиенты богатеют.:)
 
Никто не запрещает, но аналитики люди расчетливые и немножко понимают как в реальности сложно стабильно зарабатывать от торгов. Доход у них не от их торговли, а от их рекомендаций, ведущих к привлечению клиентуры и увеличения оборота компании. А от торговли пусть клиенты богатеют.:)

Ещё говорят, что если не получается прибыльно торговать, трейдер переходит в аналитики. А насчёт того, что аналитик будет управлять ПАММ-счётом, то это хороший вариант. Если и ПАММ прибыльный, и при этом управляющий публично комментирует свои решения - вообще идеальный вариант.
 
А насчёт того, что аналитик будет управлять ПАММ-счётом, то это хороший вариант. Если и ПАММ прибыльный, и при этом управляющий публично комментирует свои решения - вообще идеальный вариант.
Думаю это был бы идеальный вариант с точки зрения инвестора, будь я на его месте. :) Хотя не уверен, что такое сочетание встречается, хотя к успешным трейдерам всегда стоит присматриваться и может что-то удастся перенять для своей системы.
 
Никто не запрещает, но аналитики люди расчетливые и немножко понимают как в реальности сложно стабильно зарабатывать от торгов. Доход у них не от их торговли, а от их рекомендаций, ведущих к привлечению клиентуры и увеличения оборота компании. А от торговли пусть клиенты богатеют.:)

Они конечно понимают и в то же время прекрасно знают что тут на форекс можно и заработать и вывести и все прочее. Так что думаю что они также прекрасно торгуют как и мы с переменными успехами. Они такие же люди и также хотят много денег и сразу чтоб свободно жить и не тужить.
 
Они конечно понимают и в то же время прекрасно знают что тут на форекс можно и заработать и вывести и все прочее. Так что думаю что они также прекрасно торгуют как и мы с переменными успехами. Они такие же люди и также хотят много денег и сразу чтоб свободно жить и не тужить.

Ну это вы загнули... Те, кто хотят много денег и сразу, играют в казино и лотереи, а не управляют ПАММ-счетами. Кстати, вспомнил как один директор форекс-конторы (уже обанкротившейся) хвалил своего аналитика: "У нас такая девочка талантливая. Она одновременно и диплом пишет, и статьи по экономике, и аналитику. Ещё и в чате отвечает, всё успевает." Лично я после этого больше не захотел иметь дело ни с тем брокером, ни читать написанную на скорую руку аналитику.
 
Такие аналитики - обычное дело. Главное начальники считают, чтоб язык был подвешен и на бумаге все гладко было. А то что шустрая или шустрый - еще больший плюс, так как много народу успеет "окучить".
 
А насчёт того, что аналитик будет управлять ПАММ-счётом, то это хороший вариант. Если и ПАММ прибыльный, и при этом управляющий публично комментирует свои решения - вообще идеальный вариант.

Медийной персоне проще получить инвесторов в свой ПАММ, потому что имя на слуху, и многие знакомы с методикой торговли и знают, что не по монетке. Бывают просто ПАММ-ы с неплохими показателями, но в них не вкладывают, потому что тихо вокруг - кто торгует, как торгует, какой опыт, какие планы. Я вот даже не знаю что лучше - медийный ПАММ от аналитика с много инвестициями, или просто стабильный но безвестный ПАММ, на котором мало инвесторов
 
Ну это вы загнули... Те, кто хотят много денег и сразу, играют в казино и лотереи, а не управляют ПАММ-счетами. Кстати, вспомнил как один директор форекс-конторы (уже обанкротившейся) хвалил своего аналитика: "У нас такая девочка талантливая. Она одновременно и диплом пишет, и статьи по экономике, и аналитику. Ещё и в чате отвечает, всё успевает." Лично я после этого больше не захотел иметь дело ни с тем брокером, ни читать написанную на скорую руку аналитику.

Ну все таки я не считаю что казино и форекс это одно и то же, есть похожие моменты например это азарт и сложность выиграть. Но в остальном все таки это разные вещи. Тут мы все таки можем заработать и что то иметь. А вот в казино просто не чего не заработаешь, а если кому то и везет то только единицам и только в единичном случай.
 
Медийной персоне проще получить инвесторов в свой ПАММ, потому что имя на слуху, и многие знакомы с методикой торговли и знают, что не по монетке. Бывают просто ПАММ-ы с неплохими показателями, но в них не вкладывают, потому что тихо вокруг - кто торгует, как торгует, какой опыт, какие планы. Я вот даже не знаю что лучше - медийный ПАММ от аналитика с много инвестициями, или просто стабильный но безвестный ПАММ, на котором мало инвесторов
Если бы у меня стоял вопрос выбора ПАММа, то на первом месте были бы его показатели, а медийность как дополнительный плюс вникнуть в то как, на каких принципах работает ТС. И такого трейдера, пусть и медийного называть аналитиком уже не корректно.
 
Если бы у меня стоял вопрос выбора ПАММа, то на первом месте были бы его показатели, а медийность как дополнительный плюс вникнуть в то как, на каких принципах работает ТС. И такого трейдера, пусть и медийного называть аналитиком уже не корректно.

Но тем не менее когда человек медииный то у многих как то и доверия просто возникает что мол например он не сбежит ни куда и его можно будет наити и так далее. И что у него все таки совесть есть. Но это просто нам так кажется, ка на самом деле как раз таки все может быть наоборот.
 
Но тем не менее когда человек медииный то у многих как то и доверия просто возникает что мол например он не сбежит ни куда и его можно будет наити и так далее. И что у него все таки совесть есть. Но это просто нам так кажется, ка на самом деле как раз таки все может быть наоборот.

Парадокс в том, что медийный человек может слить ПАММ, но во вновь открытый ПАММ деньги снова легко польются. Почему? Потому что люди почему-то уверены, что медийный человек изобрел что-то новенькое и теперь то точно все будет в шоколаде. Так было и не раз. Поэтому управляющему выгодно общаться много на форумах. Но вот выгодно ли инвесторам развешивать уши - вопрос :xm:
 
Парадокс в том, что медийный человек может слить ПАММ, но во вновь открытый ПАММ деньги снова легко польются. Почему? Потому что люди почему-то уверены, что медийный человек изобрел что-то новенькое и теперь то точно все будет в шоколаде. Так было и не раз. Поэтому управляющему выгодно общаться много на форумах. Но вот выгодно ли инвесторам развешивать уши - вопрос :xm:

Просто он на виду и это на всех действует как магнитизм и доверие. Например нам всегда кажется что тех кого показывают по тв не могут обманывать, или что они всегда правые люди. Но на самом деле все они такие же как и все остальные и даже более того хуже чем простые граждане.
 
Парадокс в том, что медийный человек может слить ПАММ, но во вновь открытый ПАММ деньги снова легко польются. Почему? Потому что люди почему-то уверены, что медийный человек изобрел что-то новенькое и теперь то точно все будет в шоколаде. Так было и не раз. Поэтому управляющему выгодно общаться много на форумах. Но вот выгодно ли инвесторам развешивать уши - вопрос :xm:

Думаю, что сейчас на форумах управляющему клиентуру не набрать. Все инвесторы таким общением мало интересуются и скорее теперь клюнут на того, кто ведет свой популярный блог, размещает регулярно ролики на своем канале и т.п..
 
Думаю, что сейчас на форумах управляющему клиентуру не набрать. Все инвесторы таким общением мало интересуются и скорее теперь клюнут на того, кто ведет свой популярный блог, размещает регулярно ролики на своем канале и т.п..

Да тут много форумов например где можно наблюдать за всякими трейдерами которые успешно более менее торгуют и вот там можно думаю выбрать такого управляющего, если конечно так сильно кому то надо. Но думаю что это прежде всего новички которые пока сами не могу разобраться.
 
Если бы меня коснулся вопрос выбора управляющего, то смотрел бы не на форумы, а на показатели его торговли. Если нужно что уточнить по основным моментам трейдинга, то тогда задать вопрос на форуме или в личке было бы плюсом.
 
Если бы меня коснулся вопрос выбора управляющего, то смотрел бы не на форумы, а на показатели его торговли.

Не, показатели торговли сейчас делать научились, а как только инвестор вложится, впечатление, что управы начинают соревноваться - кто быстрей сольет. И тут важный фактор - чем рискует сам управляющий? Чем больше капитал управляющего, тем надежнее для инвестора. Вряд ли управ захочет слить $3000. А вот при капитале $200 может и рискнуть. :bomb:
 
Не, показатели торговли сейчас делать научились, а как только инвестор вложится, впечатление, что управы начинают соревноваться - кто быстрей сольет. И тут важный фактор - чем рискует сам управляющий? Чем больше капитал управляющего, тем надежнее для инвестора. Вряд ли управ захочет слить $3000. А вот при капитале $200 может и рискнуть. :bomb:

Кстати да, вот например откуда нам знать что это за человек там сидит на той стороне, он все может подстроить или там они сами все сделать так чтоб люди велись и главное несли туда свой кровные и вкладывали, а потом сливают что мол сами виноваты доверили деньги. А потом под другим ником новые открывают.
 
Не, показатели торговли сейчас делать научились, а как только инвестор вложится, впечатление, что управы начинают соревноваться - кто быстрей сольет. И тут важный фактор - чем рискует сам управляющий? Чем больше капитал управляющего, тем надежнее для инвестора. Вряд ли управ захочет слить $3000. А вот при капитале $200 может и рискнуть. :bomb:

Всяких видели, и куда большие суммы сливаются легко или счет надолго уходит от пика дохода и не возвращается туда кварталами. Лучше, конечно, для оценки управа не просто показатели видеть, а сами сделки.
 
Но тем не менее когда человек медииный то у многих как то и доверия просто возникает что мол например он не сбежит ни куда и его можно будет наити и так далее. И что у него все таки совесть есть. Но это просто нам так кажется, ка на самом деле как раз таки все может быть наоборот.

Да медийный не медийный, форекс тренде и пантеоне тоже были такие люди, но это не помешало все прикрыть исчезнуть рассказывая сказки о том и сем.Показатели были отличные и стабильные. В ютубе интерьер с управляющими остались Вероника,Свен,АИхмедос и так далее.