Только так. При правильном соблюдении риск-менеджмента и мани-менеджмента можно разработать для себя торговую стратегию и если строго придерживаться своих правил и не отклоняться от них, то есть соблюдать дисциплину, то можно достичь хороших результатов в торговле на валютных рынках.
Вроде бы и ничего сложного в этом нет, но как только дело доходит до торговли, как трейдеры начинают чудить, забывая про то, что собирались не отклоняться от правил мани-менеджмента и риск-менеджмента, а торговать как дисциплинированный трейдер, согласно торгового плана.
Чтобы не отклоняться от правил мани менеджмента и риск менеджмента, трейдеру необходимо тренировать эмоциональную дисциплину. А для тренировки эмоциональной дисциплины необходимо, исключить из принятия решения эмоциональную составляющую, решения принимать только на основе фундаментального и технического анализа.
Это все легко сказать, да вот трудно воплотить в жизнь. Эмоции для большинства из нас важная и порой основополагающая составная часть нашего характера. Как эту часть исключить а точнее выключить? Тут нужны годы тренировки. Да и собственно без эмоций и жизнь скучная будет.
Никто не говорит, что это легко. И никуда эмоции из вашей жизни не денутся. Трейдеру нужно научиться управлять своими эмоциями, нужно правила мани менеджмента и риск менеджмента ставить выше эмоциональной составляющей. Это должен понимать каждый трейдер, потому, что ключом к торговому успеху является эмоциональная дисциплина.
Да, все логично написали, если к примеру сделать перво целью не потерять депозит а уже потом прибыль, то наверняка придет в норму, даже не большая прибыль по сути намного больше чем все потерять, если придерживаться этого шаблона и выработать более мене рабочую методику, то думаю убытки убдут намного меньше.
Всё равно вначале риски будут большими, когда ещё прибыли трейдер не заработал для того, чтобы можно было начать сокращать свой торговый лот и меньше рисковать, чтобы депозит было меньше шансов слить, а эта дистанция самая опасная, на пути к сокращению рисков и наращиваю депозита.
Да, эту дистанцию я знаю, все верно она самая трудная, для меня она по длине обычно 2-3 сделки, а потом существенно легче получается идти дальше, а если в самом начале сильно сократить риски уменьшив лотность, то эта дистанция такая длинная становится, иногда даже разачеровываешься что выбрал такой метод.
Точно, если с самого начала работать с минимальными рисками, тогда времени уходит очень много для наращивания прибыли и кажется, что таким образом вообще никогда не увеличишь торговый счёт, только как черепаха будешь по чуть-чуть ползти, поэтому первыми сделками легче не сковывать себя.
Тут конечно можно эксперементировать, не обязательно рисковать всем, можно выбрать риски максимально допустимые, которые в ходят в рамки что бы не потерять все и сразу, конечно с одной стороны, если первые две сделки принесут прибыль, но есть вариант что первая и унесет все.
Если объем сделки уменьшается в два раза то зачем при этом размер стопа менять? Вообще всегда считалось правильнее стопы убирать за сильные уровни, а потом уже в зависимости от размера стопа и определять размера лота, так что бы стоп был пропорциональным. Тогда если уж цена и зайдет за сильный уровень, то гарантированно стоп спасет от большого убытка. Потому что цена уйдет далеко за стоп, а не просто снесет его. А если сначала размера лота определять а потом от него уже плясать размер стопа - то стоп будет стоять не понятно где, и любая стрелка его снесет. Обидно будет.
На случай слишком не точного входа, когда просадка возникает из-за этого, а не из-за ошибки в расчетах торговой стратегии. Такое бывает из-за спешки, сомнения, что цена дальше опустится, при покупке, когда открыл сделку, а рынок дальше идет вниз, чтобы полностью закончить оформление дна. Потому, чем больше стоп-лосс, тем больше может быть погрешность.
Я недавно обдумывал, что можно рисковать вначале 20 процентами от размера торгового счёта, тогда даже две сделки убыточные существенно не повредят, но потом же появятся прибыльные сделки, которые не только восстановят депозит до начального размера, но и прибыль удастся вывести.
Ну обычно так и бывает в начале, многие планируют рисковать определенным процентом от депозита, и настраиваются под такую торговлю, но на практике уже получается что начинают рисковать всем по мере возможности, я тоже не однократно планировал держать риски в начале, но в процессе получалось совсем по другому.
Да, такое тоже бывало. Бывает месяц -два все замечательно, депозит растёт понемногу, потом просто понимаешь, что деньги есть и рискнуть можно больше, ведь сейчас самая лучшая точка входа, к примеру, цена отобъется от уровня и можно поймать хорошее движение. Но цена почему-то не отбивается и продолжает свое движение, а депозит медленно тает.
В моем случае это попадаешь в просатку и начинаешь брать дополнительные риски, что бы вывести позицию хотя бы в ноль, чем просто признав не правоту и получить стоп, конечно хорошо когда получается вывести в ноль, но это большие риски которые берете на себя, возрастает шанс потерять все.
