Тут, наверное, не столько торговую стратегию необходимо совершенствовать, сколько нарабатывать опыт в торговле и более совершенно работать по правилам своей торговой стратегии, а то ведь не всегда трейдер дожидается торгового сигнала и заходит/выходит из позиции раньше, чем дожидается сигнала.
Да,многие думают,что нужно находиться постоянно в рынке,так больше заработаешь и не хотят ждать сигнала.Ведь именно все стратегии подразумевают определённые алгоритмы,которые нужно соблюдать шаг за шагом.Дай другому свою стратегии и покажи как заходить в рынок,он всё равно будет делать по своему,что то добавлять или удалять.
Совершенно верно, у людей какая-то болезнь с чувством времени и с завершённостью/укомплектованностью рыночной структуры или торгового сигнала, постоянно присутствует спешка, которая не нужна в рынке, который функционирует уже давно и ещё долго будет работать, но люди всего хотят добиваться быстрее.
Это как парадокс в экономической теории, когда с увеличение цен на товар возрастает и спрос на него. Но при редкой торговле может пойти в рост коэффициент прибыль/убыток, но сама прибыль в деньгах будет не такой ощутимой, как при более частой торговле, несмотря и на более частые убытки.
Можно войти минимальным торговым объёмом, понимая, что ситуация сейчас в рынке не располагает входить рабочим объёмом, а через некоторое время всё равно добавить объём, несмотря на то, что этого не планировалось делать изначально, но это уже вопрос к дисциплине трейдера.
А это психология, привыкли что пришёл на работу и начал работать, на форекс не совсем так, если запустил терминал не значит тут же открывать ордер, но руки то чешутся, ждут какое-то время и в омут с головой, только эффективность такого подхода не высока, но кому-то важен сам процесс, пусть и с головной болью.
Тоже как вариант, но это также на любителя добавлять, некоторые предпочитают входить определенным одним лотом будь он мелким или же рабочим крупным. Тут только надо пробовать и понимать, что именно подходит непосредственно самому трейдеру, больше экспериментов.
Конечно, как по мне, то я бы дробила рабочий объём на несколько частей. Во-первых, в случае спешки, можно усредниться по более выгодной цене, а если войти правильно, то можно с меньшими рисками добавиться, поскольку по первой позиции уже плавающая прибыль на счёте.
Риск обязательно должен быть оптимальным и рациональным, потому что завышенные риски, приводят к большим убыткам или сливам депозита. Поэтому если трейдер хочет уменьшить убытки, то ему надо научится правильно рассчитывать риски, согласно размеру депозита.
Конечно, если трейдер преследует своей целью свести убытки к минимуму, тогда необходимо не гнаться за большим доходом, превышая все допустимые риски, а рассчитать риски таким образом, чтобы у него была возможность не бояться за депозит, даже если 20 сделок подряд закроются по стопам.
Рассчитывать конечно надо, но не на 20 убыточных сделок подряд, потому что это не нормально. Ладно если пару сделок закроются в убыток, это ещё можно допустить, но 20, это явно что-то не так с торговой стратегией, или же трейдер нарушает какие-то определённые правила.
Здесь не обойтись без того, чтобы прибегнуть к риск-менеджменту и мани-менеджменту, причём лучше всего произвести расчёты на бумаге, тогда через руку и мозг начинает шевелиться, и на будущее будет готовый шаблон, от которого не стоит отклоняться, поскольку он писался продумано, а не наобум.
