А вот тоже интересно: вроде как бы новости и различные данные не подразумевают под собой ход цены до того или иного уровня, но почему-то так постоянно получается. Ну, скажем так, в каком-то большинстве случаев. И тут те же фибо могут помочь для примерной прикидки.
Использование Фибоначчи на Форекс
- Автор темы Veis
- Дата начала
Как-то прочел книгу о числах Фибоначчи, автор углубился в прошлое, привел пример из жизни святых, некогда даже Иисус был подчинен этому закону. Есть, какая-та золотая середина, и числа всегда стремятся к ней. Автор указал на то, что те времена святые знали об этих числах и хорошо применяли в своей жизни. Видимо «Чаша Граали» существует, а вот где он находится, никто не знает.
Мое мнение если человек выпьет с него воды, все он будет полон знаниям о числах Фибоначчи, тем самым разбогатеет или будет применять знания в области трейдинга)))
Не для примерной, цена почему-то доходит до этих уровней. Самый простой школьный пример: при пробое утреннего флэта цена почему-то в большинстве случаев доходит до уровня 161.8.
Посмотри ветку о работе по фибо, цена доходит до заранее известного уровня. Ну, чаще, чем нет.
Ты же не веришь в этот инструмент, как говорил раньше.
У меня больше работает уровень 138.2 процента для второй ноги коррекции или для окончания импульса, если растянуть сетку от второй волны до окончания третьей. Погрешность всего лишь 2 пункта по пятизнаку, правда, в любую из сторон, плюс стоит учитывать проскальзывания, поэтому пункт в пункт ставить тейк-профит, ни в коем случае, нельзя.
Цена удивидельным образом доходит до эого уровня. на минутках можно быстро убедится. кажется что не дойдет.. а нет доходит и на этом есть целая стратегия на м1. работают отложками. там еще машек несколько и вот это практически 100 пунктов новых. так что если лот серьезный то и профит существенный. но можно и по доллару насобирать..
Часто применяю в своей торговле индикатор Фибоначчи, использую в качестве ориентира по целям, оставил только два уровня 161,8 и 200 процентов. Все другие удалены. Причем цели, с помощью индикатора определяю по отношению к диапазонам, из которых выходит цена.
как по мне я иногда использую уровни фибоначи при активном рынке, то есть провожу уровни от импульсных движении и ориентируюсь на отскок от 50% если там есть определенный уровень поддержки. И провожу трендовые линии если совподают то зайду в рынок.
Думаю, это главное, должна быть комбинация инструментов в анализе, полагаться исключительно на один может быть весьма ошибочно. Если уровни по Фибоначчи не подтверждаются самим графиком, то и вероятность срабатывания сценария ниже, а если с уровнем Фибоначчи совпадает и уровень из истории графика то и шансы выше.
Хм.... а почему шансы должны быть выше при совпадении с фибо? Сама по себе фибо строится же на чем? На воздухе, по сути. Правила золотого сечения - они как бы правила, но - не аксиома. И ничто не мешает нормально зарабатывать не глядя ни на ее уровни, ни на ее сетки. Разве нет?
Как это на воздухе? тоесть есть график цены, и трейдер должен построить индикатор Фибоначчи в том месте где нет котировок, на свободном месте от графика цены?) то же самое можно сказать и о наклонных линиях, которые строят трейдеры и о осцилляторах, которые добавляют на графики. Почему рынок должен догадываться о существовании какой-то скользящей?
Вот-вот, об этом и речь. Что все здесь носит уровень готовности торговли: угадал/не угадал. Рынку вообще одинаково, что ты там у себя на графике накидал, нарисовал и придумал. Наклонные это, ма или фибо. Поэтому и возник вопрос, почему с фибо торговля должна быть с бОльшими шансами на успех?
В том сообщении я озвучил только идею, комбинирования фибо с привязкой к графику, и срабатывание какого-то конкретного сценария выше, нежели использование только фибо без оглядки на сам график и что на нем. Ни о каком успехе, там не было. Любой трейдер комбинирует всегда, банальный взгляд на график это уже учет двух факторов как минимум, времени и цены, вряд ли кто-то торгует просто по котировке.
Все индивидуально, с любым инструментом, для кого-то шансы на успех больше для кого-то меньше. Если взять выборку из десяти трейдеров, которые используют в своем анализе наклонные линии, разве у всех шансы ровны на успех? Какая вероятность что они чертят эти линии одинаково? Разве все они будут успешными в трейдинге и будут зарабатывать?
Вспоминается шутка о волновиках, что они никогда не расчертят одинаково график) что все волновики неуспешны получается?
Вспоминается шутка о волновиках, что они никогда не расчертят одинаково график) что все волновики неуспешны получается?
Видимо, просто увеличенные шансы привязал к успеху. Ничего, такое бывает: недостаточно правильное толкование изложенного текста) Извиняюсь) Просто понял именно так.
Конечно, считается, что чем большее количество подтверждений, тем больше вероятность положительного исхода. Но жизнь порой раскладывает все по-своему((
Я бы даже отметил, что чем большее количество подтверждений в последние пару лет нахожу на графике, тем сильнее уверен в том, что на самом деле на рынке происходит подвох и толпу заманивают войти в рынок, а потом, после того, как крупные мира сего соберут ликвидность, цена таки пойдёт в прогнозируемом направлении, причём мощным импульсом, безоткатно. А чего ещё ожидать, когда и проторговки были, и у толпы деньги отняли, дорога расчищена.
Да все может быть, конечно. И количество подтверждений может сыграть как положительную (это ж типо уверенность в правильности входа придает), так и отрицательную (когда смотришь на график и понимаешь, что тебя тупо развели) роль. Короче, сложно все тут может оказаться или просто, какой вариант выпадет на стол.
Если так разобраться, то мало понятно, что именно увеличивает шансы на успешную торговлю в рынке. Но наверное каждый когда работает над своей торговлей, получая что-то что срабатывает и дает положительный результат, привязывает это к результативности торговли в целом. Найдя паттерн, модель или значения Фибо, привязывает и к успеху в целом.
А всё равно ведь нам, как трейдерам, хочется всегда находить как можно больше обоснований или подтверждений для того, чтобы определиться с направлением сделки, про цели я молчу, потому что конечные цели никто не в состоянии определить, даже по отложенным ордерам на СМЕ.
Движение цены, это же всегда следствие действий участников. И предугадать решения в точности участников в будущем, практически нереально. Поэтому трейдеры и прибегают к различным инструментам, например, определяя цели на основании статистических данных, пронаблюдав что в похожей ситуации цена проходит какое-то количество пунктов, та же цель 161,8 по фибо, пытаются сработать в настоящим. Альтернативой может быть мониторинг текущей активности на графике и оценка.
Работа по сетке Фибоначчи осложняется тем, что её использование предполагает наличие коррекционного движения. То есть, она натягивается на законченное сформированное движение, но в каждый конкретный момент времени мы не можем с уверенностью сказать, что всё, волна закончена, началась коррекция. Может это просто откат и последует продолжение движения.
Новые темы
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
-
Скальпинг: стратегия для быстрой торговли на Форексе
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Пять главных экономических событий недели
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Регулирование криптовалют в разных странах
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Технический анализ для начинающих: базовые индикаторы
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1