Согласен с вами .В основу уровней Фибоначчи заложен принцип "Золотого сечения " ,чтоПо своему опыту могу сказать, уровни фибо достаточно хорошо отрабатывает свои уровни, например я использовал фибо уровня, 38.2 и до 61.8 для коррекции, когда лоу или хай определен, заходил на уровне 23.6, выход по 38.2 или 61.8 максимум. стоп естественно нижу нуля.
Для примера импульсного рынка такие цели будут хорошо отрабатываться, но вот для флетового рынка цена может достигать в коррекции как 99,9%, так и даже заходить за 138.2 даже до 200%, но это движение будет в коррекционном стиле выполнено и затем последует очень мощное движение в обратную сторону.Согласен с вами .В основу уровней Фибоначчи заложен принцип "Золотого сечения " ,что
считается наиболее гармоничной пропорцией отношения целого к части ,заложено в самой природе ,и часто при импульсе ,коррекция доходит до 61.8 ,если же пробивает 38.2 ,то коррекция становится новым импульсом а цель 161.8 первая и вторая 261.8.
Да так же еще многие использует один уровни, по последним макс минимуму, которого определили сами. По мне так лучше использовать все больше ТФ, начиная с М15 до W1, тогда уже будет картинка видно более обширно, где что и как происходить, не будет много не понятных вопросов в мыслях трейдера.Согласен с вами .В основу уровней Фибоначчи заложен принцип "Золотого сечения " ,что
считается наиболее гармоничной пропорцией отношения целого к части ,заложено в самой природе ,и часто при импульсе ,коррекция доходит до 61.8 ,если же пробивает 38.2 ,то коррекция становится новым импульсом а цель 161.8 первая и вторая 261.8.
Да согласен уровни Фибоначчи работают одинаково на всех таймфреймах ,принцип один и тот же. Просто каждый по разному растягивает сетку ,кто то по теням ,другие учитывают только открытие и закрытие свечи ,на линейном графике .Кто использует стандартные уровни ,другие свои добавляют ,нужно на истории просматривать ,как отрабатывают те или иные уровни ,а то что это работает ,это факт.Да так же еще многие использует один уровни, по последним макс минимуму, которого определили сами. По мне так лучше использовать все больше ТФ, начиная с М15 до W1, тогда уже будет картинка видно более обширно, где что и как происходить, не будет много не понятных вопросов в мыслях трейдера.
Здоров. Хитрый, по ходу, не только этот год. Предыдущий не менее захватывающим был. А все от доверчивости к повторению истории и индикаторам.Так скажу, когда-то уровни Фибоначчи часто свое отрабатывали, сразу после импульса, а в этом году все как-то по хитрому происходит, не хочет рынок спешить на коррекцию. Какие-то обрезанные коррекции получаются. Взять фунт-доллар, ему не помешало бы уйти на коррекцию, а коррекции все нет и нет.
Форекс то лохотрон. ))) Не дадут большой толпе заработать, такое устройство рынка Форекс. Хоть кто-то и считают, что кукловода нет, а он есть.Хитрый, по ходу, не только этот год.
Да, редко захожу. Оставил сообщение.В скайпе тебе ответил, но, видимо, ты в него заходишь довольно редко
Я тоже уже там, был вынужден по тому тестированию, по работе. У меня все нормально там, полмесяца только.Чой-то все на телегу пересели.
Да кого тут только нет!?) Нет только успешных в большом количестве)) так, скромные единицы, которые вообще тут не рисуются. Оно, впрочем и понятно. Жадность - она такая, все хочется по максимальному баблишка срубить и при этом не вспотеть. А если и вспотеть, то только нося карточку с выводами....Форекс то лохотрон. ))) Не дадут большой толпе заработать, такое устройство рынка Форекс. Хоть кто-то и считают, что кукловода нет, а он есть.
Это так, по этой причине общаемся на форуме, форумах, где есть бонусы. И не только из-за бонусов, просто общаемся, пока нет стабильного заработка с форекса. Даже инвесторы памм-счетов не рады, у совсем единиц есть нормальная прибыль за год и все годы.Жадность - она такая, все хочется по максимальному баблишка срубить
Как-то видел обсуждение торговли одного управляющего на форуме. Там инвесторы вообще как-то интересно отнеслись к его кривой доходности. Рисовали трендовые, натягивали фибо, пытаясь предсказать его торговлю. Ну что сказать.... вполне можно провести аналогию в этом плане с любым инструментом на графике.Это так, по этой причине общаемся на форуме, форумах, где есть бонусы. И не только из-за бонусов, просто общаемся, пока нет стабильного заработка с форекса. Даже инвесторы памм-счетов не рады, у совсем единиц есть нормальная прибыль за год и все годы.
Если они такие грамотные, то почему сами не торгуют? Или им интересно то, что они инвесторы, финансовая свобода, а не трудяги трейдеры? Предполагаю, что они умеют торговать, но хотят быть именно инвесторами, наблюдателями. Больше бы зарабатывали, если бы сами торговали.Рисовали трендовые, натягивали фибо, пытаясь предсказать его торговлю
Если инвесторы натягивали фибо на кривую доходности - то это конечно сильные инвесторы. От таких инвесторов одна польза - что бы деньги вкладывали. Все остальное им видимо не доступно. А что касается самого фибо - инструмент верный, особенно в грамотных руках. Но это не панацея и не грааль.Там инвесторы вообще как-то интересно отнеслись к его кривой доходности. Рисовали трендовые, натягивали фибо, пытаясь предсказать его торговлю. Ну что сказать.... вполне можно провести аналогию в этом плане с любым инструментом на графике.
Да по сути, любой трейдер делает то же самое. Так же натягивает ту же сетку, хотя особо не представляет, что движет ценой, почему, откуда и т.д. Упор делается на числовой ряд, но кто сказал, что - это правильно? Да, не панацея и не грааль. Да с таким же успехом можно и монетку кидать.Если инвесторы натягивали фибо на кривую доходности - то это конечно сильные инвесторы. От таких инвесторов одна польза - что бы деньги вкладывали. Все остальное им видимо не доступно. А что касается самого фибо - инструмент верный, особенно в грамотных руках. Но это не панацея и не грааль.
Думаю тут дело именно в восприятия трейдера. Например кто-то может торговать успешно просто на чистом графике, даже без особых анализов. Кто-то анализирует рынок полностью, а торгует не очень успешно, в плане прибыли. Не зря же говорят успешный, успешен во всем. Вот только тут основа сам человек успешный, то есть успех который выходить изнутри человека.Да по сути, любой трейдер делает то же самое. Так же натягивает ту же сетку, хотя особо не представляет, что движет ценой, почему, откуда и т.д. Упор делается на числовой ряд, но кто сказал, что - это правильно? Да, не панацея и не грааль. Да с таким же успехом можно и монетку кидать.
Не могу за них сказать. Одно точно- хороший инвестор разбирается в торговле. и все понимает. Другое дело, что рука, точнее - палец не в силах нажать на клавишу мышки. Ну, или в силах, однако с дальнейшим проблемы выскакивают. Деньги же свои, вот и душит. Земноводоное.Если они такие грамотные, то почему сами не торгуют? Или им интересно то, что они инвесторы, финансовая свобода, а не трудяги трейдеры? Предполагаю, что они умеют торговать, но хотят быть именно инвесторами, наблюдателями. Больше бы зарабатывали, если бы сами торговали.
Только нет логики анализировать график доходности одного памм-управляющего, графики с валютного рынка - это результат действий множества трейдеров, толпы и институционалов, в них есть психология толпы, а в графике одного трейдера нет этого. Так, побаловаться, наверное, кто-то решил и заняться таким анализом.Как-то видел обсуждение торговли одного управляющего на форуме. Там инвесторы вообще как-то интересно отнеслись к его кривой доходности. Рисовали трендовые, натягивали фибо, пытаясь предсказать его торговлю. Ну что сказать.... вполне можно провести аналогию в этом плане с любым инструментом на графике.