Отсутствие системы тоже в какой то мере можно назвать системой. Но это уже более философское рассуждение, чем действительно разбор чего то существенного. Система это свод правил и норм. Если нормы можно к казино применить то и там можно выигрывать. Долго не получится ни там ни здесь - жадность все губит.
В от к этому я и пытался привести форумное сообщество. Именно свод правил и норм. И еще к этому дающее ответы на вопросы, когда войти в сделку, когда выйти, где расположить стоп-лосс и тейк-профит. Т.е. любое принятие субъективных решений должно быть исключено.
Вроде доказано что рулетку (правда только европейскую) можно обыграть, но именно системно, на основе теории вероятности. На форексе всё тоже. Без проверенной системы и правильного ММ далеко не уедешь. Ну и почему долго не получится? А если я не жадный? Губит разгон депозита до желаемого. А там и с жабой уже договориться можно.
Не знаю на счет рулетки - думаю что можно какую то систему разработать. Но и там наверно есть условия - типа того, что для реальной прибыли надо иметь большой депозит, что бы было на чем разогнаться, надо иметь время остановиться и вывести прибыль и все такое. Но думаю на форексе все более реально в плане прибыли.
Немного странное утверждение. Иметь большой депозит что б на нём разогнаться. Зачем разгонять большой депозит? Рулетка это всё таки развлечение. На форексе ,большой депозит это условие для соблюдение мани менеджмента, плюс сохранения душевного равновесия, без попыток отыграться
Автоматизацию с интуицией сравнивать совсем не уместно, интуицию невозможно никак автоматизировать, это что-то не поддающееся логике, но как ни странно во многих случаях работает, каждый лично помнит такие ситуации что что-то из внутри подсказывало сделать те или иные действия , а он допустим не сделал этого и на оборот сделан вход в рынок по технике а что то подсказывало подождать или не делать этого.
Отсутствие системы , в какойто степени то же работает в какой то мере или какоето время, это например касается новичков, вроде бы человек только учится , а у него на начальной стадии все прекрасно получается, а потом идет набор информации и все ломается, начинается системная торговля которая одна за другой терпит крах.
Когда ситуация двоякая то это точно не интуиция, а скорее всего логическое мышление мозга, на базе уже имеющейся информации, но и в этом случаи логика не виновата, с одной стороны все правильно и так думают многие правильно, получается огромное большинство которые правильно мыслят в одном направлении, но рынок начинает сопротивляться большинству , просто он так устроен что он не пойдет в сторону большинства, вот так вот .
А толку от того, что он все это видит? Видение данных моментов не дает возможности зарабатывать постоянно и доходно. Тут, конечно, еще вопросом отдельным стоит, что для кого подразумевается под "зарабатывать", но я о другом: наличие всех этих качеств не является гарантией уверенности в успехе.
Опытный трейдер работает по своей отработанной системе или стратегии. И ему не надо рассматривать какие то фигуры, линии если их нет в его системе. И интуиция здесь совсем не причем. Опыт это одно, наличие системы это немного другое. А интуиция иногда просто может уберечь от неверного решения, даже когда кажется что все явно и очевидно.
Тут смотря от чего уберечь... У нас как бы две ситуации(ну или больше) Например: Вот молодец, как чувствовал что не надо лезть в сделку (в случае лося), или наоборот, Вот зря не зашёл,как подсказывала ин-я, сейчас бы в два раза депо увеличил. В итоге или сделок вообще не будет (ведь ин-я подсказывает), либо всё равно слитый депозит.
С одной стороны такой взгляд имеет право на жизнь, несомненно. А с другой получается, что это вроде как такой гений трейдинга, что ли. Тот, который обладает такой интуицией. Ну и тут кроется еще один момент, который подразумевает возможно загнездившуюся корону на голове. Ох как она отражается на депозите, лучше не вспоминать((
