Да связать на мой взгляд можно. Скажем интуиция основанная на опыте может подсказать трейдеру в какой ситуации лучше доверится именно ей а не инструментарием технического анализа. Как вариант перед выходом важных новостей интуиция подсказывает что системными сигналами лучше пренебречь.
Да все можно связать , только нужно захотеть, но и делает это каждый по своему, и вполне возможно развивать интуицию на основе опыта, часто так бывает что просто некогда делать технический или любой другой анализ перед входом в сделку, вот тут и приходит в помощи интуиция подкрепленная опытом, я считаю что чувствовать рынок можно не только визуально.
Просто интересно что за ситуация когда некогда сделать технический анализ. Ну только уж если очень очень сильно захотелось открыть сделку. Мне кажется такие сделки лучше тогда открывать на демо счёте. Даже интуиция (которая на опыте) предполагает что трейдер всё таки обдумал сделку.
Писимизьм из тебя лезет постоянно. Почему проиграть и почему ты, как некоторые, называешь работу на форексе игрой, если это работа, это бизнес, который требует полной отдачи. И, если кто-то говорит об интуиции, то таких благих единицы, все остальные на эту тему делают только бла-бла.
А как это пропустить неподготовленную сделку. разве так бывает, если например я хочу войти в рынок то обычно подготавливаюсь к этому, а не просто так вхожу потому что мне так захотелось.
Просто выше писали "иногда занят а потом посмотришь в терминал а там движуха и некогда делать всякие там анализы , нужно быстро реагировать," Ну и я вроде не сравнивал анализ с интуицией. Я написал что интуиция, должна подсказать доверять ли в конкретном случае системе (теханализу), или что то мне подсказывает что надо подождать со входом
Ну в принципе так оно и есть, интуиция бывает разносторонней, и точно может быть это интуицией когда например перед входом есть некоторые сомнения, это вполне может подсказывать интуиция, мол подожди что-то гдето уже такое было и тех анализ был но что-то пошло не так. это как раз и идет из глубины подсознания, возможно это и есть интуиция которая предостерегает.
Люди доверяют интуиции, вон Паукович говорит, что без нее он сделки не открывает, значит, есть люди, для которых интуиция имеет первостепенное значение. Люди эти могут быть не обычные, с особым даром видения намного вперед, что на форексе очень и очень полезно. Здесь уже система трейдера должна отходить на второй план.
Вполне возможно что у Пауковича хорошая система мани менеджмента. И если интуиция даёт больше 50% положительных исходов, то при правильном соотношении стоп-профит можно пробовать. Но если стратегия построена на теханализе, то вмешивать сюда интуицию это прямое нарушение ММ и слив. Так мне видится
Какая система мани менеджмента, какая стратегия, построенная на теханализе. Человек на минутках делает одну сделку в неделю с прибылью 15% к депо !! Если не на интуиции, то точно, ему баба Ванга помогает.
Немного странная логика. Если человек делает прибыль на минутках раз в неделю, то почему вы думаете что по интуиции (правда может знаете наверняка) Возможно у него система дающая сигнал раз в неделю? Хотя всё может быть. , Как там у Пушкина, тройка семёрка туз?. С одной интуицией главное вовремя затормозить.
Человеку этому можно верить на слово. Во-первых, он не балабол, не говорит для того, чтобы покрасоваться, второе - у него опыт на форе-дай Б*г каждому. Просто мне в такое не поверилось, не могу себе представить совершение одной сделки в неделю да еще и с таким красивым результатом.
Я не сомневаюсь что у человека получается. Просто если нет системы то это больше похоже на рулетку. Не зря FOREX часто с казино сравнивают. Вопрос насколько долго так может вести. Хотя. Если замешать интуицию еще и на теорию вероятности, Правда это уже всё равно системный подход получится.
Фантазировать можно до бесконечности, но, как правильно замечено, во всем нужен системный подход, даже при посещении ванной, совмещенной с унитазом. У человека многие действия происходят на автомате и он не задумывается над системностью своих действий.
