Индикаторы - за и против

  • Автор темы Автор темы Actor
  • Дата начала Дата начала
Я от индикаторов отказался, но все же они необходимы для определения закрытия профита. Одного только чисто графического анализа недостаточно, он не демонстрирует объемы покупателей и продавцов, а они нужны для определения момента выхода из сделки. Только вот какие именно индикаторы лучше применять?
 
Практически все индикаторы используют либо скользящие средние в разных модификациях, либо показатели объема торговли. Использование нескольких индикаторов с общей технической основой ничего кроме путаницы в торговлю не принесет. Здесь как нигде пригодится чувство минимализма.
 
Я в принципе выступаю за индикаторы, хотя не скрою, что есть и трейдеры, которые и без них умело справляются с рынком, и имеют неплохие доходы с него. Здесь дело в куса и споров будет много на этот счет, я же торгую например с ними и меня устраивает это вполне.
 
Sergeevich написал(а):
Я в принципе выступаю за индикаторы, хотя не скрою, что есть и трейдеры, которые и без них умело справляются с рынком, и имеют неплохие доходы с него. Здесь дело в куса и споров будет много на этот счет, я же торгую например с ними и меня устраивает это вполне.
Нажмите для раскрытия...
В той или иной степени, но все трейдеры торгуют с определёнными вариантами индикации цены, потому что мне лично не доводилось видеть на форуме трейдеров, которые торговали бы, не глядя на график по торговому инструменту, совершали сделки просто по котировкам из обзора рынка в терминале. Даже по барам, японским свечам, уровням, каналам, фигурам технического анализа мы видим представление цены в каком-то изменённом виде.
 
Понятие индикатор может включать в себя даже одну простую линию. Это может быть мувинг, а может быть просто уровень сопротивления проведенный вами же на графике, относительно которого вы принимаете решение на вход. Так что сказать, что тут большинство торгует "чистый график" было бы не правильно. Все пользуются индикаторами в той или иной степени.
 
индикаторы простые :МАСД,RSI Stochastic ,пересечение средних.Основные фигуры технического анализа. Это всё что надо для успешной торговли.Проверено работает.События на рынке происходят так ,как-будто спешат подтвердить правоту индикаторов.Правда надёжность у индикаторов разная :МАСД и пересечение средних,практичекси всегда подтверждаются.Навороченные ,модные новые индикаторы это миф.
 
Индикаторы - это же не только те, которые показывают тренд и т.д. Индикаторы есть еще и информационные, которые не показывают, куда цена может пойти, но показывают результаты торговли на счете и текущую ситуацию на нем. Частенько это бывает очень полезно для слежения обстановки на счете.
 
К индикаторам отношусь положительно, потому что собственно их и использую в торговле и меня в целом устраивает. Конечно нет никакого грааля в них, есть периоды когда они откровенно врут, но есть также и времена, когда они реально выручают и буквально спасают.
 
  • Like
Благодарности: tredersha
индикаторы это путеводная звезда ,конечно индикаторы не панацея,но это овеществлённая статистика и история движения цены ,её скрытые закономерности движения,их и высвечивают индикаторы,которая помогает принимать решения.Конечно индикаторы- это всегда определённая вероятность движения,но это уже точка отсчёта для принятия решения.
 
TanyaM написал(а):
Я "за" индикаторы и довольно активно их использую, правда только классику. Новые и запутанные не сильно люблю. Но в то же время не люблю слишком загромождать графики ими. Цена и свечи должны хорошо просматриваться.
Нажмите для раскрытия...
Я тоже за. Индикаторы хоть и дают сигналы только по истории движения рынка, но зато они помогают. Конечно не поспорить с тем, что среди множества индикаторов есть очень много мусора, но все же некоторые действительно работают и помогают в торговле, а некоторые просто на угад дают сигналы.
 
Все конечно здесь еще зависит непосредственно от самого трейдера, насколько он умеет пользоваться индикаторами. Если выставлять определенный индикатор с одними и теми же параметрами на разных таймфреймах, так понятно что толку от него будет немного. Для разных таймфреймов есть разные параметры.
 
Sergeevich написал(а):
К индикаторам отношусь положительно, потому что собственно их и использую в торговле и меня в целом устраивает. Конечно нет никакого грааля в них, есть периоды когда они откровенно врут, но есть также и времена, когда они реально выручают и буквально спасают.
Нажмите для раскрытия...
Раньше торговала целой кучей торговых индикаторов, а сейчас работаю только с одним и тот торговый индикатор это стандартная скользящая средняя, которая есть на каждом графике в МТ4 или Мт5 просто по умолчанию. Иногда дополнительно устанавливаю Макди и рыночные объемы, но последнее время делаю это очень редко.
 
Я за индикаторы, выступаю в их защиту. Мне они вреда никакого не принесли, а до сих пор позволяют познавать рынок валютный. Конечно они лишь производная цены, но лично я по голому графику еще не готов торговать и буду ли не знаю, и когда. Пока нет необходимости.
 
tredersha написал(а):
Раньше торговала целой кучей торговых индикаторов, а сейчас работаю только с одним и тот торговый индикатор это стандартная скользящая средняя, которая есть на каждом графике в МТ4 или Мт5 просто по умолчанию. Иногда дополнительно устанавливаю Макди и рыночные объемы, но последнее время делаю это очень редко.
Нажмите для раскрытия...
Я вот тоже ушёл от индикаторов вообще, поэтому торгую на чистом графике безиндикаторной торговой стратегией. А всё дело в том, что раньше было много индикаторов, так они мне только мешали и запутывали, поэтому принял решение вообще не использовать их, и это дало свой положительный результат.
 
Индикатор= это инструмент, как и телескоп/компас/радар: курс корабля можно проложить и по звёздам, но с компасом = быстрее и точнее.
(с) Tankk

Вот в свете этой неприложной истины от Коллеги,всегда забавно читать "нудистов" от форекса,что что то там видят:ROFLMAO:на голом графике.

Индикаторы они не решатели,а помогатели,что бы лишний раз не думать за рынок куда?он пойдёт!
Так как любой индикатор из терминала мт4 хорошо показывает как тренд так и откаты.
То есть классику движения цены Импульс-Коррекцию.

А про уровни ,так вообще весело слышать...как холят и ласкают свой субьективизм?


имха:)
 
Смотря какая ТС. Есть ТС на основе границ канала и дневных сильных уровней. В этом варианте индикаторы не нужны, так-как расчет чисто на самом графике проводится, визуализируется. А есть индикаторные стратегии, например на основе Ишимоку, то да, основа - показания индикатора (индикаторов).
 
Lemix написал(а):
ТС
Нажмите для раскрытия...
Говоря об индикаторах, мы часто забываем, что они основаны и имеют в себе способность только показывать прошедшее движение. Т.е., по идее, если их и пользовать, то желательно на старших тф. И только в качестве подтверждения своей идеи. Полностью на них полагаться как-то не сильно получается. Обманывают часто.
 
Я за индикаторы, но не имею ничего против и безындикаторной торговли, знаю что торгуют успешно и так, и так, разницы колоссальной не вижу. Инструменты для анализа каждый сам уже под себя выбирает, кому-то удобно с индюками, кому-то с чистым графиком.
 
График и цена, это самые верные индикаторы, которые просто надо понимать и уметь анализировать, то есть читать их информацию, которую они предоставляют трейдеру. Ведь все эти индикаторы так же построены только на движении цены, и они отталкиваются только от этого, и поэтому запаздывают.
 
Индикаторы, безусловно вещь хорошая. Запаздывание индикатора по любому существует, ведь индикатор анализирует график, а потом выдает сигнал. В то же время, каждый трейдер может подстроить индикатор по качеству сигнала или запаздыванию. Но индикатор, вещь техническая, и если индикатор выдает хороший сигнал, а в это время выходит сильная новость, то цена может резко уйти в противоположную сторону. В этом и есть самый большой минус.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Последние сообщения

Новые темы