Копирую сюда мои ответы с Ютьюба.
вопрос:
Из-за спины безумной Аугусты наверняка торчали британские уши.
мой ответ:
Это - сто пудов. С точки зрения династической - Крымская война была англичанами начата из-за того что Император Николай (которого за границей в отличие от наших либералов звали вовсе не "Палкиным" но с легкой издевкой "Законником") - отказывал в легитимности королеве Виктории и считал, что по праву в Великобритании должен править принц Ганноверский. Согласно апокрифам британская сторона пошла на мир с нами сразу после того как наш новый Император Александр Второй свое первое письмо к королеве Британии начал со слов "Ваше Величество" (чего вплоть до своей смерти не делал царь Николай). Тем не менее всем понятно, что у британской стороны от такого отношения Императора Николая к Виктории - "осадок остался" и британская сторона принялась нам всячески "гадить".
вопрос:
а у Сардинии какие претензии были?
Мой ответ:
Да кто же их спрашивал? Британцы с французами замутили им создание Итальянского королевства - пришло время отрабатывать (на тот момент многое - авансом).
вопрос:
А верны ли слухи, что Виктория заглядывалась на красавчика Александра Николаевича и мечтала выйти за него замуж, а он ей отказал. Тут-то всё и заверте...
мой ответ:
Проблема была в том, что с точки зрения династической - большая часть Европы не считала "младших Павловичей" легитимными и поэтому с их потомством не желали брачеваться. По факту у Александра (наследника Николая) на тот момент выбор был совсем невелик - или Виктория (дочь графа Кента, заведомого три-два-раса, у которого иных детей не было, зато был итальянский мажордом, которого постоянно склоняли по поводу его жены - княгини Лейнинген, урожденной принцессы Саксен-Кобург), или Софья Мария Гессенская (дочь Людвига Второго Гессенского, бывшего на полвека старше его жены Марии Вильгельмины фон Баден, которая обвинила мужа в измене делу Германии (тот пошел на союз с Бонапартом) и больше десяти лет "партизанила" на британской службе вместе с бароном де Гранси (его в те года знали под именем де Брильи) и не скрывала что все младшие дети у нее от де Гранси/де Брильи) а не от графа.
Молодой Николай был близким другом и поклонником Вильгельмины фон Баден, тогда как вариант с Викторией Саксен-Кобург к нему пришел через еврейские связи княгини фон Ливен (а к евреям Николай был мягко скажем "неравнодушен" ибо те много хвостов оставили в декабрьских событиях). Поэтому реальных вариантов было лишь два, но один из них (из-за еврейского нацвета) исходно был "шансонет".
________________________________________________________________________________________
вопрос:
Вопрос, а как после 1905 года Ленин приезжал в Россию легально, работал , печатался в газетах и т.д. ? Перед мировой войной уехал снова. По какому паспорту, мог ли он двойное подданство иметь? Ведь он, пользуясь амнистией по 1908 год открыто находился, есть воспоминания Тэффи про то как она с ним пересекалась и т.д.
мой ответ:
Легально Ленин приехал лишь в апреле 1917го после упразднения монархии (в том самом "пломбированном вагоне" через Германию, с которой Россия на тот момент воевала).
В ноябре 1905-ого он прибывает в Питер по поддельному шведскому паспорту и в конце этого же года переезжает в Гельсингфорс. Оттуда он в декабре 1907 года отбывает обратно в Стокгольм. Согласно разным источникам при этом он дважды меняет свою идентичность, поскольку жандармерия бдела. По поводу двух раз (идентичность на момент въезда и выезда) варианты разнятся, но большую часть времени он провел в Гельсингфорсе как шведский подданный по фамилии Вебер (При этом Вебер в Россию не приезжал и из нее не уезжал). Вебер (то есть В.И.Ульянов) попал в полицейские ориентировки как немецкий лазутчик, проживающий в России по поддельному шведскому паспорту (ноябрь 1907 года - инфа от полицейского информатора).
вопрос:
Ого, никогда на это не акцентировали внимание в ленинской биографии. Спасибо!
мой ответ
Простите, если бы стали выпячивать, что Октябрьскую Социалистическую Революцию в России возглавлял вовсе не русский подданный, а подданный страны которая была нашим главным противником в Первую мировую войну, - куда бы большевиков это все привело?!
___________________________________________________
вопрос:
Супер! А Николая 2 с семьей убили тоже благодаря фонду Августы?
Мой ответ:
Сложно сказать. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года, Николая с семьей убили в июле 1918 года. Возможно кто-то мог рассчитывать на объявленную премию за целых "7 голов" из дома Романовых (возможно за 6, - не уверен что в счет пошла бы Александра Федоровна), но фонд рухнул вместе с германской монархией, но за убийство Михаила Романова (июнь 1918 года) фонд в октябре 1918 года премию убийцам Михаила "сполна выплатил". (об этом есть все необходимые документы).
Возможно, что премия за всех Романовых была слишком велика, или по причине германской Революции получать расписки от убийц стало некому, но в начале ноября 1918 года фонд сам собою закрылся и успели ли заплатить нектам - за головы царя Николя, его сына-наследника и четырех дочерей (а также возможно Александры Федоровны) - не известно. Однако то, что такая практика в послереволюционной России была - свидетельствуют документы по Михаилу Романову.
Соответственно раз счет шел "по головам", вероятность того, что кто-то из этой семьи спасся в доме Ипатьева - равна нулю. Живыми они не стоили ничего (Британия за них выкуп отказалась платить), а мертвыми... (фонд Августы платить был готов).
__________________________________________________
вопрос:
Но если есть документы, которые подтверждают, что Ленин - немец. Почему гитлер и компания не спалили Ленина во время ВОВ? Это ведь им серьезно помогло бы сломить советскую пропаганду
ответ:
В каком смысле - "немец"?
С точки зрения этнической - семья Ульяновых это отрицала (дабы не получить от администрации Александра Третьего огромные неприятности) и в деятельности немецких землячеств никак не участвовала. Есть лишь официальное прошение от лица кузена Ленина Ашманова, который действовал от лица Владимира Ульянова по доверенности, которому дали ход как русская так и германская стороны. Именно согласно этому прошению Владимира Ульянова сослали на "курорт" в Шушенское, как человека, которого готовили на передачу Германии. (Сравните условия в Шушенском с условиями с которыми столкнулся тот же Сталин в его ссылке в Туруханском крае, или почитайте письма Надежды Константиновны и зацените размер ее охренения с которым она сравнивает свои условия содержания в Шушенском и той ссылке, куда ее засунули изначально.) Ничего не напоминает?
Иными словами у Владимира Ульянова не было никаких поводов опровергать теорию своего кузена о том что они - немцы (ибо если бы он как-то взбрыкнул - поехал бы в Туруханский край, - в гости к товарищу Сталину).
Дальше одна Империя лишила его своего подданства, а другая свое подданство предоставила, - и как именно Владимир Ульянов мог повлиять на этот процесс?
Потом Германская Империя на средства германских налогоплательщиков купила для него все необходимое для печати газеты "Искра" в замечательном городе Мюнхене и платила ему как редактору "Искры", а до этого Владимир Ильич с Надеждой Константиновной пару месяцев без средств к существованию по Женеве помыкались и узнали, что кроме германского правительства в Европе они на хрен никому не уперлись. Ну и...
Вы внимательно меня слушали? В том числе и рассказ о том что бывшая типография "Искры" лет через двадцать принялась печатать газету штурмовиков "Ангрифф", - потому что хозяином у них были одни и те же господа из города Лондона. Вы уверены, что люди Алоизыча были б рады рассказать об этом доверчивому народу Германии?
(с)
имха