Фигуры технического анализа. Общая тема

А кто придумал жаргон ? Люди с ненормативной лексикой.
А кто пользуется? Такие же.

Позволю и себе разок флудануть))
В очках и с серьезными лицами... Не думаю, что среди профи такие есть. А раз нет - значит все профессиональные спекулянты с лексиконом, так себе..
Была одна ветка с одноименным названием "интрадей". Форум толи закрылся, не знаю. Не работает уже какое-то время. Так вот там был своего рода костяк. Тех людей, кроме как профессиональные спекулянты, иначе не назовешь. Так вот не кто из них не называет пары так, как они пишутся в терминале. А именно:
основная\евробакс, кабель\кабелина, гейша, еврейка, канадец, киви, кенгуру и т.д. и т.п.

"Люди с ненормативной лексикой" на мой взгляд глупые, необразованные, имеющие скудный словарный запас. А не те, которые используют проф. жаргон в той или иной деятельности.

P.S.
Евробакс формирует ГП. Тайм... смотря кто как график смотрит (какого размера свечи) от М15 до Н1
 
P.S.
Евробакс формирует ГП. Тайм... смотря кто как график смотрит (какого размера свечи) от М15 до Н1
Если без картинки, то говорить хотя бы какой ГИП, покупки ожидаете или продажи...
Думается, что вы искали продажи на Н1, но там правое плечо ниже левого, но зато чётко просматривалась волна Вульфа с дивером, которая уже отработана. И, вполне вероятно, что она являлась и волной в правом плече перевернутого ГИП на Н4.
 

Вложения

  • photo2579.png
    photo2579.png
    14.4 KB · Просмотры: 98
  • photo2580.png
    photo2580.png
    19.9 KB · Просмотры: 98
Если без картинки, то говорить хотя бы какой ГИП, покупки ожидаете или продажи...
Думается, что вы искали продажи на Н1, но там правое плечо ниже левого

Да, я искал именно продажи.
Там получилось так, что и гп подтвердили, и вроде работать пошли, но не сраслось. И тем самым нарисовался бычий флаг и его на ура отработали.

На счет плечо кривое, длиннее\короче.. Я уже давно заметил, что чем красивее фигура, тем меньше шансов что она отработает.
Далее..
На Н4 действительно есть перевернутая гп, но я на такие редко обращаю внимание так как по моим тараканам она не в правильном месте сформирована. По сути да, на локальном дне. Но глядя на график видно, что она как бы в конце флета сформирована.
Так же можно глянуть на недельный тайм и там увидеть уже подтвержденную гп с целью продаж. Но! Сформирована она на пике откатного движения, а не основного.

P.S. У вас картинки можно не грузить а вставлять миниатюры загруженные на itmages? Вроде не встречал чтобы какой-то форум был против этого хостинга.
 
можно с файлообменника. Хотя и нежелательно, т.к. со временем они там пропадают.
 
P.S. У вас картинки можно не грузить а вставлять миниатюры загруженные на itmages? Вроде не встречал чтобы какой-то форум был против этого хостинга.
А он еще функционирует? Насколько мне известно, этот файловый хостинг прекратил свое существование. И все мои пояснительные рисунке на другом форуме бесследно исчезли. Так что лучше использовать форум. Благо, на форум загрузить рисунок проще простого.
 
Евро\бакс можно пробовать вместе с ценой идти формировать плечо второе. Риск мизерный по сравнению с потенциальной прибылью. Стоп за хай локальный и впреде))
Правда место формации так себе. Если тайм увеличить то видно, что движение вверх было далеко не основным. Но как минимум могут исполнить хотя бы просто плечо без подтверждения. А это 80 пип профита.
 

Вложения

  • photo3155.png
    photo3155.png
    11 KB · Просмотры: 83
Месячный канал показывает разворот вверх. Цена не пробила даже еще среднюю линию канала. У пары есть потенциал роста к 32 фигуре.
Недельный канал показывает нисходящее движение. Возможно, дальнейшее восходящее движение. Вплоть до уровня недельного максимума 1,3225 и еше выше до верхней границы месячного максимума. 1,3251.
 

Вложения

  • photo3369.png
    photo3369.png
    20.4 KB · Просмотры: 108
По евро/фунту нарисовали треугольник, а выход увидели, как и положено в сторону предшествующей тенденции.
 

Вложения

  • photo3512.png
    photo3512.png
    12.6 KB · Просмотры: 91
Смотрю на график евро и отчётливо вижу двойную вершину. Со мной кто-нибудь согласен?..
 

Вложения

  • photo3543.png
    photo3543.png
    26.4 KB · Просмотры: 95
Смотрю на график евро и отчётливо вижу двойную вершину. Со мной кто-нибудь согласен?..

Могу ошибаться, но для формирования данной фигуры нужен пробой экстримума снизу, а это уровень 1.1621. Вот как его пройдем, то можно говорить о разворотной фигуре.
 
Могу ошибаться, но для формирования данной фигуры нужен пробой экстримума снизу

На сколько я знаю, то для формирования фигуры достаточно второго экстремума, а вот для подтверждения уже нужен пробой линии шеи.
 
Фунт изобразил канал на Н4. Смотрим на реакцию к нижней границе канала.
 

Вложения

  • photo4070.png
    photo4070.png
    13.6 KB · Просмотры: 117
Вижу много новичков пробую анализировать рынок с использованием разных графический моделей. Я также использую данные модели в анализе. Но меня интересует кроме анализа ко-то использует модели в торговле? Если так то какие результаты, и какие таймфреймы в сравнении дают самые хорошие отработки?
 
Вижу много новичков пробую анализировать рынок с использованием разных графический моделей. Я также использую данные модели в анализе. Но меня интересует кроме анализа ко-то использует модели в торговле? Если так то какие результаты, и какие таймфреймы в сравнении дают самые хорошие отработки?

Из графических фигур мне больше нравятся клинья, но лучше, чтобы ещё и была дивергенция на осциляторе.
ГИПы тоже неплохи, но надо учитывать и старшие таймы, как впрочем и с клиньями, т.е. с оглядкой на старшую фигуру.
 
Из графических фигур мне больше нравятся клинья, но лучше, чтобы ещё и была дивергенция на осциляторе.
ГИПы тоже неплохи, но надо учитывать и старшие таймы, как впрочем и с клиньями, т.е. с оглядкой на старшую фигуру.

Согласен с вами на 100%. Я бы еще добавил такую модель как флаг. Все модели которые вы описали я тестировал несколько лет назад. Брал 5 лет истории. По истории модели отрабатывались и приносили хороший результат. При переходе на реал, система давала сбой. Сейчас снова тестирую данные модели и результат по лучше. Согласен насчет клиньев и дивергенции. Я использую АО.
 
Из графических фигур мне больше нравятся клинья, но лучше, чтобы ещё и была дивергенция на осциляторе.
ГИПы тоже неплохи, но надо учитывать и старшие таймы, как впрочем и с клиньями, т.е. с оглядкой на старшую фигуру.

Это и мои любимые модели). Правда ещё добавила бы к ним "двойное дно" и "двойную вершину" - довольно частые и результативные паттерны, а так же треугольники, которые встречаются буквально на каждому шагу.
 
Это и мои любимые модели). Правда ещё добавила бы к ним "двойное дно" и "двойную вершину" - довольно частые и результативные паттерны, а так же треугольники, которые встречаются буквально на каждому шагу.

Я заметил что треугольники не много не понятные модели. Многие говорят, что они работают по тренду, но часто и против тренда, а часто вообще не работают после ложных пробоев однй и второй стороны. Сейчас на одном ресурсе я открыл тему и тестирую клины + диверы на Н4. Тест провожу на всех парах. Посмотрим что с этого получится.
 
Я заметил что треугольники не много не понятные модели. Многие говорят, что они работают по тренду, но часто и против тренда, а часто вообще не работают после ложных пробоев однй и второй стороны.
К сожалению, нет ни одного паттерна, который всегда бы отрабатывался на 100%. Всегда будут исключения). Но треугольники чаще всего действительно формируются в качестве некой коррекции к предшествующему движению и отрабатываются далее по тренду. А найти их довольно просто - достаточно посмотреть на график и обнаружить область некой консолидации в узком диапазоне. Хотя, конечно, встречаются и довольно размашистые модели.