Фигуры технического анализа. Общая тема

По-моему даже сформировалась. Там явно медвежий настрой уже, очень мощно пошли. Надеюсь на какую-то коррекцию, хотелось бы присоединиться к движению. Кстати, цель по двойной вершине есть какая-то? Или это просто фигура разворота, без целей?

Нет еще не сформировалась двойная вершина. Она будет сформирована, лишь после того как пробьет уровень нижнего минимума от левой вершины! И вот тогда на коррекции к этому уровню можно открыть сделку в селл. Правда уж большой стоп, но для долгосрока, стоп приблизительно в 700 пп, это нормально. Правда вот риск прибыль получиться не очень 1 к 2. Но все равно неплохо! Цель по разворотной фигуре ставится на минимуме начала противоположного движения.
 
В своей торговле трейдер всегда должен уметь четко ориентироваться и делать технический анализ ценового движения валютной пары. Так как самой перспективной торговлей является торговля по тренду, то трейдер должен в своем анализе четко знать такие фигуры технического анализа, как фигуры продолжения тренда! К ним относятся флаги, вымпелы и треугольники. И правильное их определение во время тренда всегда поможет решить стоит ли входить по тренду дальше или нет!
 
Продал паре фунт иена. Цена пробила линию поддержки клина и закрепилась ниже нее.

Не знаю, где вы там клин рассмотрели?:xz: Шло уверенное движение вверх без намека на коррекцию...
 
...Посмотрите на скрин ниже...
Нет ВУЗов и учебников, каждый волен называть фигуры по-своему. С опытом человек находит то, что у него работает, называет так, как видит.

В данном случае это можно назвать и работой на пробой трендовой линии, и работой против тренда, есть такая стратегия, по которой человек успеха не добился.

Можно спорить, но прав окажется тот, у кого профит, несмотря на кажущуюся
неправильность разметки. А профитный опыт желательно перенимать. :D
 
А профитный опыт желательно перенимать. :D

Так в конкретно указанной модели профитом и не пахло). Был получен стоп лосс, и вполне обоснованно. Шёл уверенный тренд вверх без намека на какую-то значительную коррекцию.
 
Нет ВУЗов и учебников, каждый волен называть фигуры по-своему. С опытом человек находит то, что у него работает, называет так, как видит.

Не соглашусь с этим. ВУЗов может и нет, а вот книг по техническому анализу написано не мало. И везде клин выглядит одинаково. Много из фигур технического анализа уже давно стали классикой. И называть "клином" совершенно другие формации не совсем корректно. Это может ввести в заблуждение других пользователей.
 
Последняя статья на сайте разработчиков посвящена такой фигуре технического анализа как "двойное дно/вершина". Там автор сумел программно описать эту разворотную модель. Что бы не было различных разногласий, считаю, что именно запрограммированое понятие не будет вводит никого в заблуждения. Саму статью можно почитать здесь.
 
Что думаете по поводу такого клина на евродолларе?
Движение вниз продолжится.

6d59794de0c3133307b6ff462bc59b70.gif