На фораксе как и в обычной жизни.гормония желательна.
Гормония между внутренним и внешним эго человека.
А там уже попроще будет
Поскольку у homo sapiens есть такая штука как разум, способный не только к анализу, но и к синтезу, то для любой (абсолютно любой) особи данного биологического вида есть два "мира":
- "реальность"
- "картинка в голове"
При этом эти миры не совпадают.
Например в мире "картинка в голове" конкретная особь хомо - является несомненной Яркой Личностью, что подтверждается как дырками на коленях, так и кучей лайков, но в мире "реальность" - приходится ездить на велосипеде с желтой или зеленой коробкой за спиной.
Ну или в мире "картинка в голове" особь крутой экстремал, а в мире "реальность" его наглухо прикладывает о скалу течением.
Тем не менее - это "несовпадение миров" в разной степени фатальности характерно для каждой особи
Дык. Для разрешения противоречия между мирами существуют ровно четыре принципиально разных подхода
1.)Мир "реальность" признается полностью и абсолютно не связанным с миром "картинка в голове" и существует сам по себе. Чтобы там какая то особь о себе не воображала - она мир "реальность" изменить не сможет. В нем все предопределено заранее. Эволюция доказала, что это - вполне жизнеспособный подход. Общества, религия которых построена на доктрине предопределенности - вполне себе устойчивы и существуют в количестве
2.)Мир "картинка в голове" и мир "реальность" взаимосвязаны, при этом "картинка в голове" - отражение "реальности". Соответственно, "реальность" можно изменить в плане приближения ее к "картинке в голове", но это потребует действий в "реальности" чтобы спроецировать "картинку в голове" на "реальность", а "реальность" при этом будет сопротивляться. Эволюция доказала, что это - вполне жизнеспособный подход. Общества, религия которых построена на догмате о свободе воли - вполне себе устойчивы и существуют в количестве
3.) Мир "картинка в голове" и мир "реальность" взаимосвязаны, при этом "реальность" - отражение "картинки в голове". Соответственно, "реальность" можно изменить и это не потребует каких либо действий в "реальности" - "надо просто захотеть" и "реальность" изменится одной только волей. Общества, религия которых построена на человекобожии - хотя и существуют в количестве, но неустойчивы и долго не живут, хотя какое то время существовать могут.
4.)Мир "реальность" признается полностью и абсолютно не связанным с миром "картинка в голове" и существует сам по себе. Для изменения "реальности" даже хотеть не надо - она сама изменяется в соответствии с "картинкой в голове". На этом базисе обществ не существует, а особи с таким подходом к жизни в травоядные времена становятся пациентами психбольниц, а в нетравоядные - убиваются
имха
Гормония между внутренним и внешним эго человека.
А там уже попроще будет
Поскольку у homo sapiens есть такая штука как разум, способный не только к анализу, но и к синтезу, то для любой (абсолютно любой) особи данного биологического вида есть два "мира":
- "реальность"
- "картинка в голове"
При этом эти миры не совпадают.
Например в мире "картинка в голове" конкретная особь хомо - является несомненной Яркой Личностью, что подтверждается как дырками на коленях, так и кучей лайков, но в мире "реальность" - приходится ездить на велосипеде с желтой или зеленой коробкой за спиной.
Ну или в мире "картинка в голове" особь крутой экстремал, а в мире "реальность" его наглухо прикладывает о скалу течением.
Тем не менее - это "несовпадение миров" в разной степени фатальности характерно для каждой особи
Дык. Для разрешения противоречия между мирами существуют ровно четыре принципиально разных подхода
1.)Мир "реальность" признается полностью и абсолютно не связанным с миром "картинка в голове" и существует сам по себе. Чтобы там какая то особь о себе не воображала - она мир "реальность" изменить не сможет. В нем все предопределено заранее. Эволюция доказала, что это - вполне жизнеспособный подход. Общества, религия которых построена на доктрине предопределенности - вполне себе устойчивы и существуют в количестве
2.)Мир "картинка в голове" и мир "реальность" взаимосвязаны, при этом "картинка в голове" - отражение "реальности". Соответственно, "реальность" можно изменить в плане приближения ее к "картинке в голове", но это потребует действий в "реальности" чтобы спроецировать "картинку в голове" на "реальность", а "реальность" при этом будет сопротивляться. Эволюция доказала, что это - вполне жизнеспособный подход. Общества, религия которых построена на догмате о свободе воли - вполне себе устойчивы и существуют в количестве
3.) Мир "картинка в голове" и мир "реальность" взаимосвязаны, при этом "реальность" - отражение "картинки в голове". Соответственно, "реальность" можно изменить и это не потребует каких либо действий в "реальности" - "надо просто захотеть" и "реальность" изменится одной только волей. Общества, религия которых построена на человекобожии - хотя и существуют в количестве, но неустойчивы и долго не живут, хотя какое то время существовать могут.
4.)Мир "реальность" признается полностью и абсолютно не связанным с миром "картинка в голове" и существует сам по себе. Для изменения "реальности" даже хотеть не надо - она сама изменяется в соответствии с "картинкой в голове". На этом базисе обществ не существует, а особи с таким подходом к жизни в травоядные времена становятся пациентами психбольниц, а в нетравоядные - убиваются
имха