Экстремумы на форекс

Чаще всего они находятся на ранее сформированных сильных уровнях. Сам по себе пробой уровня и переписывание экстремума может сказать трейдеру о многом. Например, куда воткнуть стоп.
Очень верно замечено. Зами по себе экстремумы не всегда могут быть скоплениями. Именно можно посмотреть на это. Иногда экстремум может быть очень узкий. Здесь тоже важно правильно понимать что происходило. Оценка этих моментов даёт очень интересные результаты. Этому стоит уделить время.
 
Так экстремумы ни что иное как зоны скоплений ордеров покупателей и продавцов.
Чаще если экстремум перебит, а значит и стопы сработали и пошло обратное движение, то получается, что дальнейшего топлива на новый экстремум нет уже, а потенциал на обратный ход приличный. Но опять же лучше посмотреть как день закроется и будет ли остановка на локальном уровне.
 
Чаще если экстремум перебит, а значит и стопы сработали и пошло обратное движение, то получается, что дальнейшего топлива на новый экстремум нет уже, а потенциал на обратный ход приличный. Но опять же лучше посмотреть как день закроется и будет ли остановка на локальном уровне.
Да но иногда экстремумы стоят вряд. Это обычно бывает, когда есть нисходящая или восходящая база. Здесь уже нужно очень внимательно отслеживать каждый новый экстремум и смотреть что будет происходить учитывая новые экстремумы и как они будут образовываться.
 
Мне нравятся такие ситуации, где экстремумы стоят в ряд. Ведь и стопы за ними будут располагаться так кучно, что когда сработают у первого экстремума, точнее за ним, то на подходе стопы от следующего пика. Опять же с другой стороны можно отметить эту область как одну зону.
 
Если мы два раза отскочили от уровня, то здесь стоит искать места от границ к центру. Это не обязательное правило, но очень можно верно определять стоп. Он всегда будет чётко виден, и его граница будет давать хорошее соотношение в позиции.
Согласен, так как цена большую часть времени находится именно в флетах, то такие входы всегда интересны для трейдера, так как при таком входе от границы накопления понятен стоп (в зоне такой границы или по сигналу на меньшем ТФ) и потенциал (движение не только к центру, но и к противоположной границе) обычно большой по сравнению со СЛ.
 
потенциал (движение не только к центру, но и к противоположной границе) обычно большой по сравнению со СЛ.
Я обычно внутри флета не торгую. Конечно и флет может быть на Н4. Но потенциал или первую цель тогда не на середине диапазона вижу, а на ближайшем сильном Н1 уровне. И вообще более интересна ситуация связанная не только с походом к противоположной границе флета, но с ее пробоем.
 
более интересна ситуация связанная не только с походом к противоположной границе флета, но с ее пробоем.
Да, но согласитесь, что такой пробой с последующим выходом из флета будет один, а касаний как минимум несколько. В таком случае намечая цель в зоне границы флета вероятность куда больше что цена достигнет ее по сравнению с выходом и целью далеко за флетом.
 
Я обычно внутри флета не торгую. Конечно и флет может быть на Н4. Но потенциал или первую цель тогда не на середине диапазона вижу, а на ближайшем сильном Н1 уровне.
Более того какой-то затяжной волатильный флет может формироваться и на Д1, и ждать пробитие его экстремумов можно несколько месяцев. На счет выхода из позиции, то все зависит от торговой системы, можно выходить и по уровням ниже Н1, к примеру, торгуя внутри дня. Но изначально потенциал определяется по старшому ТФ, а если потенциала нет, то и на рабочим возможно лучше пропустить сигналы.
 
Более того какой-то затяжной волатильный флет может формироваться и на Д1
А ну это не страшно. на часах будет кипеть своя жизнь, образовываться уровня. И соответственно на М5 тем более будут идти сигналы. В общем в этом случае на дейли график можно не обращать большого внимания трейдеру, который торгует внутри дня или держит позицию день-другой.
 
В принципе да, все зависит от цели в трейде, можно сработать даже контр тренда против Д1 внутри дня, если цель пару десятков пунктов. Но обычно даже если на Д1 флет и цена движется от экстремума вверху к нижнему, то срабатывание сигналов будет более точным именно на шорт.
 
Для целей в двадцать пунктов ситуация на дейли, конечно не важна. Можно и одним таймфреймом типа М5 пробовать обходиться. Но даже при таких целях перспективнее будет задействовать дополнительно часовки. Такой подход может увеличить вероятность профитных сделок. Но ТС рулит конечно.
 
Связка как минимум двух таймфреймов просто необходимость, и думаю что это справедливо при любых целях, разве что система изначально построена на одном таймфрейме, но в таком случае если ТФ ниже Н1, будет проблематично отслеживать экстремумы более исторические.
 
если ТФ ниже Н1, будет проблематично отслеживать экстремумы более исторические.
Исторические экстремумы для человека торгующего на часах не столь важны. Реже бывают и как правило тренд уж набрал силу, а значит скорее всего будет их сносить. Но лучше видеть полную картинку, тем более переключиться на иной таймфрейм и посмотреть там ситуацию или отметить уровни - секундное дело.
 
Вообще то важность теней и пиков с впадами на рынке это является уровнем. Ведь логично же, если произошли какие то толчьки от какой то фигуры, то уровень является достаточно сильным. К этим экстремумам можно прикрепить и уровни консолидации, когда цена кружит вокруг определенной фигуры и в моменте выстреливает в том или ином направлении.
Я вам так скажу, хорошая это штука.
 
Я обычно внутри флета не торгую. Конечно и флет может быть на Н4. Но потенциал или первую цель тогда не на середине диапазона вижу, а на ближайшем сильном Н1 уровне. И вообще более интересна ситуация связанная не только с походом к противоположной границе флета, но с ее пробоем.
Ну, кстати, насчёт торговли во флете. Мне нравится. Границы чётко очерчены, можно какое-то время цену в коридоре от границ диапазона внутри "гонять". Я на пробой редко торгую, чаще на отбой, а обновление экстремума, это уже сигнал. Тут же идёт перерисовка трендовой, а значит и выход из диапазона близко.
 
На пробой психологически трудней торговать, так как например покупаешь дорого в расчете на дальнейший рост. Но может пойти даже не разворот, а откат, коррекция и выбивание стопа. На отбой как-то легче торгуется. Но особенно перспективны движения против ложного пробоя.
 
Второй фактор – это количество касаний. Если, к примеру, уровень поддержки касался 2 или 3 раза сила уровня считается средней, а если касаний уровня было более 3 и выше, то уровень считается сильным. Таким образом, можно сделать вывод, что чем больше касаний уровня, тем он сильнее;
Привет!
Добавлю комментарий к этому явлению, чем больше касаний ценой уровня, тем сильнее уровень... Фишка в том, что коли на уровне, который является историческим очень большое количество трейдеров выставляют лимитные ордера, а надежде на то, что удастся конвертировать валюту по выгодной цене, то чем больше касаний, тем больше объем был конвертирован, а чем больше денег с уровня ушло, тем слабее он становится, разве не так?
 
  • Like
Благодарности: tuschca
а чем больше денег с уровня ушло, тем слабее он становится, разве не так?
Сергей, зачем так усложнять подробностями. Достаточно простому трейдеру знать, что чем больше "долбим" и поджимаем уровень, тем слабее он становится. Это как бить в одну точку, даже бронированное стекло не выдержит. С каждым касанием шансы пробить уровень попросту возрастают.
 
чем больше "долбим" и поджимаем уровень, тем слабее он становится
Согласен, сам наблюдаю такое поведение цены и пытаюсь отрабатывать такие формации. Если цена поджимается к уровню построенному по экстремумах, и коррекции от него все меньше и меньше, то вероятнее такой уровень пробьется, а уже от характера пробоя зависит будет движение за уровень или будет просто ложный пробой.
 
Если цена поджимается к уровню построенному по экстремумах, и коррекции от него все меньше и меньше, то вероятнее такой уровень пробьется, а уже от характера пробоя зависит будет движение за уровень или будет просто ложный пробой.
Если цена поджимается к экстремуму, то скорее всего его пробьет и пойдет дальше. Если пробой выйдет ложный, то все равно скорее не разворот произойдет а более диапазонное колебание, примерно до границы откуда поджимание началось, то есть можно ожидать, что треугольник превратится в прямоугольник.