Экстремумы на форекс

Как видится, основное - взять нужный период, на котором искать/смотреть эти самые экстремумы. Еще один фактор - время торговли. Если, например, торговать вторую половину Азии, то они боле-менее себя еще оправдывают, но если торговать Европу/Америку, часто прошивает, а там думай, ложный это прошив или нет.
 
Кстати, есть определённые экстремумы внутри дня, которые могут говорить о усилении или ослаблении. Например, если есть отскок на выходе, - это показывает что движение будет хорошим. Или наоборот когда был прокол но движение развернулось. Тоже стоит пробовать.
 
Согласен, ложный пробой предыдущего экстремума часто бывает хорошим сигналом для входа на разворот внутри дня. Также такое движение может идти несколько дней или хотя бы еще ночь и часть следующего дня. Если такой момент приходится на начало недели, то тоже хорошо.
 
Можно еще использую и экстремумы внутри дня, но при условии, что день волатильный (ну тоесть в нем нет трендовой структуры), в рамках флета на старшем таймфрейме. В таком случае ложный пробой дневного хай/лоу может дать хорошую точку входа с потенциалом к противоположному экстремуму.
 
Если экстремумы были определены накоплениями, то обычно это более значимые экстремумы, чем те у которых был ровный отскок. Если говорить об отскоках, то с ними есть область от которой может строиться в дальнейшем сильный уровень. Иногда могут упираться только в него.
 
  • Like
Благодарности: GB1
Можно еще использую и экстремумы внутри дня, но при условии, что день волатильный (ну тоесть в нем нет трендовой структуры), в рамках флета на старшем таймфрейме. В таком случае ложный пробой дневного хай/лоу может дать хорошую точку входа с потенциалом к противоположному экстремуму.
В ТС Снайпер как раз реализована такая идея. И как раз на не очень определенном рынке, то есть когда толком тренда нет, а есть перебития границ каких-то временных диапазонов, ложные пробои, она и хорошо себя показывает. Обычно разворот стоит ожидать в начале европейской или американской сессии.
 
  • Like
Благодарности: GB1
Если экстремумы были определены накоплениями, то обычно это более значимые экстремумы, чем те у которых был ровный отскок.
При чем они более значимые даже на этапе когда рынок еще в рамках накопления, тоесть цена скорее сделает ложных такого уровня и продолжится накопление, а после выхода такой экстремум хорошо отрабатывается зеркально.
Если говорить об отскоках, то с ними есть область от которой может строиться в дальнейшем сильный уровень.
Часто если цена делает два отскока от какого уровня, такой уровень и может стать одной из границ накопления.
 
В ТС Снайпер как раз реализована такая идея. И как раз на не очень определенном рынке, то есть когда толком тренда нет, а есть перебития границ каких-то временных диапазонов, ложные пробои, она и хорошо себя показывает.
Если честно, то до этого момента не был знаком с этой ТС, но вы уже упоминали в какой-то теме название, поэтому загуглил)
Как я понял с бесплатной доступной информации и вашего ответа, суть – торговля на М5 (сигнал), а уровни экстремумов с старшего ТФ М30 – Д1, отрабатывается как ложный, так и откат после пробоя, такую идею и сам пытаюсь отторговывать
Обычно разворот стоит ожидать в начале европейской или американской сессии.
Согласен, сам наблюдаю такое часто, ложный локального пика на открытии сессии и противоположное движение
 
Как я понял с бесплатной доступной информации и вашего ответа, суть – торговля на М5 (сигнал), а уровни экстремумов с старшего ТФ М30 – Д1, отрабатывается как ложный, так и откат после пробоя, такую идею и сам пытаюсь отторговывать
Да, старший таймфрейм стандартно берется Н1, также Н4 смотрим. Дневки в ТС Снайпер практически не используются. На старшем рисуем уровни, а также по ним же определяем тренд А младший М5 дает сами сигналы. В идеале первый зеркальный уровень на М5 служит для входа.
 
На старшем рисуем уровни, а также по ним же определяем тренд А младший М5 дает сами сигналы. В идеале первый зеркальный уровень на М5 служит для входа.
Тоетсь для входа сигнал в виде уровня локального, ближайшего должен появится именно на М5? Или имеется в виду что первый уровень экстремума берется с старшего таймфрейма и будет зеркальная отработка? Кстати, уровни со старших ТФ строятся по пикам или по каким-то другим принципам?
 
Тоетсь для входа сигнал в виде уровня локального, ближайшего должен появится именно на М5? Или имеется в виду что первый уровень экстремума берется с старшего таймфрейма и будет зеркальная отработка?
В базовой версии Снайпера 3.0 сигнал для входа появляется именно на М5 и зеркальный уровень также берется с М5 графика, пусть он по форме и не столь идеален. В ранних версиях ТС Снайпер использовались и другие уровни М5, с которых начинались или в которые упирались предшествующие импульсы М5.
 
Кстати, уровни со старших ТФ строятся по пикам или по каким-то другим принципам?
Тут есть варианты. Говорится в ТС Снайпер с одной стороны о пиках, с другой стороны, также говорится, что они корректируются по М15 и даже М5. То есть под такой коррекцией подразумевается построение уровней через точки закрытия свечей на М15 и даже М5. В любом случае это не уровень, а как бы узкая зона.
 
В ранней версии Снайпера, эта зона определялась опять же через график М5. А именно на нем брался первый импульс от экстремума.(в некоторых случаях наоборот последний к экстремуму). Такая зона называется разворотной, то есть в ней ожидается разворот, а по середине графика между зон сигналы пропускаются.
 
Кстати так же по первому или последнему импульсу на М5 строятся аналогичные зоны на вход еще в нескольких системах других авторов, по логике похожих на ТС Снайпер. Как и почему проводят подобные уровни институциональные игроки я напишу позже в соответствующей ветке.
 
  • Like
Благодарности: GB1
по первому или последнему импульсу на М5 строятся аналогичные зоны на вход еще в нескольких системах других авторов, по логике похожих на ТС Снайпер. Как и почему проводят подобные уровни институциональные игроки я напишу позже в соответствующей ветке.
Я собственно поэтому и расспрашиваю так детально, так как вижу сходство, во-первых, со своим подходом и все чаще нахожу подтверждение идеи что на рынке есть некое количество идей, и они пересекаются в разных ТС, как использование экстремумов, например. Во-вторых, слежу за вашей темой о институциональных игроках, и интересно как это пересекается с их работой.
 
Принципы торговли, которые ориентируются на экстремумы ценового движения, используются во многих торговых системах и стратегиях трейдеров. Я больше чем уверен, что на экстремумы обращает внимание, каждый трейдер. По ним даже определяют какой на данный момент по торгуемому инструменту идёт тренд. Я в своей торговле по ним смотрю образование патернов таких как ложный пробой и поглощение, так как именно они в первую очередь говорят о смене или продолжении текущей тенденции.
 
Часто если цена делает два отскока от какого уровня, такой уровень и может стать одной из границ накопления.
Если мы два раза отскочили от уровня, то здесь стоит искать места от границ к центру. Это не обязательное правило, но очень можно верно определять стоп. Он всегда будет чётко виден, и его граница будет давать хорошее соотношение в позиции. Думать, что может не получиться здесь будет не верно.
 
так как вижу сходство, во-первых, со своим подходом и все чаще нахожу подтверждение идеи что на рынке есть некое количество идей, и они пересекаются в разных ТС, как использование экстремумов, например.
Думаю безусловно так и есть. Все же видят на графиках эти экстремумы и соответственно основная игра выстраивается около них - пробьет цена или не пробьет. А если пробьет то как - шпилькой или с закрепом. Поэтому рационально такие вещи осмысливает много народа и создаются схожие стратегии.
 
Если говорить об отскоках, то с ними есть область от которой может строиться в дальнейшем сильный уровень. Иногда могут упираться только в него
Так экстремумы ни что иное как зоны скоплений ордеров покупателей и продавцов. Чаще всего они находятся на ранее сформированных сильных уровнях. Сам по себе пробой уровня и переписывание экстремума может сказать трейдеру о многом. Например, куда воткнуть стоп.